这里建一大楼好，还是不建好？大家议论

讲政治 · 发表于 2009-7-2 11:39

诺水游子 · 发表于 2009-7-2 15:26

[em60]

巴山洋 · 发表于 2009-7-2 15:31

我看干脆把渡红桥两边也修成楼房算了，那样大家出行才方便。

TJZZRD · 发表于 2009-7-2 15:31

通江尽是当官的搞乱了的！！！！！！有事实证明！！！

TJZZRD · 发表于 2009-7-2 15:31

我想在广场边修房子，可以吗？？？混蛋，胡扯！！！！鼠目寸光！！！！

tja · 发表于 2009-7-2 15:27

三楼的一看就是政客，据我朋友讲，当时这个规划在过规委会时，交通、建设、水利、和90%的规委会专家都是不同意在此建房的！！！

tja · 发表于 2009-7-2 15:29

我想在红军广场修房子，可以吗？？？那谢家河坝边上拆房子干嘛？？？

tja · 发表于 2009-7-2 15:54

就是，我在广场上买5个平方建个门市，我就可以做生意了！！！！！我也是下岗职工哟！！！

讲政治 · 发表于 2009-7-2 15:47

为了整治好造环城路，不是说不准在桥的两边修建筑物吗？

哦！！4楼的有了一个借口：

“以前人家住在这里，为修桥把房子撤了，这里能修就修嘛，关你什么事哟？ ”

可能是利益的驱动吧，利益嘛大于一切。

红军广场边也可修呀。

海平线 · 发表于 2009-7-2 13:36

南寺沟应该好好规划。向通江花园，丽锦花园那样修成小区，让人们的生活环境提高。

诺水人 · 发表于 2009-7-2 11:43

纯粹是乱搞，谢家河花了那么大代价拆，这却要修，，，，腐败!1！！！！！

春风有意 · 发表于 2009-7-2 12:13

以前人家住在这里，为修桥把房子撤了，这里能修就修嘛，关你什么事哟？

春风有意 · 发表于 2009-7-2 12:12

这个是以前就规划了的，是属于还房的！

城市猎人Ⅲ · 发表于 2009-7-2 12:36

历史的罪人，要遭子孙痛骂！！！

国际贩子 · 发表于 2009-7-2 12:32

与我无关

论坛客 · 发表于 2009-7-2 13:21

历史的罪人，要遭子孙痛骂！！！

九尾飞狐 · 发表于 2009-7-2 17:28

至少旁河边不应该修的

小鱼儿。 · 发表于 2009-7-2 18:50

[em51]

小鱼儿。 · 发表于 2009-7-2 18:51

[em52]

小鱼儿。 · 发表于 2009-7-2 18:44

讨论个狗屁，楼主到建设局问一下，不就清楚了。

关于我们