夺命数学题（蓬安县教育局已回复）

张学英zxy · 发表于 2016-4-3 11:09

夺命数学题——还我儿来
我是熊明朝家住四川省南充市蓬安县金甲乡长河村熊家坝，我有一位贤淑的妻子和两个可爱的儿子，虽经济揭据也奇乐融融，原本一个美好的一家四口2016年3月27日下午被一场突如其来的落水事故夺走了我可爱的大儿熊少进宝贵的生命。熊少进还不满11岁呀！还在读小学五年级呀，一个活生生的生命就这样没了，任何一个当父母的都无法接受这样悲惨的现实，引发这个惨剧的罪魁祸首就是老师布置的一道数学作业题。
熊少进在学校读书学习成绩很优秀，在家很听话，从不到鱼塘边玩耍，在学校更听老师的话，为何这次要跑鱼塘边上去？是因为学校布置了一道用泥巴做一个长方体的实物作业，稀泥巴只有水边才有，这是摆明把我儿引走向水边，学校有不可推脱的责任。学校虽说事件发生在周末又是学生自家，学校自认没有责任。熊少进在家在学校一直以来都是一个听话的好孩子，从不到水塘边玩。以前家长一直以来都是监管熊少进在家里做作业，做完作业后可以到远离水塘崖边的一些安全的地方玩耍。而这一次老师布置的是一道要在室外取土，而且是稀泥，稀泥只有水边才有，是一个在室外水边这样一个危险的场所用稀泥巴做一个长方体的实物作业。是直接把我儿从家指引走向室外水塘边的诱因。孩子安全意识淡薄没有跟家长说而家长又并不知道老师这次布置的作业与往日有任何不同，仍然源用以往同样的方法监管。可是出事了，这是一道室外作业题，老师为何不通报家长由家长去取土或家长陪同孩子一起去完成这道作业题呢！学校布置作业没有错，但学校布置让一个未成年孩子在有可能是危险的场所去取土独立去完成的这样一个作业题，学校就是过错。如果学校不布置这样的作业我儿就不会去水塘边也就不会发生悲剧了。这就是一个由学校布置的一道室外作业题把我儿从室内指引走向室外水塘边，在做作业的过程中引发的悲剧事件，家长对孩子的监护没有出啥问题，问题出在学校突然改变了让学生做作业的方式，学校本该负责任，现在蓬安县教育局和学校一口同词不担责，警察还威胁要抓人，我儿死得好冤，我想为儿讨回公道，我该怎么办？

转角的微笑 · 发表于 2016-4-3 11:44

蓬安县教育局关于金马小学学生熊某周末校外溺亡的情况通报

手机网友 *发表于 2016-4-3 11:42* · 发表于 2016-4-3 11:42

事已至此，个人对此深表同情，但国有国法，家有家规，你就大胆地到法院去告噻，。相信法律会还你的公道。

手机网友 *发表于 2016-4-3 12:14* · 发表于 2016-4-3 12:14

这家长的逻辑也是让人醉了，我想请问，你怎么知道你孩子是去和稀泥做作业的？不是去玩的？那如果你知道你孩子是去和稀泥的，你知道危险怎么不一起去？

零瑶 · 发表于 2016-4-5 23:55

熊小康发表于 2016-4-4 02:17
你这是无际之谈，鱼塘早就有了，水也早就关着了。貌似学校没有责任，但不防我们作个假想的设定，在这个事 ...

无稽之谈说的是LZ吧，正是因为有这种一出事情就把责任推给学校的家长，才会让我们的教育越来越倒退。
1. 楼上有很多人都提到过了，我们的学习不但只有书面的理解，而且还有自己的动手的能力，我觉得老师布置这个作业，是要把学生的兴趣调动起来，我们的孩子动手能力越来越差了，能布置这种课外的动手作业，我觉得这个老师真的教育很到位。
2.你的孩子都11岁了，而不是没上过学的孩子，学校是很重视安全教育问题的，时时讲刻刻讲，不要到池塘边玩水我相信不但学校讲过，你作为家长应该也和孩子说过（没说过的，估计你家长也挺失败了）
3. 我们这边学校布置的作业，虽然没有短信发过来，但是我们的孩子都会有个作业登记的本本，你家的孩子有登记的话，我想一个作为一个合格的家长，绝对不会说没有注意到作业有这个。
4.你的孩子外出的时候，你身为家长，有没有问过他出去做什么？如果你问了，孩子说是出去为了做作业，那么，你身为家长，是否有意识到安全问题？
5. 池塘的安全措施是否做到位？有没有警示牌？有没有人看管？怎么说，这个锅也不会轮到学校来背。
所有种种的，都是大家最想说的，说明白了就是家长的监管不到位，出了问题了，才把责任推到学校身上。你的孩子出了事故，大家都很同情你，但是，也不能把道理说歪。别说人家没有孩子，也别说人家冷血，大家都在以事论事，真正摸摸自己的良心，孩子出事，自己有没有真正做到监护人的职责？

手机网友 *发表于 2016-4-3 11:25* · 发表于 2016-4-3 11:25

这是意外吧，你真敢说你孩子不去池塘边玩耍吗？取泥土可以去田边或者弄点干土和稀泥呀，为什么会去池塘边，和家长看管也有关系。

手机网友 *发表于 2016-4-3 11:34* · 发表于 2016-4-3 11:34

深表同情，如果按你的逻辑，要是数学老师不管那么学习就不好，学习不好就考不上大学，考不上大学就找不到好工作，找不到好工作就赚不到钱，赚不到钱就娶不到老婆，你就叫学校陪你儿子老婆一枚

手机网友 *发表于 2016-4-3 12:22* · 发表于 2016-4-3 12:22

按楼主逻辑，家长责任最大，没有生就沒有死，谁叫你生他的？

人鱼泪153 · 发表于 2016-4-3 12:24

对该学生家长深表同情，但此事学校真没有多大责任，愿大家都引以为戒，学校和家长都重视安全教育，警钟长鸣。:handshake

手机网友 *发表于 2016-4-3 21:05* · 发表于 2016-4-3 21:05

天有不测风云，人有旦夕祸福，并不是每一种死亡都能找到责任人，这是命。毫无理由的挟尸要价不会博得人的同情和支持。

熊小康 · 发表于 2016-4-4 01:59

手机用户 101.205.128.x 发表于 2016-4-3 11:25
这是意外吧，你真敢说你孩子不去池塘边玩耍吗？取泥土可以去田边或者弄点干土和稀泥呀，为什么会去池塘边， ...

我孩子从不玩水，衣服穿一个星期都是干净的，我说的都是真实的。

熊小康 · 发表于 2016-4-4 02:08

转角的微笑发表于 2016-4-3 11:44
蓬安县教育局关于金马小学学生熊某周末校外溺亡的情况通报

学校一边安全教育防水防火一边又教学生亲自动手涉水摸泥，自相矛矛盾。

熊小康 · 发表于 2016-4-4 02:16

手机用户 101.205.128.x 发表于 2016-4-3 11:25
这是意外吧，你真敢说你孩子不去池塘边玩耍吗？取泥土可以去田边或者弄点干土和稀泥呀，为什么会去池塘边， ...

我家那地方没有田，只有鱼塘，11岁的孩子是没有这方面的安全认识，我儿子从不玩水，衣服穿一个星期都是干干净净的

熊小康 · 发表于 2016-4-4 02:17

手机用户 171.220.56.x 发表于 2016-4-3 12:31
自已监管不到位，还好意思弄到网上来，

你这是无际之谈，鱼塘早就有了，水也早就关着了。貌似学校没有责任，但不防我们作个假想的设定，在这个事件上家长对学生的监管跟往日相比，没有什么不同和不妥。再看学校，布置作业假如也跟往日一样，只是室内课本作业，用笔完成，我敢肯定的说悲剧是不会发生的，因为学生根本就不会去塘坎边上，更别说涉水。是学校改变了布置作业的方式，由室内用笔完成变成室外涉水摸泥，家长始终认为是学校布置的这道作业题把学生指引走向水边的。

熊小康 · 发表于 2016-4-4 02:19

Mike068 发表于 2016-4-3 12:33
这个家长应该找鱼塘的主人，没你这个鱼塘，娃儿就不会溺水；然后找挖鱼塘的人，你不挖这个鱼塘，就不会存这 ...

你这是无际之谈，鱼塘早就有了，水也早就关着了。貌似学校没有责任，但不防我们作个假想的设定，在这个事件上家长对学生的监管跟往日相比，没有什么不同和不妥。再看学校，布置作业假如也跟往日一样，只是室内课本作业，用笔完成，我敢肯定的说悲剧是不会发生的，因为学生根本就不会去塘坎边上，更别说涉水。是学校改变了布置作业的方式，由室内用笔完成变成室外涉水摸泥，家长始终认为是学校布置的这道作业题把学生指引走向水边的。

熊小康 · 发表于 2016-4-4 02:25

手机用户 117.177.17.x 发表于 2016-4-3 12:49
楼主，稀泥巴只有水边才有？用干泥巴兑水可不可以？你屋有井水或自来不？屙屎不出怪茅坑，还有一点良知下？

关键是家长不知道老师突然布置这类作业，如果老师有提前通报告知，家长肯定就代为取土或陪同共同完成了，也不会发生悲剧了。

熊小康 · 发表于 2016-4-4 02:36

手机用户 171.220.56.x 发表于 2016-4-3 12:37
现在的人哪，什么都想闹访，有什么用呢?本身对孩子出事比较同情，但大人的言行简直莫法理解

你可否站在家长的角度去思考一下问题，家长对孩子的监管从往至今没有变化和不妥，道是学校突然变更作业的类型，由以前在室内用笔完成变成室外取材捏成，做模型不一定非要泥巴，纸块和橡胶泥都可以，为为什么不安排用纸块和橡胶泥咒呢？

熊小康 · 发表于 2016-4-4 02:53

手机用户 101.205.131.x 发表于 2016-4-3 15:55
数学教学并非完全是数一数、算一算，学生立体认知和空间观念的培养也是其内容之一，所以上课形式既有 ...

拿老师说事我也感觉有愧对老师，毕竟教了我孩子5年了，做模型不一定要泥巴，也可用纸块和橡胶泥，通报家长由家长带做也成，总之这次老师疏忽了，家长承担了最大的痛苦。

熊小康 · 发表于 2016-4-4 03:03

手机用户 117.136.70.x 发表于 2016-4-3 15:23
按理说学生出现了意外伤亡事故，应按巜学生伤害事故处理办法》走法律程序依法解决。而乱发贴不顾事实依据， ...

学校没有责任，但不防我们作个假想的设定，在这个事件上家长对学生的监管跟往日相比，没有什么不同和不妥。再看学校，布置作业假如也跟往日一样，只是室内课本作业，用笔完成，我敢肯定的说悲剧是不会发生的，因为学生根本就不会去塘坎边上，更别说涉水。是学校改变了布置作业的方式，由室内用笔完成变成室外涉水摸泥，家长始终认为是学校布置的这道作业题把学生指引走向水边的。家长痛失爱子是有不甘心之处，望你们理解，但但凡是有理智的人不一定都不赞同我的观点。