[原创]从陈同海案件再一次想到……

草丛中的一只蚂蚁 · 发表于 2009-7-22 18:07

陈同海，一个曾经是中国能源行业翻天覆云的风云人物坠落了。由一个著名国企领袖到万人唾弃的阶下之囚，从颐指气使到命悬一线，陈同海付出的代价可谓沉重，收获的教训可谓深刻。陈同海案为某些自恃“功勋卓著”的大企业的头头脑脑们上了生动的教育课——国有企业创造的巨额利润不能成为攫取私利的借口，更不能作为规避国家法律的挡箭牌，无论是谁都逃脱不了“多行不义必自毙”的铁律。

根据官方披露的案情，陈同海大搞权钱交易，大肆收受贿赂，违法所得1.9亿元，罪责当诛。由于他自首了全部受贿事实，主动退缴了全部赃款，检举他人的违法违纪线索，并且在侦查、起诉、审判期间认罪态度好。基于法定和酌定从宽处罚的情节，法院作出了死刑缓期两年执行的判决。

陈同海案件再次在中国大地上演了一次“地震”，在老百姓以目中引起轩然大波。虽然司法机关对陈同海案的判决合法、合理，但社会公众对这样的判决似乎并不满意。在公众的道德审判中，刑法的罪责刑相适应原则显得苍白无力，案件法定、酌定从宽量刑情节被刻意忽略。在当前较为浮躁的社会整体心态下，对于身兼“大官”、“大富”双重角色又犯下受贿重罪的陈同海，许多人认为除了“除之而后快”以外，没有更好的选择，这种想法不无片面和偏激。

从公布的事实看，陈同海苟全性命并非法律对他的怜悯和姑息。抛开死缓判决的法律技术性因素，我们还可以换个角度剖析判决的合理性：腐败分子必然考虑犯罪的成本，陈同海之所以自首、立功、配合纪检和司法机关办案，关键的原因是不想付出最高成本——生命。审判机关如果完全抛开其自首、立功情节判决死刑，则会让仍在“潜伏”的“陈同海”们形成思维定势——坦白罪行只是死路一条，揭露同伙就是“不仁不义”。这种侥幸和绝望心理，必然会增加纪检监察机关和司法机关的侦查、追赃成本，从而导致窝案、串案的突破难以及巨大的国有资产流失问题。孰轻孰重，不言自明。

陈同海的性命并非像许多人想象的那么金贵。是该从某一个人的生死辩论中跳出来的时候了，要相信法律的力量和价值追求，即使它产生的结果与多数人所期望的并不完全一样。

案件再次让我们想到近年来发生的几起重大腐败案件，究其根源到底在什么地方？我们党历来非常重视反腐倡廉工作，可近几年腐败案件却层出不穷，大有愈演愈烈之势。制度缺失、监督缺失、利益分配机制的不合理成为共性。权利集中让监督机构形同虚设，让监督制度成为一纸空文；地区利益、部门利益分配不均成为滋生腐败的温床。在今天这个经济社会中，道德、法律在利益面前显得如此苍白无力，让老百姓是如此的迷惘和寒心。一个国家、一个民族的强盛，需要一种精神，而腐败之风是侵蚀我们民族肌体的众多病毒中最强悍的一种，如何建立健全一套行之有效的监督、管理机制，让反腐成为一种社会行为，是我们党每一位执政者当前应该迫切需要的思考的。