江苏徐州赵女士不慎丢了装有大额现金的挎包，一名6岁女童称捡到包并交给了父亲，但遭女童父亲否认。赵女士将其父亲告上法院，法院一审判决：女童父亲归还1.8万元。
●案情回顾
>>有没有捡到包？父女说法不一
赵女士是到小学附近接孩子时丢了挎包，包内装有18000多元的装修结算款。次日，学校有几名孩子称，他们曾看到6岁女童甜甜捡到了一个挎包。甜甜也亲口承认捡到包，回家交给了父亲。
不过，女童父亲周先生断然否认，称孩子根本没有捡到。而孩子一直重复：“我把包交你了。”因多次协调不成，赵女士将周先生告上法庭。
>>被告反诉名誉权受侵害
在法庭上，被告周先生的律师表示，赵女士侵犯了被告名誉权，被告将视情况提起反诉，要求赵女士赔偿侵害名誉权的损失。
●法院判决
法院一审判决：被告周先生构成不当得利，应返还原告18000元。法官详释两大争议焦点：
>>6岁孩子的话能否认定为事实？
法院认为，被告女儿虽只有6岁，但其智力状况和精神状况均正常，对捡钱包交给被告的案件待证事实有足够的认知能力，可以自己回忆并清晰陈述该事实，故其陈述可作为认定案件事实的依据。
>>18000元的数额如何认定？
对于原告赵女士主张钱包内装有18000元，被告周先生认为无直接证据证明。
法院认为，在被告拒不承认捡到钱包的前提下，通过包工头的证言，以及赵女士第一时间的报警陈述，法院认为原告已证明携带该款项有正当合理性，报警陈述亦相互吻合，形成了完整的证据链。
●法官：最受影响的是孩子
主审法官史良表示，本案受影响最大的其实是被告的女儿。作为一名6岁的儿童，拾金不昧，是一件她认为无比正确的事情，却因此遭到父亲的多次训斥，斥责其“胡说八道”。这让内心单纯简单的孩子的认知出现了混乱。作为父母，如果不做好自己，最受影响的是孩子。
你对此怎么看？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-6-8 09:58
客户端下载
