读书的三条邪路，不要走!

读书的三条邪路，不要走!从 读 书 开 始尝 试 不 粗 糙 的 生 活观点都说开卷有益，但读书也有读书的邪路。今天就例举一二，大家随便看看，如果觉得不对，就当是我胡说。

邪路一:读成迂腐文人

文人是古代文官系统的一部分，其最高理想是辅佐明君，"为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平"，不可谓不崇高。

正因为他们有一颗崇高的心，所以文人并一定是权力的爪牙，他们心中有比权力更重要的事情，古人所谓"三不朽"--"立德"、"立功"、"立言"，立功虽然重要，但立德排在第一。他们心里有自己的一套儒家价值观，所谓文人风骨，便是把这套价值坚持到底的人。

可惜，当今时代已经不适合文人了。文人所学太单薄，在专业知识日益丰富并且门槛越来越高的今天，文人已经被专业知识分子取代。

即使是写小说写散文的，也是小说家、散文家，而非传统意义上的文人。因为他们都是和读者发生关系，和市场发生关系，而不是和权力。

文人的特点之一是有自己的道德价值体系，之二则是期待权力加持(虽然有时候也和权力对抗，但这需要权力与价值观冲突)。

时代不同了，如今还有文人思维习惯的人，往往变得更迂腐。所谓迂腐文人，第一条就是有自我崇高化的倾向，总以为"众人皆醉我独醒"，看谁谁都堕落。

以前我们有一句话，叫做"两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书"，什么是圣贤书呢?这是要文人来决定的，他们自以为有这个义务，也有这个权力。民国时期，众多开民智之先的作家批评"卫道士"，就是批评迂腐文人。迂腐文人心中充满刻板印象，看不见社会的进步和发展，只在自我意淫中蹦跶。

时至今日，读书读偏了的，还是很有可能成为迂腐文人。除了自我崇高化，还有一点就是思维狭隘，不能接受新观点，不断自我强化，严重点的会有一种殉道的冲动。

一般读书读迂腐的，往往是看书不多，范围狭窄，同时在现实生活中也不如意的人。所以，一定要保证经济基础，另外，警惕自己有自我崇高化的倾向。

邪路二:不能停止的自我感动

此一邪路，往往也是必经之路，但很怕没走出来，一直困在里面。

一般，读书启蒙多以文艺作品为主。十几岁的时候，看的那些伤春悲秋的文字，是很容易让人自我感动的。但是，好的文学作品，一定不仅仅只会戳你的心理痛点，它有更深厚的地方，把你接住。

对读书感兴趣的人，读了几年言情小说、通俗小说，阅读的胃口大增，口味丰富，这种情况就自然会消退了。但是，现在的阅读环境，却并没有这样一条路径，反而处处刺激读者沉浸在自我感动之中。

不管是畅销榜上的心灵鸡汤，还是公众号里的麻辣烫文，都是如此。事实上这已经成为了流水线作业，有很多人技巧娴熟的生产着让你产生共鸣的文字，调动你的情绪，让你在自我感动中丧失判断力。

是的，沉浸在自我感动的最大弊端，就是你会变成一个没有判断力的傻瓜。

邪路三:知识饥渴症

读书，当然是对知识有饥渴。

但是，知识饥渴症不仅是饥渴，而是饥渴到不择食的地步，甚至不仅不择食，而且也不知道怎么择。

书很多，甚至太多了，所以要有判断力，而这种判断力，当然来自长期读书的经验，以及思考的能力。但这是一个追求速度的时代，所以有些人读书，并没有自己的趣味线索和知识体系，他们只看当下最热门的，被炒得最火的，这样读书就像打点滴，对健康来说，作用并没有长期锻炼来得大。

更有甚者，书都不看，只看别人咀嚼过的所谓"干货",以为节省了时间。殊不知有些时间是不能节省的，读书一部分是学习知识，另外也是在锻炼思维的能力，如果只求"干货"，放弃自己思考，那便永远只能看这种"干货"了。

PS.今天又看了一集《大明王朝》，慢慢看。我记得之前有一回我说在看电视，就有留言说，咦，你个读书人还看电视，把我惊着了。这就是我前面所说的那种迂腐，挺可怕的。

诺次安公爵的刀

有道理