昨天，一则《曹德旺现在痛不欲生》（以下简称《曹》文）席卷网络上，文章称去年曾抱怨国内税率太高而赴美建厂的“中国玻璃大王”曹德旺在美国摊上事儿了。
据该文，曹德旺的福耀玻璃在美设厂后，被美国工人抱怨不能旷工，10亿美元换来了辱骂、游行、罚款，于是曹德旺痛不欲生了。
实际情况如何呢？该文自称引述美国《纽约时报》5月12日的报道。北京时间“锐评”（微信ID：Btimelun）找到了这篇题为《Culture Clash at a Chinese-Owned Plant in Ohio》的文章，中文版的标题是《中国工厂遇到了美国工会》。
该报道中确实称曹德旺的福耀玻璃在美国遇到麻烦，包括前员工对其提起诉讼、工人指责管理层中国人太多、被批评管理不够规范安全、执法部门实施罚款、美国工会介入等，甚至还有工人声称因为在不安全的环境工作导致“双臂起疱，肺活量变小”。
但《曹》文中没有提到的是，福耀玻璃美国分公司人力资源副总裁埃里克·瓦内蒂(Eric Vanetti)表示，在过去数月里，工厂的气氛已极大改善，在同职业安全与健康管理局和解前，工厂就采取了很多新的安全措施。
而有些内容，《曹》文就纯粹是胡扯了。
比如《曹》文声称，美国专家——乔治华盛顿大学教授戴维·迈克尔斯证实在工厂干活能让“肺活量变小”，并宣称“这种情况还会导致断肢甚至死亡事故”！这个明显不符合常识的说法增加了网民认定“美国人刁难曹德旺”的印象。
但在《纽约时报》的报道中，戴维·迈克尔斯表态称可能导致“断肢甚至死亡”的，是之福耀玻璃“没有足够好的锁定机制”，根本不是谈论什么“肺活量变小”。
这位教授的身份是联邦职业安全与卫生署（OSHA）的前负责人，他提到的内容是解释为什么OSHA要对福耀玻璃处以罚款。而《曹》文却把他的言论移花接木到了另一位工人的抱怨上。
再比如，《曹》文声称福耀玻璃遭遇了游行，似乎情况很糟糕了。但遍搜《曹》文，并没有“游行”二字，查找《纽约时报》的原报道，也找不到游行的内容。
锐评君揣测，恐怕是《曹》文的作者将原文中“（美国工会）举办了一个群情激昂的会议”当成了游行。
再比如，《曹》文声称美国工人是因为“不让旷工”闹事，这让中国人觉得美国工人根本不可理喻嘛。但实际上文中只有一处提到“足够早地提前申请带薪假”所导致的旷工被开除，而这并不是说美国人就要故意旷工，只不过是双方对于“带薪假”的申请程序理解不同，即便在中国“带薪休假”也是合法的。而翻看整个文章，没有任何一个美国工人提出“我要旷工”，这怎么能说是“美国工人抱怨不能旷工”呢？难道中国企业员工抱怨带薪假难请的也都是为了“旷工”？
实际上，根据《纽约时报》的报道，不但福耀玻璃目前的状况已经好转，同时针对前员工伯罗斯的起诉，福耀玻璃厂美国分公司的首席法务官雅典娜·侯(Athena Hou)还表示，伯罗斯的诉讼“毫无法律根据”。
与此同时，福耀玻璃美国分公司的人力资源总监瓦内蒂瓦内蒂表示，福耀依然坚持原来的计划，打算在四五年内把工厂交给一个以美国管理人员为主的团队打理。前不久，该公司又雇用了两名美国副总裁。
这或许让那些被《曹》文忽悠的网民感到失望了：原来福耀玻璃和曹德旺没什么大事儿，原来人家在美国的工厂还妥妥地开着呢。
有意思的是，《纽约时报》的这篇报道是在6月10日刊发的，到12日有了中文版，一开始大部分中国媒体都是转载《纽约时报》的原始报道。
到了13日，有些网络媒体给标题“当中国工厂遇到美国工会”前边加上了“曹德旺们的烦恼”，应该说这已经是有点超出事实了，因为文中并没有提到曹德旺或者其他在美中国企业家表示“烦恼”，但勉强算是“合理想象”；
等到了6月15日，有媒体添加了“曹德旺抱怨生产力不如中国厂，有人消磨时间”到标题里，不过直到这时候，内容也不算出圈，这个新闻仍然不温不火；
终于，到了6月16日，网络开始被“曹德旺现在痛不欲生”席卷了……。
同样一篇美国媒体的报道，之前的媒体又不缺心眼，难道只有《曹》文的作者才看出了曹德旺的痛苦？其实这恰恰说明，之前不管是媒体还是自媒体，都没有这么厚的脸皮来编造内容忽悠读者……。
在锐评君看来，福耀玻璃确实在进入美国投资办厂的过程中遇到了一些问题，但福耀玻璃处理的很好，基本上算是平稳过渡。
而这件事之所以引发网民的关注，在于很多网民仍然认为曹德旺是“汉奸”，认为中国人不应该去海外投资办厂，尤其是曹德旺之前的抱怨税负太高，让很多人有产生了“他说中国不如美国”、“曹德旺跑了”等印象。
但这种印象是非常错误的，在去年就有中央媒体中新社辟谣：“福耀集团选择美国开拓市场基于“美国是汽车大国”的考虑，属于正常的海外业务拓展，集团在国内投资计划和业务布局仍在继续。”而曹德旺也曾出面辟谣：根本不存在因为税收问题就“跑”的事情。
那么，网民对曹德旺的不满似乎没有什么道理了，勉强算个误会。
然而锐评君认为，如果说网民的误解还情有可原，某些自媒体的标题党就有点火上浇油的意思了。
例如《曹》文，一味利用了网民情绪，非但不对事实真相做出澄清，反而上来先用“抱怨国内税率太高而赴美建厂”来把陈年老谣再翻炒一遍，并用各种移花接木等方法编造“曹德旺痛不欲生”的故事，表面上是替网民出气，其实是把这些网民带到了沟里，将网民当猴耍。
而同时，这种标题党的做法，已经跨越了新闻传播的真实底线，也对中国企业“出海”的进程制造舆论障碍，将西方媒体本来就略带偏见的报道再添油加醋诋毁中国企业，这样做的人内心实在是过于肮脏了些吧。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2017-6-19 08:32
