2017诺水支部选举怪象

十二10

2017诺水支部选举怪象
在2017年元月支部换届选举中，公示人彭海兵民意度仅为2票（全村党员40名），后经社会舆论及在外务工游子网络声讨，公示不了了之。然而，6月12日，彭又一次戏剧般的以18票张榜公示。作为诺水土生土长的村民，一群在外漂泊的游子，无奈只能遥望家乡，我们内心期盼家乡能够有一位卓越的领头羊，把诺水村早日发展成媲美贾家梁、东郡一般，我们也能回乡创业，为生我养我的家乡贡献绵薄之力；可是，此时这般混乱、萧条、破落的景象，实在是让我们漂泊的心没有指望，没有盼头。
   本人老家诺水一社，数年前，彭海兵任诺水一、七 联社社长期间，私自将农网改造的电线、横担及所有铁器变卖，违法所得据为己有，丢下社官乌沙帽，跑到外地务工，而后，其父彭丛生接过乌沙帽，又把社官当。后经纪委调查通报，案值仅为‘几百元’；请问诺水父老，诺江镇领导，诺水村1、7两社个社2平方公里土地上的民用电线、横担就只值几百元吗？当时铁价大约15元∕公斤，也就是说两个社30—50斤线就能布到各家各户？
   全村党员40人，听说参与选举的到会人数35人，彭海兵18票当选公示，选举法规定过半当选，35÷2≒17.5，超半票能当选？能公示？
   彭海兵一个年过40、土生土长的人，为什么在你们党员心中的认可度会在短短5个月之内翻了九倍之多？这翻天覆地的“民意”变化当中又有何诀窍？有多少不为人知的肮脏内幕及权钱交易？ 家乡流传选举就是“一条中华烟，几杯豆腐酒，有得好处就跟你走”难道是真的吗？
   诺水游子强烈要求：
1、2017诺水支部选举怪象在2017年元月支部换届选举中，公示人彭海兵民意度仅为2票（全村党员40名），后经社会舆论及在外务工游子网络声讨，公示不了了之。然而，6月12日，彭又一次戏剧般的以18票张榜公示。作为诺水土生土长的村民，一群在外漂泊的游子，无奈只能遥望家乡，我们内心期盼家乡能够有一位卓越的领头羊，把诺水村早日发展成媲美贾家梁、东郡一般，我们也能回乡创业，为生我养我的家乡贡献绵薄之力；可是，此时这般混乱、萧条、破落的景象，实在是让我们漂泊的心没有指望，没有盼头。
   本人老家诺水一社，数年前，彭海兵任诺水一、七 联社社长期间，私自将农网改造的电线、横担及所有铁器变卖，违法所得据为己有，丢下社官乌沙帽，跑到外地务工，而后，其父彭丛生接过乌沙帽，又把社官当。后经纪委调查通报，案值仅为‘几百元’；请问诺水父老，诺江镇领导，诺水村1、7两社个社2平方公里土地上的民用电线、横担就只值几百元吗？当时铁价大约15元∕公斤，也就是说两个社30—50斤线就能布到各家各户？
   全村党员40人，听说参与选举的到会人数35人，彭海兵18票当选公示，选举法规定过半当选，35÷2≒17.5，超半票能当选？能公示？
   彭海兵一个年过40、土生土长的人，为什么在你们党员心中的认可度会在短短5个月之内翻了九倍之多？这翻天覆地的“民意”变化当中又有何诀窍？有多少不为人知的肮脏内幕及权钱交易？ 家乡流传选举就是“一条中华烟，几杯豆腐酒，有得好处就跟你走”难道是真的吗？
   诺水游子强烈要求：
1、        查实选举黑暗内幕，把家乡历年来选举拉帮结派、拉票贿选的不正之风彻底根除！
2、        查实彭贪污具体数目，取消公示资格，给民众一个合理的真实回答！（不能再给彭一个更大地地域贪占）

通江网信办

网友你好！你所反映的问题已转交诺江镇党委，感谢你对我县村（居）换届工作的监督与支持。

清风明月sh

在上海的诺水村村民默默关注此事{:3_42:}

虽然暂时不能在老家参与选举，但是一直关注老家的发展，
{:3_59:}即使不能和我所在的上海比较，但至少也不能太让老百姓心寒，


一个村庄的发展离不开好的带头人，一步走错，步步都错，今后是否有好日子就全看这个了


{:3_42:}

诺江镇党政办

                                                                      诺江镇党政办公室
                                                             关于“2017诺水支部选举怪象”一帖的回复
“十二10”网友：
      你好！谢谢你对诺水村支部选举的关注。这里将你有疑惑的几个问题进行说明。
      1.诺水村党支部为什么要进行选举？这是按照软弱涣散党支部整顿要求和诺水村党员和群众的意愿进行的选举，也正是你所说的“我们内心期盼家乡能够有一位卓越的领头羊，把诺水村早日发展成媲美贾家梁、东郡一般”，那么怎样才能选出一位卓越的领头羊？那就只能按照《党章》和《中国共产党的基层组织选举工作暂行条例》进行选举产生，上级党组织下派干部或任命某某为党支部书记，都不能满足诺水村党员和群众的意愿的。
      2．诺水村党支部选举程序是严格按照程序进行的。民主推荐、选举和公示都是严格按照程序进行的，而且整个程序有镇纪委干部和县公安局（驻村帮扶单位）干警的全程监督，全程录音录像，35名参会党员都认为公正、公平。
      3.你质疑“全村党员40人，听说参与选举的到会人数35人，彭海兵18票当选公示，选举法规定过半当选，35÷2≒17.5，超半票能当选？能公示？”的问题。全村42名党员，按照《中国共产党的基层组织选举工作暂行条例》和中组部相关规定并经党员大会讨论通过有7名正式党员不能参加会议，可不计入应到党员人数；同时根据党员大会通过的《诺水村党支部选举办法》之规定，过半当选，理应进行公示。
     4. 你反映：“数年前，彭海兵任诺水一、七 联社社长期间，私自将农网改造的电线、横担及所有铁器变卖，违法所得据为己有，丢下社官乌沙帽，跑到外地务工，而后，其父彭丛生接过乌沙帽，又把社官当。后经纪委调查通报，案值仅为‘几百元’；请问诺水父老，诺江镇领导，诺水村1、7两社个社2平方公里土地上的民用电线、横担就只值几百元吗？当时铁价大约15元∕公斤，也就是说两个社30—50斤线就能布到各家各户？”的问题。这一问题在2017年1月已经有网友反映过，纪委已经核查过，同时调查了时任党支部书记杨继仁、村主任赵宗权、社员代表田心广，当时他们已对此事进行了处理。至于你对纪委核实情况不满意，希望你能提供新的有力的证据。
   “十二10”网友：谢谢你对家乡的关注！
                                                                                                                 诺江镇党政办公室
                                                                                                                           2017.06.20

为您服

楼主别急，市纪委马上开始“夏季集中攻势“，整治基层“微腐败“。收集证据才重要，否则不论你怎样发帖，诺江镇都是回复”查证不实”哪有医生把自己的病看好了的