西城招生听证会（化育九年级和云风六年级整体搬迁）你怎么看？(营山县教育局已回复)

漂亮MM淘天下

营山教育局关于西城招生听证会（化育八年级和云风六年级整体搬迁）你怎么看？

营山教育

问怒

不知道县上的一群蠢货一天脑壳里想的啥子，希望大家团结起来，如果他们要强制执行我们就去上访

上放学怎么去，坐车，运力能配合上吗？中午上下学怎么办，学校有饭堂吗？白塔这边小孩中午有时间休息吗？正西街这一片有两个小孩的，一个在东一个在西，怎么去协调，初中倒好点，六年级小孩不大不小的，大人送忙不过来，独立上学这么远又不放心

两千多家庭受影响，开店的忙不过来只有关店，父母在外的也只回家照看，老人看顾的一个头两个大，当权的有没有考虑过真正的民生

开篇说得冠冕堂皇，后面决策就啪啪打脸，为什么不能重新划片，几爷子究竟在顾虑什么而置民生不顾。

dpb

不按就近入学原则划分，今年开个听证会搬两个年级过去，明年呢？难道又开个听证会吗再搬两个年级过去吗？这些决策者简直是脑子有包

营山小老百姓

看了教育局发布的关于“西城招生听证会（化育八年级和云风六年级整体搬迁）”的告示，我有几点疑

虑需要说明一下：
1、选中的学生家长人数偏少，且只代表那一部分家长的意见，那我们绝大多数家长的意见该如何诉求呢

？是否有剥夺民意之嫌呢？
2、全年级整体搬迁，你们考虑过距离较远的家庭的感受吗？如果是居住在白塔这边的，每天上学岂不是

将整个城市穿了个透？请问有哪个地方的学生上学有从城市的一头走到城市的另一个尽头的例子？
3、这次搬迁的都是毕业班（下学期开学后就是），本身学习任务就重，时间就紧，每天睡眠就不足，如

果搬过去了，每天在路上花的时间就得1小时左右（单程），一天来回4次，请问学生还有多少时间用在

学习上？这样有利于学生身心健康发展吗？有利于营山教学质量的提高吗？
4、你们决策者或许会说坐公交车啊，行，坐公交：2个年级，共2557名学生，距离比较近的、家长接送

的、骑自行车的大概除去1000人吧，还有1500人需要坐公交，请问这得需要多少辆公交车才能载完？并

且学生放学时间是集中的，同一个时间段营山公交公司有这个承载量吗？你们能保证学生出门就能坐上

公交吗？
5、今年搬迁了2个年级过去，西城不可能就只有小1，小6，初1，初3，明年小6、初3毕业了是不是还得

搬迁2个年级过去？是不是还得让更多的家庭为了孩子的上学、放学的接送而付出更多的时间和精力？就

近入学这是一个最基本的原则，这样一刀切，整体搬迁，是否有违规之嫌呢？
6、实行小班额化，这本身就是一件大好事，但决策者们不能一刀切啊，应该根据具体情况做出相应的决

策；多到群众中去，多到学生家长中去听取听取意见，这样才不会决策失误！
7、我希望能有更多的家长能参与听证，或者由学生家长进行投票！！

唉我的大营山

理性看待吧！建校时候大家都拍手叫好！新学校事实摆这，都需要过度期，新学校，环境，配套设施，教学质量，师资力量肯定是更好，给自家孩子找一所好学校，好教学质量，不是做家长的初衷吗，多少点路程就真的那么重要，如果是南充  成都某重点中学录取你家孩子就读，真的会因为远了就不去！对于划班，个人建议最好一次做到位，云风  化育学校一至九年级重新整合分班，首选考虑就近，然后选择自愿！一至九年级各划一部分班过去，一次到位，下一年就可以自主招生 要不然以后年年迁校不事个事的，会年年闹，！个人意见

我个人觉得:将二中整体迁校入西城学校，化育迁校入二中，现化育校区归入云凤，问题就都解决了。个人观点，请大家议议。

上次在收娃娃的户口和房屋产权资料，不晓得收起起什么作用？！教育应理性和公正、公平，将民意强暴和践踏，这样的教育本来就是一种失败！

学校现在乱套了，读个小学，和初中满城跑，东城跑西城，都是那几爷子不是个人东西乱搞，苦了孩子们

漂亮MM淘天下

家住在东边到西城学校共10里路左右，7个红绿灯，单边走路1个小时（时间太长，没有休息时间），公交30分钟太拥挤，不一定能坐到车，就算20台公交都不够），骑车25分钟（不安全）。怎么办呢

岀个毛听证会，掩耳盗铃，应该让两千多学生家长记名投票。

东、西两边重新分校应该没争议（就近读书原则），中间地段的可以施行抽签。

cgwxf

我对参加听证会的代表如何产生，表示质疑。

dpb

违背就近入学原则，还听个毛哇

保证100％通过！

云山光头佬

建议学校搭餐，中午托管！

应按就近求学方案办吧。

云山光头佬

云山光头佬 发表于 2017-6-20 14:24
建议学校搭餐，中午托管！

教育资源再平衡，把云风和化育的老师分一半到西城是最好的平衡。。。。。。