通江县政府把失信企业作为中标企业，公平何在？责任何在?

liu123456cai · 发表于 2017-8-6 23:52

通江县人民政府：

公平何在？责任何在？

通江县在“S203通（江）岳（池）路长胜至洪口段改建工程II（k27+200-k36+590）标段”施工项目招标中，公布评标结果的第一中标候选人四川华建路桥集团有限公司为失信企业，并在投标过程中存在弄虚作假嫌疑。

中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》(中办发[2016]64号，以下简称《意见》)，要求依法限制失信被执行人作为供应商参加政府采购活动，限制参与政府投资项目或主要使用财政性资金项目。

最高人民法院、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、住房和城乡建设部、交通运输部、水利部、商务部、国家铁路局、中国民用航空局联合签署《关于在招投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》(法[2016]285号)，要求各有关单位要在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒，限制失信被执行人的投标活动、招标代理活动、评标活动和招标从业活动;招标人应当在资格预审公告、招标公告、投标邀请书及资格预审文件、招标文件中明确规定对失信被执行人的处理方法和评标标准，在评标阶段，招标人或者招标代理机构、评标专家委员会应当查询投标人是否为失信被执行人，对属于失信被执行人的投标活动依法予以限制。

为什么通江县发展和改革局、通江县交通运输局做为主管单位，拿着纳税人的钱不做应该做的事，明知有问题何为不作为，不按照事实依据查明真相，对国家投入的基础建设资金不负责任，对通江县民生工程不负责任，对纳税人不负责任，对通江县全县人民不负责任。

恳切通江县人民政府、通江县发展和改革局、通江县交通运输局做好应尽的职责和义务，给人民一个满意的回复。如不回复并查明真相，将递交省纪委、市纪委。

附件：

1、四川华建路桥集团有限公司为失信企业，根据招标文件投标人须知10.17信用管理严格执行“一地受罚，处处受制”的信用管理制度，任何投标人弄虚作假骗取中标的行为一旦查实，在全省范围内的投标活动将受到制约。

2、四川华建路桥集团有限公司提供的公司类似业绩青川至九龙公路嘉陵段改建工程施工A标段项目，据核实该项目预计5月至7月完成路基及附属工程施工，8月至11月完成路面工程施工，12月底完成验收工作，交付通车。”本次投标该公司提供的公司类似业绩竣工时间为2017年6月26日，与实际竣工时间不一致。以上存在造假嫌疑，属于《招标投标法》第三十三条规定的弄虚作假行为。

3、技术负责人王君林有在建，项目名称：金阳县木府乡、寨子乡、小银木乡通乡油路改建工程(一期)项目施工四标段，中标时间：2016年02月04日。据核实该项目正在处罚阶段，故此项目未完工。

4、技术负责人王君林51072219650115327X高级工程师有造假嫌疑，职称网查询不了记录。属于《招标投标法》第三十三条规定的弄虚作假行为。

5、试验检测工程师没有注册到四川华建路桥集团有限公司，有重大造假嫌疑。属于《招标投标法》第三十三条规定的弄虚作假行为。

======================================

编辑备注：四川省力迅交通投资有限公司于8月8日回复，内容见2楼。

力迅交通投资 · 发表于 2017-8-8 18:08

“liu123456cai”网友：

您好！现就你发的帖文“通江县政府把失信企业作为中标企业，公平何在？责任何在?”回复如下：
一、S203通（江）岳（池）路长胜至洪口段改建工程I（k17+200-k27+200）、II（k27+200-k36+590）标段施工、监理（含监理试验室）招标于2017年7月27日09时00分在四川省政务服务和公共资源交易服务中心依法公开开标，四川华建路桥集团有限公司是评标专家推荐的II（k27+200-k36+590）标段施工第一中标候选人，至今未发放中标通知书。
二、您认为本次招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，请您依据《中华人民共和国招标投标法》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等相关规定依法向有关行政监督部门投诉。
感谢您对交通建设项目招标投标活动的监督。

四川省力迅交通投资有限公司
2017年8月8日

liu123456cai · 发表于 2017-8-7 00:01

查明真相，给纳税人一个交代

飘飘看 · 发表于 2017-8-7 00:47

是不是局长、县长、县委书记巴中市级省级领导等人的利益链？!那通江县纪委、巴中市纪委、四川省纪委等中纪委些职能部门能不能作为？!!!

看不惯那些事 · 发表于 2017-8-7 01:00

s203关系着通江人民的生产生活，脱贫致富的重大民生工程，怎能把心系人民群众切身利益的事交给失信企业来做？示问通江政府怎么给老百姓交待？政府怎么把的关？

填写 · 发表于 2017-8-7 09:40

交通局您能让网络安宁一下不？？

过客11888 · 发表于 2017-8-7 11:25

搭个板凳看热闹...

风花雪月88 · 发表于 2017-8-7 11:34

看政府不作为还是政府胡作为！

活跃通江 · 发表于 2017-8-8 07:46

随他而去 · 发表于 2017-8-8 08:33

难道楼主不知道外地和尚好念？通江的工程全部给外地公司做了对政府也是损失税金都收不到，

说话讲良心 · 发表于 2017-8-8 11:39

有些企业对百姓，对社会而言是失信企业，但对官员却从未失信过，该给官员的钱从未少过一分，从未拖欠一天，不信的话，凡有业务接触过的官员都可以作证。

李玮玮玮 · 发表于 2017-8-8 17:29

有人接就不错

力迅交通投资 · 发表于 2017-8-8 18:02

“liu123456cai”网友：您好！现就你发的帖文“通江县政府把失信企业作为中标企业，公平何在？责任何在?”回复如下：一、S203通（江）岳（池）路长胜至洪口段改建工程I（k17+200-k27+200）、II（k27+200-k36+590）标段施工、监理（含监理试验室）招标于2017年7月27日09时00分在四川省政务服务和公共资源交易服务中心依法公开开标，四川华建路桥集团有限公司是评标专家推荐的II（k27+200-k36+590）标段施工第一中标候选人，至今未发放中标通知书。二、您认为本次招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，请您依据《中华人民共和国招标投标法》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等相关规定依法向有关行政监督部门投诉。感谢您对交通建设项目招标投标活动的监督。四川省力迅交通投资有限公司 2017年8月8日

力迅交通投资 · 发表于 2017-8-8 18:04

“liu123456cai”网友：您好！现就你发的帖文“通江县政府把失信企业作为中标企业，公平何在？责任何在?”回复如下：一、S203通（江）岳（池）路长胜至洪口段改建工程I（k17+200-k27+200）、II（k27+200-k36+590）标段施工、监理（含监理试验室）招标于2017年7月27日09时00分在四川省政务服务和公共资源交易服务中心依法公开开标，四川华建路桥集团有限公司是评标专家推荐的II（k27+200-k36+590）标段施工第一中标候选人，至今未发放中标通知书。二、您认为本次招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，请您依据《中华人民共和国招标投标法》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等相关规定依法向有关行政监督部门投诉。感谢您对交通建设项目招标投标活动的监督。四川省力迅交通投资有限公司 2017年8月8日

李玮玮玮 · 发表于 2017-8-9 17:29

飘飘看发表于 2017-8-7 00:47
是不是局长、县长、县委书记巴中市级省级领导等人的利益链？!那通江县纪委、巴中市纪委、四川省纪委等中纪 ...

楼主没搞成，可耻，攀了多少年。

飘飘看 · 发表于 2017-8-11 03:13

李玮玮玮发表于 2017-8-9 17:29
楼主没搞成，可耻，攀了多少年。

官方回复也很艺术，推一政府平台公司给予两点答复：一，意思我官方是公平公开公正的招标，有问题都不是我通江方，你该问责省公共资源交易中心，反正我方没法中标通知书。二，你觉得我通江方有问题，那你就通过招投标法去诉求，还是我官方无任何问题。反正算是回复了，随便你楼主也好网民看客也罢，你们爱咋的咋的！

干啥呢 · 发表于 2017-8-11 09:04

官方回复正确，吃瓜群众都是键盘侠，不了解也情有可原。
在招投标中，是评标专家独立评标，业主不可能左右，如专家被业主左右，出了事专家要受处罚且还可能面临吊销专家证的风险，所以能啥都听业主的？同时，投标报名都在省政务服务和公共资源交易服务中心，业主能有本事提前知道有哪些具体投标企业参与投标？如知道，那就是省政务服务和公共资源交易服务中心失职，在现在反腐的高压下，省政务服务和公共资源交易服务中心能犯错把报名信息透露给业主？
但是在评标中，投标企业自己弄虚作假提供虚假资料，评标专家是不可能都知道的（在评标中是没有网络来给专家查看的，所以全靠专家的经验和知识的广度来），就出现了弄虚作假企业中标的现象。但这个在评标后需要公示，这个公示阶段就是接受大众的质询和举报，如发现弄虚作假的企业将取消中标资格和纳入黑名单。所以，楼主第一时间不是上网炒作，而是马上举报，提供相关资料，已把失信企业拉下马，是长洪路交给资质好，技术力量强的企业，把该路修成当地老百信的放心路、致富路。