麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 131997|评论: 523

[群众呼声] 灌县古城幸福路“公搭乱建”应该拆除!五天后见到官方回应![已回复]

[复制链接]

2015年优秀版主团队 2016年优秀版主

发表于 2017-8-28 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
    灌县古城幸福路占道经营商铺何时能拆除?


    灌县古城幸福路原名东街也称东正街,又分为上、中、下东街。1958年3月21日,毛主席视察灌县后改称幸福路。


    幸福路历来是灌县城最闹热、最繁华的一条主道。50年代初期,街道狭窄路面残破,经过“退街运动”后,拓宽街道、种植了街道两边的行道树-梧桐,几年后成为一道靓丽的风景,一到夏天,挡住火热的阳光,形成一条林荫大道,甚是惬意!


     那时逢年过节,四里八乡的人们,推着鸡公车、背着背篼进城赶场,加上龙灯狮子秧歌简直不摆了!街上人流如织热闹非凡!


     512后,街道又经过打造,形成一条仿古一条街,引来了泉水,点缀了不少人文景观,增色不少,同时也是每年春节、清明等等节日群众文化展示的场地......


    可是近年不知是那股筋那发了,居然在街道中心搭建商铺!使一条通畅的街道变成不伦不类“商业中心”,与两边的人文景观、小桥流水、仿古建筑形成强烈反差!同时,逢年过节的群众文化活动场地被挤占,原本从玉垒山广场到宣化门的巡游,缩减成宣化门内外百米!而且从施工初期。老百姓就非常反感,相当一段时间茶余饭后的话题......


     当然,街道中间搭建商铺,的确能收取一定的租金,带来一定的经济效益,山人突发奇想,成都市区中心皇城坝咋个要修建“天府广场”嘛!何不到灌县“取经”呢?还有天安门广场,好大哟,平时就是一空坝子,咋个不也向灌县“学习学习”嘛!投资不多、而且“吹糠见米”。


     算了,说多了,讨人嫌。作为一名老灌县人,请求政府出面,拆除古城幸福路中间占道经营的铺子,还我们一条整洁通畅的东大街!


      以下仅以本人及网友的摄影,对照下占道前后的景观,看看对比。网友的图片采至网络如有不妥敬请谅解。

灌县_全景图2.jpg


_DSC2750.jpg
占道前的景观




灌口街道办事处的回复
关于网友玉垒居士所提幸福路相关问题的情况说明
http://www.mala.cn/thread-14919695-1-1.html
(出处: 麻辣社区)


========================
  编辑备注: 灌口街道办事处http://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于9月2日回复,内容见2楼。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 1055 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2017-9-2 15:46 | 显示全部楼层
最近有网友对灌县古城幸福路改造提出了质疑,不少网友也提出了自己的意见。灌口街道高度重视大家的意见、建议,针对大家关注的问题,在此向大家进行说明。
    1、2014年,原灌口镇公开征集到75件要求加强古城区建设发展的建议、意见。同时,2014年6月四川省委第三巡视组对都江堰市进行巡视时,根据群众反映提出了“古城区商铺空置、人气低迷、商气不浓。”的问题。为此,灌口街道于2015年2月14日举行了幸福路品质提升听证会,广泛征求各居民、商家的意见,参会代表均要求对古城进行提升,实施幸福路品质提升项目,提升古城区幸福路的人气、商气。

图片1.png
图片2_副本.png
幸福路品质提升听证会  
图片3_副本.png
2015年7月1日文庙街23号院座谈会

    2、该项目先后于2015年7月24日、9月1日两次在四川省政府采购网公开招标,但均因无人报名而流标。直到2016年3月17日第三次公开招标后才确认了现有整体运营商,由整体运营商投资进行项目建设。网友所指的“占道经营商铺”是幸福路品质提升项目其中之一的中岛项目,整个项目严格按照审批程序实施,消防安全到位,请大家放心。

    3、为确保幸福路品质提升项目符合古城发展需求,实现古城提升目标,灌口街道多次通过商家、居民代表座谈会,广泛征求商家和居民意见。

   图片4_副本.png    
2016年6月8日幸福路品质提升项目促进动员会

图片5.png       
    2016年8月30日古城商家座谈会

图片6.png
         2016年9月28日商家座谈会

    4、2017年5月19日幸福路正式开街,通过目前运行情况来看,古城区人气已经得到了有效提升,古城接待游客数量比去年同期增加近50%,并且也带动了200多人就业,通过中岛项目的引导,幸福路两侧业态已开始转型和提档升级。

图片8.png
   
图片7_副本.png            
          幸福路节日文化展示

图片9.png

图片10.png
   现在古城里,有看的,有逛的

    5、下一步,灌口街道还将结合古城实际,加快会同相关部门对停车场、游客线路、景区景点、基础设施等配套进行优化、调整。同时,为确保消防安全,目前已在古城区设置西街、瑞莲街两个专业消防站,我街道也按既定的消防预案不定期开展消防演练。
    感谢大家对古城区建设发展的关心和支持。

满意(0)
不满意(0)
手机网友  发表于 2017-8-29 07:27
要是搞个全民投票,我预计至少百分之九十的老百姓赞成拆除占道经营摊点,恢复幸福路原貌。那些摊点可以到幸福路两边的小巷经营。

2015年优秀版主团队 2016年优秀版主

 楼主| 发表于 2017-8-28 17:15 | 显示全部楼层
现在的灌县古城



折05.jpg


110322y3a7uz73zlxq3zqu.jpg

110222mc7sce373sazn07l.jpg

110418krqonw64uwpru443.jpg

110523pbzyyfjygmpj55op.jpg

110557qvenssnsloilssxn.jpg


105952g7fuh1uhks1o3uf1.jpg

110055xzqjd4w26x5zr4t9.jpg

105627ympufufuzlu8plj8.jpg

110254pkku25urxrwagk63.jpg









不伦不类的占道建筑!



折耳兔摄影





110156r4fwz2p3p2vp2op9.jpg
手机网友  发表于 2017-8-28 22:14
变市为镇的高招!
手机网友  发表于 2017-8-28 22:25
在历史文化名城核心区乱搭乱建,搞得不伦不类,成了都江堰的独特风景,不知道是哪个方脑壳拍板的,希望当权者顺民意尽快拆除,还历史文化名城的本来面目。
手机网友  发表于 2017-8-29 08:33
政府与民争利,坚决支持拆除
手机网友  发表于 2017-8-29 09:33
确实该拆,煞风景。还是以前的美观,走在幸福路中间两边的梧桐树枝繁叶茂,心情都舒适
手机网友  发表于 2017-8-29 10:16
全力支持拆除  还都江堰人民干净的环境
手机网友  发表于 2017-8-29 10:42
往日古城的清幽淡雅现在则充满了俗气混乱,一座城市优雅的灵魂就这样被毁了。
我想问两个问题:1.幸福路这样大动作的改造,事先征求过民意吗?要知道这条路是都江堰全体市民的而不是某些个人的,不应该是想怎么弄就怎么弄,简直就是随心所欲。2.花那么大代价修出来的仿古城墙门,曾经是市民和游客喜欢去的地方,是一道风景线,结果现在却被锁起来不许登城门,意义何在?难道就因为有人跳楼表演就简单了事一锁了之??这是一种懒政行为。剥夺了市民和游客的欣赏观光的权利。一锁了之不是管理更不是办法。
手机网友  发表于 2017-8-29 11:46
写的好!而且这种占道还存在严重安全隐患,如果一旦发生火灾,消防车根本就过不去。
手机网友  发表于 2017-8-29 11:47
都江堰的贪官太多了。

发表于 2017-8-29 12:07 | 显示全部楼层
执政者的城市管理理念决定了城市的前途。殊不知外地人到灌县看的是风景,当官的看的是政绩。其结果是毁了城市的声誉。
发表于 2017-8-29 14:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
喜剧之王007007 发表于 2017-8-29 11:45
那我就问你,最现实的问题,你支持直接拆除的话,古城这么多人的生活咋办,到时候吃不起饭上你家去吃吗? ...

拆除现在肯定是困难重重,但是这么大的改造工程为啥不事先征求民意?这条街道不是个人的,是都江堰全体市民的,不是哪个个人随心所欲可以独断的。况且,解决就业不是牺牲城市秩序城市美观城市环境为代价,按照你的逻辑,那干脆就在城门口摆菜市场得了。

手机网友  发表于 2017-8-29 16:27
为麻辣社区网站点赞,终于有敢说话的人了,自以官老爷们占用了老幸福路,我和家人们便很少踏上这条曾经繁华热闹,亲切,惬意的街道了,那一眼能看到
手机网友  发表于 2017-8-29 22:04
赞成

发表于 2017-8-29 22:05 | 显示全部楼层
长风abc 发表于 2017-8-28 17:31
这个中间的商铺 看起来有点别扭呢

坚决支持拆除。
手机网友  发表于 2017-8-30 06:27
强烈要求中纪委、省纪委、成都市纪委严查都江堰各级贪腐…………
手机网友  发表于 2017-8-30 09:17
不谈当初就不得以能够吸取经验教训,错了就得顺应民心修改回来,难道在没有搭建之前就没有饭吃么,要是是真正考虑了百姓吃饭问题,他就更不应该为了自己利益在路中央搭建违章建筑了。
手机网友  发表于 2017-8-30 10:28
说千说万都但屁痛,拆了?说的松活,拆了有些人哪里拿钱养小三,喝酒,漂妓呢?
手机网友  发表于 2017-8-30 12:49


老城区幸福结街道中间建商铺,男不男,女不女,街不街,路不路真是四不像建议中央环保巡视组到都江堰幸福路来进行环评一下!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭