麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 12322|评论: 60

[漂泊·他乡] 独立思考为什么难?

[复制链接]

发表于 2017-11-3 13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近论坛有人发去日本旅游的一些见闻,一群喷子狗就追着咬,不爱国,崇洋媚外...........喷的惨不忍睹。
满嘴脏话,宣扬他的普世价值观,今天看到黄铁鹰老师的一篇文章,美国为什么不禁枪。

全世界私人拥有枪支,一共6亿多,美国占了一半。全世界很多人跟我妈一样都在琢磨,美国天天上演枪杀案,他们怎么就不能改改?看了数据,我才明白,
尽管美国有三亿多支枪,每年被枪杀的人才3万多。3万多听起来不少,简直是3个军。可是往三亿人身上一摊,被枪打死的比例只有千分之0.1,低过美国中毒和交通事故死亡的人数。再仔细一看,这3万多被枪打死的,有2万多竟然是自杀!


我怕这个数字有误,对照了几个来源。没错,被枪打死的美国人有三分之二是自杀!
原来美国人持枪的主要目的是为了杀自己!
如果为了杀自己,要禁枪,这就值得商榷了
首先,要自杀的人,没枪也会用别的方式死;其次,美国是个人主义。
个人主义就是每个人是自己生命的上帝。所以在美国看出癌症,医生都不会先告诉家人,而是直接当告诉病人。
个人主义者不想活了,当然有权选择用什么方式去死。
枪是最容易的自杀方式。2014年美国有4万人自杀,其中超过一半选择用枪;70岁以上自杀的老人,选择用枪的比例最高,74%。
我一个美国朋友的父亲今年93,有100多支枪。至今还一人住的老爷子说:“那些狗屁政治家真是没事干,整天讨论是否允许医生协助病人安乐死。我要是动不了,我会一枪干掉我。我绝不允许在我身上插各种管子,让这块老肉苟延残喘!”
我问我朋友,"担不担心你老爸吗?”
朋友说:“不是担不担心。他一定会这样死,他床头就放着好几把枪。”
美国毒药难得,枪是一部分人有尊严地告别世界的最佳选择。
禁枪,会不会减少另外三分之一被他人枪杀的?答案也不是黑白分明。
反对禁枪的人说,社会总会有犯罪分子。犯罪分子不守法。禁枪了,守法的人没枪,犯罪分子照样有。就像美国禁毒,毒品依然泛滥。如此一来,社会是更安全了,还是更不安全?
美国老百姓家的窗口,包括一层楼的,很少有装防盗网。为什么?一是小偷不敢轻易进,因为主人很可能有枪;二是主人自信——狗娘养的敢进来,一枪崩了你!
禁枪的好处说不清,禁枪的坏处却一目了然。2016年美国枪支产业雇佣了30多万人,对美国经济的贡献是500亿。
禁枪,这些人没饭吃,怎么办?
于是,美国人民代表听取了正反两方的意见,又经过认真研究和激烈辩论,最后,只能顺应部分民意,继续鼓励枪支横流,
天下没有白吃的午餐。每年被别人枪杀这一万多冤死鬼,成了部分美国人民拥有枪支和枪支行业就业的社会成本。
谁愿意成为社会成本?
一个美国支持禁枪的人说:“我亲戚三岁的小姑娘被他爸枪走火打死。如果这个小孩是你的,你愿意她成为你玩枪的社会成本吗?”
一个反对禁枪者的说:“美国游泳淹死的人是5倍于被枪走火打死的。你以为禁枪后,命不好的人就不会早死?!
后记:我一发小,去美30多年,是心理学博士,住在美国枪都Dallas。他有二只AK47自动步枪和三只手枪。
他看完我文章后,说:“Dallas新年夜有人拿枪当鞭炮冲天放。枪在美国非常普及,因此,在美国人心中没那么可怕。很多枪支拥有者认为,玩枪就跟玩赛车滑雪登山蹦极跳伞等危险程度高的运动一样。”
“枪其实还有舒缓心理压力的作用。握着那块沉甸甸、百步之遥就能置人于死地的铁,人的心理会发生变化。枪让压抑的人有了发泄的想象。他们不一定真用它表达不满,但枪给了他们表达的可能。人对不如意的东西,一旦有了解决方案,尽管不一定实施,心理压抑也会减轻”。
“比如,一个经常受恶霸欺负的人。有了枪,他会觉得有盼头。“我先忍忍,如果对方再得寸进尺,我就轰了他!”他也会把靶子想象成恶霸,从而释放仇恨。如果没有枪,他连想象反抗的可能都没有。”

"悲哀莫大于心死,心理压抑得不到释放就会变态。这就是为什么无期徒刑犯人的心理疾病远远严重过有期徒刑的。”

“有了枪,弱者的自信也会增强。人与人的关系都是互动的。如果弱者表现的不弱了,强者也会收敛。”

“几年前,我去一个治安不好的地方办事。一下车,三个小混混就围上来,他们看我不到一米七,又是亚洲面孔,笑嘻嘻的管我要钱。我想绕路躲开,他们就堵着我。我一下子火了,把手伸进我前胸的枪套,叫到:“滚开!”我的枪都没拿出来,他们就把手举起来,连声说,冷静,冷静。然后逃了。”
“如果没有枪,我会一辈子害怕这样的人。有了这次经历,再碰到这样的人,我的胸总会挺着。因此,从一个心理学家的角度,我也不同意禁枪!
“当然,枪在心理疾病严重的人手里会很危险。但法律不应该因为少数疯子要伤人,就把正常人的手也捆起来!”
我问:“那没枪的人岂不每天都担惊受怕?”
他说:“这是错觉。你如果在美国住,就不会有这个感觉。
统计学有个概念,叫小概率事件。说的是任何事件发生的可能性如果低于5%,正常人在心理上就会不设防——觉得这种事不可能发生在自己身上。比如,城市每天都有交通事故,但概率低于5%所以正常人就会觉得自己不会遇到,所以每天照常出门。
“美国虽然总发生枪击案,但发生的概率仅有千分之0.1。正常美国人不仅不会有惊弓之鸟的感觉,反而应该感觉越来越安全,因为过去23年美国枪杀案的比例整整下降了1倍!”
我又问:“那我老妈为什么会有美国整天子弹横飞的印象?”
他说:“那是因为枪杀死亡比其他死亡更能吸引人的眼球,所以媒体会对枪杀案花更多的笔墨。
其实,美国每年从高处掉下来摔死的人多过被枪杀的人。但你看到过美国人修房子摔死的新闻吗?
“这就是心理学不相信眼见为实的道理,因为你看到的东西虽然是真实的,但却是被筛选过的。”

“人都觉得自己有独立思考能力。其实,人脑跟电脑一样,输进去的是垃圾,出来的自然也是垃圾。媒体整天是美国枪击事件,人们自然会得出美国不安全的结论。”

“独立思考不容易,既需要数据,更需要逻辑。什么是逻辑?因为美国比较安全,所以很多富人挤着来——就是逻辑。反之,中国元代皇帝一边说国泰民安,一边收缴民间武器——就是不逻辑!”
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 98 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-11-7 14:08 | 显示全部楼层
这货就是一个装逼的,认为别人不认同他的观点就是社会底层,读书少了,他站在社会的高层 ,说得自己很牛逼的似得,其实就一个装逼货
手机网友  发表于 2017-11-3 14:38
独立思考也见得都要同意别人的啊,说白了就是总以为自己是对的,别人只要没有按你的意思走就是错的。

发表于 2017-11-4 12:10 | 显示全部楼层
柯大侠你太滑溜了,两面派,正话反话全说完:独立思考是针对一现象和客体,利用自己的价值观,世界观作出的主观活动。这种思考是求真务实的,不唯上,不惟权威……
但是,你举例的那位,也运用权威论述,世界这么大,他的思考结论模式就是典范?是独立求真的?
即便这样,三万人中,还有一万是被枪杀。为反抗暴政,增加军财富和就业,这一万人的代价该付?
这比例才三万分一,实在不多!
发表于 2017-11-4 21:10 | 显示全部楼层
楼主以为自己是清醒的。。其实和你和的另外的那种人是两个极端的人。。都不正常。。一边人舔一边人喷。。

 楼主| 发表于 2017-11-6 17:44 | 显示全部楼层
就你这种社会底层,从来不知道努力改变自己,有理说理,骂人只能说明不理亏,好好搬砖吧,

发表于 2017-11-6 19:40 | 显示全部楼层
孙子鸡鸥歪 发表于 2017-11-6 13:02
隔几天发生的枪杀案都在打撸主的脸!
这不,今天27死!
美国佬还在庆幸有一英雄拿枪和枪手对着干,大侠又 ...

先说你的做法和用语,一群傻逼,这个用词刚好符合你对21楼楼的回复。你这个做法是:向天吐口水;文雅的说法是作法自毙!语气态度就不说了!

再来看你转帖主题是:独立思考真难。你引用黄某人的驳中国人要求美国禁枪是错的,黄的结论是国泰民安禁枪违反逻辑。你点明黄是逛花学院教授皮具杰作,无非是给结论增加权威光环而己。独立是依靠权威得出的?权威说的就一定对?
你的独立思考在哪里?我们没看到!只看到大侠你在给不同意见者贴标签和喷人及标榜自己!
那么,黄的结论:国泰民安可以不禁枪是不是那么符合逻辑?国泰民安是结果,禁枪是一种手段。因为釆用这种手段,就有了国泰民安的结果,这是一个假命题。禁枪是达到民安的一个小手段,是达成目标中诸多手法之一。黄假设别人的论点:禁枪是达到民安的唯一手段!人家是先立靶再射箭,他呢,倒过来。
再来看他的推导,枪杀死的不多,可以接受,禁枪没必要。人权和法律不是涵盖整个社会和人群吗?就算三万多中两万是自杀,还有一万来人就该死?黄的观点也明明白白地说,这是微小的代价,可以承受,……中国死于强拆的人多不多?按他的逻辑,这是社会经济的发展该付的代价?!他的潜推导是为强拆害死人消毒和灭火!柯大侠不是向来反强拆的吗?这一回你又做自干五了!
不禁枪的好处多多,比如增加军火商的财富和提高就业,阿富汗种植鸦片是不是也能发展本地经济和养活农民?龙王寨柏坪农民种鸦片也是致富门路?
富人都去的地方适合全体人,对全体人包括穷人都好?男人都好色,所以要开放妓院?
一个需穷举所有可能的判断,不是一处两处为假,得出的结论竟然是无比真!这就是你说的独立思考?你的转贴和回复应证独立思考真难的最后两字:真难。

发表于 2017-11-7 11:13 | 显示全部楼层
这下论坛热闹了,刚走了彩礼,,
不过比起彩礼,,这话题更有意义,,,
不过这个不能说多了,言多必失。。
不在一个圈子里,眼界和思想不同,很难说到一起,更别提共鸣了。。。
各自都想以自己的所看、所思、、去影响对方、甚至改变对方的思想,,,,难上加难。。。大多数只能是口水仗,甚至是剑拔弩张。。
以自己思想引导孩子,那是父亲
以自己思想影响周边人,那是老师(不专指教师)
以自己思想影响大众,那是历史级人物。要不就是神仙。。
要改变一个人根深蒂固的思想、看法,那是相当难的,,所以历史性人物就那么几个。
发表于 2017-11-7 15:56 | 显示全部楼层
の安稳 发表于 2017-11-7 14:08
这货就是一个装逼的,认为别人不认同他的观点就是社会底层,读书少了,他站在社会的高层 ,说得自己很牛逼 ...

别和楼主这个双标狗一样的见识。。他傻B的以为他代表是正义是真理。。

发表于 2017-11-7 16:02 | 显示全部楼层
一副高高在上 自以为是的样子 ,这样的人也就顶多当当键盘侠,装装逼而已,在网上找找存在感,来填补现实中的空虚

发表于 2017-11-8 08:06 | 显示全部楼层

叔本华:如何成为一个真正独立思考的人


楚尘文化叔本华2016-09-26 11:02
我要分享














2


[摘要]如果一个人不想动脑思考,最保险的办法就是空闲就拿起一本书。这就解释了何以博学多识常使很多人变得比原来更加愚蠢麻木。正如蒲柏所说,他们始终是:不停地阅读别人,却从来不会被别人阅读。


叔本华:如何成为一个真正独立思考的人

真正独立思考的人,在精神上是君主。

哪怕是再大的图书馆,如果它藏书丰富但却杂乱无章,其实际用处就反不如那些规模虽小却条理井然的图书馆。

同样,如果一个人拥有大量的知识,却未经过自己头脑的独立思考而加以吸收,那么这些学识就远不如那些虽所知不多但却经过认真思考的知识有价值。

因为,只有当一个人把他的所知结合各方面来考察,把每一真知相互比照之后,他才能真正理解、掌握这些知识,并使其为己所用。一个人只能对自己知道的事情加以仔细思考,因此他必须要学习新东西;但是,也只有那些经过深思熟虑的东西才能成为他的真知。

一个人可以随意地阅读和学习,却不能随意地思考。

思考与阅读会对人的精神产生不同的影响,其差别之大令人难以置信。因此,这就愈发加大了人们之间本来就存在的思想差异——因为天性的不同,导致有的人热爱思考,有的人喜欢阅读。阅读是把某些外来、异质的思想强加于我们的头脑,这些思想与我们的精神是不相吻合的,就像印章强行在石蜡上留下印记一样。因此,我们的头脑就承受了完全来自外在的压力,一会儿思考这个,一会儿考虑那个,既非出于本能,亦非因为喜欢。

大量的单纯的阅读会使我们的精神丧失灵敏性,就像是一根弹簧连续不断地受到重压就会推动弹性。如果一个人不想动脑思考,最保险的办法就是一旦空闲了就拿起一本书。这就解释了何以博学多识常使很多人变得比原来更加愚蠢麻木,并阻碍他们的作品获得成功。正如蒲柏所说,他们始终是:不停地阅读别人,却从来不会被别人阅读。

学者是成天阅读、研究书本的人。而思想家、天才,以及那些照亮世界、推动人类发展的人,则是直接运用世界这本大书的人。

实际上,只有自己本身的根本思想才具有真理和生命力。因为,只有这些才是一个人能真正、完全理解的。阅读别人的思想,如同吃别人的残羹剩饭,或穿陌生人丢弃的旧衣。

通过阅读获得的思想与自己心中萌发的思想相比,正如史前植物的化石遗迹与春天里蓬勃茂盛的植物相比一样。

阅读只是独自思考的代替物。阅读时,一个人本身的思想是在被别人的思想牵引管束。

此外,很多书籍都无甚益处,除了向我们表明错误的路径如此之多,如果一个人听从这类书的引导,就会误入岐途。但是,受天赋指引的人,亦即独立、自发、正确思考的人,却拥有能够找到正确方向的罗盘。因此,一个人应当只有在自己的思想源泉干涸的时候才去读书——即使是最优秀的头脑也会经常发生思维停滞不前的情况。

因手拿书本阅读而赶跑自己的原创思想,不啻是冒犯神灵的罪过。

只有通过自己独立思考获得的知识,才能融入我们的思想体系,成为整个思维体系的一个鲜活部分,并与整体保持一种完整、坚实的联系。

独自思考的人只是在形成自己的见解之后才知道与权威暗合,此时的权威也同时增强了他们二者的力量。

阅读是在用别人的、而非自己的头脑来思考。自己的独立思考是要努力形成一个连贯的整体、一个系统,即使它不是严密、完备的。没有什么比孜孜不倦地不断阅读,让别人的思想源源不断地进入自己脑中更为有害的事了。

那些将一生的时光都花在了阅读中并从书籍中获取智慧的人,就像是从旅行者的描述中了解一个国家的详细状况的人。这些人可以提供关于这个国家的很多信息,但实际上他们对此地的真实情况并没有连贯、清晰、透彻的了解。而那些一生致力于深思的人,则像是亲自到过某个国家的人。只有他们才真正知道自己所谈的事情,他们对此地的状况完全了解,说起来如数家珍。

但是这里有一个小小的困难需要克服:思考这种事并不能取决于我们自己的意志。一个人只要愿意就可以随时坐下读书,却不能随时坐下思考。思想如同客人,我们不能随自己高兴去召唤他们,而只能耐心等待他们的到来。

我们必须要等待恰当的时机,即使最伟大的天才也不能每时每刻都在独自思索。因此,把思考之外的空余时间用来阅读是可取的做法。正如我说过的,阅读是对独自思考的替代物,它可以借别人的思考为我们提供精神材料——虽然常以一种与我们自己的思维完全不同的方式。

出此原因,一个人也不应该读书太多。这样,我们的头脑才不会习惯于思考的替代物,因此而忘却了认识事物的能力;才不会习惯于踏上别人已经走过的道路,遵循别人的思路而忘记自己的思维。当然,更不应该仅仅为了读书而完全放弃对现实世界的关注。

单纯的经验和阅读一样,并不能取代思考。纯粹的经验与思考的关系,犹如进食之于消化吸收的关系。当经验吹嘘说只有通过它的发现,才推动了人类知识的进步时,就像是嘴巴扬言整个身体的生存只是它的功劳。

有思想之人的作品与其他庸人作品的区别,就在于它主题鲜明、内容明确的特点,及由此而来的清晰、流畅。因为这些人明确、清楚地知道自己想要表达的是什么,不管是以散文、诗歌或者音乐的形式。而普通之人却没有这种果断、清晰,因此二者之间就很容易区分开来。

具有最高思想能力的人的特征是,他们对事物的判断都是直接、明确的。他们说的任何东西都是自己思考的结果,其表达见解的方式中也完全显示出这一点。因此,这些人像精神王国的王侯一般,拥有无可辩驳的权威。而其他人只是处在从属的地位,这从他们那缺乏自己特色的表达风格中就可看出。

因此,每个真正独立思考的人,在精神领域内全然是位君主。相比之下,那些头脑庸俗的普通大众,随波逐流于各种各样的流行观点、权威说法与世俗偏见之间,使自己的思维受到限制,就像是那些默默服从法律和命令的平民。

在现实世界中,哪怕它被认为是多么的美丽、愉悦和迷人、惬意,我们还是不得不受制于万有引力定律来活动,一生都在不停地克服它。但在精神的世界里,我们是了肉体束缚的精灵,不再受重力的控制,也没有了贫困之苦。

这就是为何一个完美充沛的精神头脑,在某一神妙时刻从其自身中所得到的快乐、幸福,在现实世界是完全找不到的。

浮现在脑中的思想,犹如站在眼前的恋人。我们幻想着自己永远不会忘记这一思想,自己的恋人也永远不会变心。但是,眼不见,心不想!最精妙的思想如果不及时写下,也会有被遗忘的危险,再也无法挽回;最心爱的人如果我们不与之结婚,也难逃被遗弃的命运。(文/叔本华,译/韦启昌)

转自“楚尘文化”微信公众号,腾讯文化合作媒体,未经授权,请勿转载。

 楼主| 发表于 2017-11-3 13:17 | 显示全部楼层
黄铁鹰,男,北京大学光华管理学院组织管理学访问教授。
海底捞你学不会
《海底捞你学不会》简介:2009黄铁鹰主笔的“海底捞的管理智慧” 成为《哈佛商业评论》中文版,进入中国八年来影响最大的案例,一夜之间,几乎中国所有的商学院都开始讲授海底捞。可是黄铁鹰却认为,海底捞你学不会。本书告诉你,为什么海底捞得以成为中国餐饮业的新生力量?为什么一句“把员工当人对待”成为海底捞的成功要诀?

 楼主| 发表于 2017-11-3 13:19 | 显示全部楼层
70f2510fd9f9d72a05b5526fde2a2834359bbb29.jpg c9727cd98d1001e9a8f3567db20e7bec55e79737.jpg

所谓华为定律,指的是一种或者普遍存在的现象,使用华为跟有没钱没关系,而是拒绝思考,凡事喜欢标榜爱国,拒绝思考真实,开口爱国,闭口美狗,热爱俄罗斯,看不得别人批评社会不公的人!事实上,真的比例很大,起码在知名手机品牌中,使用华为的这种人比例最高!

 楼主| 发表于 2017-11-3 13:26 | 显示全部楼层
我们中国人特别需要的,是这样一种爱国主义:它的前提是“清醒”,清醒地知道自己的缺陷和弊端;清醒地明了自己落后的原因、落后的程度;清醒地了解强敌的优势和实力。爱自己的祖国不爱到无知和热昏的地步恨敌人恨对手不恨到拒绝学习对方长处的地步。处于优势时不乐观,处于劣势时不绝望。”这是一种“成熟的爱国主义”,而它的反面则是“盲目的爱国主义”。“盲目的爱国主义”建立在“无知”的前提上:或是自己不愿去了解敌之长、我之短,或是阻止他人去谈论敌之长、我之短。这种爱国主义集愚昧和脆弱于一身:在尚未与强手交锋前,文过饰非、“老子天下第一”;一旦被迫睁开了眼睛、看清了现实,就元气大伤、一蹶不振。

发表于 2017-11-3 13:47 | 显示全部楼层

发表于 2017-11-3 14:13 | 显示全部楼层
为什么这么难?当每个人都独立思考了,他们日子就难过了。

年味推荐官 2014年度优秀版主 2015年优秀版主 2016年优秀版主 2017年优秀版主 2018年优秀版主 2021年优秀版主 2023年优秀版主

发表于 2017-11-3 14:22 | 显示全部楼层
我只相信我自己。

发表于 2017-11-3 14:29 | 显示全部楼层
不能独立思考 是因为被圈养了,被洗脑了,  总以为西方国家是人间地狱

发表于 2017-11-3 14:34 | 显示全部楼层

发表于 2017-11-3 14:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
论坛里人多l,头脑里裝的东酉不一样,逛论坛都是好玩。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭