不该发生的错误，为什么得不到纠正？（续后篇）

桃源村翁 · 发表于 2018-6-25 09:00

2008年5·12汶川大地震发生后，给地震灾区人民带来了巨大灾难，给人民的生命财产造成了很大的损失。汶川县水磨小学也不例外，校舍倒塌，危房欲坠，满目苍桑，在突发的灾难面前，学校全体教师精诚团结，无人退缩，各班集合学生清点人数，等待家长领回子女，做好善后工作。使汶川县水磨小学成为无一人伤亡的学校。

在党中央国务院坚强领导下，全国人民众志成城，投入抗震救灾和灾后重建工作。汶川县水磨小学，在中国人民解放军第二炮兵部队（火箭军）援建下，在原来汶川县水磨中学、小学校园基础上扩建，于2009年9月完成了汶川县水磨小学的灾后重建，创造了历史的奇迹，学校命名为汶川八一小学。

据我后来知道，由于时间紧，任务忙情况下，时任汶川县水磨小学校长的彭老师，不是本地人，对汶川县水磨小学过去的历史不太清楚，为了体现突出汶川县水磨小学悠久光辉的历史，在历史资料不充分的情况下，找了时任当时当地，不了解学校过去办学历史的基层领导有关介绍后，二炮部队和学校花了重金，制订镌刻了，从灌县储秀书院至汶川八一小学，各个时段称谓和描述历史文化诗句的铜牌，嵌于教学、办公大楼前坝子正中，光耀彰显了汶川县水磨小学悠久的光辉历程，这件事情本身做的很好，汶川县水磨小学的彭校长等领导工作认真负责精神，应该加以肯定和表彰。遗憾的是，当时如果了解面宽一点，严谨一点，不只是听少数个别不了解情况的干部介绍而定，也不会出现水磨还没有从灌县划归汶川县，就成为汶川县水磨小学的笑话。后来如果没有领导人的重视，民间议论纷纷的人再多，错误的笑话也有可能延续至今。

学校重建后，我发现了汶川八一小学，从清朝到民国历史沿革的不准确，特别是“1953—1957年汶川县水磨小学”的错误，闹了个大笑话。我本人就是灌县水磨小学1957年的小学毕业生，这件事难道不清楚吗？在和水磨镇一些中老年人聊天，谈论到水磨小学坝子中铜牌文字时间错误时，我说我已三次向县某领导反映了，因为他在具体负责水磨灾后重建工作，其中有一位解放后水磨五十年代的大学生，在水磨学校教书退休的老师，说了一句：“现在的年青人，哪个还在关心这些事，只知道关心自己的收入，能把上级和领导安排的工作完成就不错了。”他和其它乡亲们的话深深地刺痛了我。我们这代人和年青人是不一样，因为时代不一样，条件不一样。我们那代人讲的是吃苦和奉献，正如民国时期灌县兴仁小学的校训“做一个堂堂正正的人”。在清朝和民国时期，水磨的一些读书人，学业有成后，回到家乡，建设家乡。因为他们爱国，热爱家乡。我也是古稀过半的人，安度晚年，静养天年，我也懂得。在反映无果的情况下，出于对家乡的责任，对学校的感情，良心驱使我，2015年10月给至今没有见过面的旺娜县长写了一封信，希望领导重视，纠正错误。

我给旺娜县长的信，希望学校领导核实后将全部错误更正。2016年5月汶川县八一小学领导将“1953年—1957年汶川县水磨小学”的错误笑话（前文已讲），新制铜板更正后，李校长讲花了两千多元，如果全部重换，学校也没有钱，所以新铜板的不准确，我也不好说了，如果再希望汶川县水磨小学领导再更正更换其它错牌，学校也有难处嘛，由于不知情的人信口而说，没有先广议而后集思，加之时间紧迫，一时的忽略，带来的纠错成本太高了。

欢愉爷爷也是古稀过半的老人，就是发现了问题，他完全可以不关注过问，正如有一个对我比较熟悉的乡人所讲：“那是领导人的事，你退休了，该耍就耍，有你屁事，你已是退休的人，好心反映问题，现在哪个领导人会理解重视，搞不好对你还反感。”但是，他出于几十年在汶川县教育战线工作的感情，提出对汶川县教育有关的“不准确”，特别是汶川八一小学历史沿革不准确，应该引起汶川县有关领导，特别是汶川县教育部门领导重视，抓住欢愉爷爷提出指正的时机，谁对谁非，进行商榷，应有定论，该更正的应该纠正。要搞清楚从不准确到正确，也不是一件特别困难的事情，清朝到民国应该有史可证，解放后完全有文可查。厚德载物，好事多磨，关键是领导重视不重视。我们仍然希望错的部分得以纠正，不要以错代正，篡改历史，误导后人。

一所好的历史悠久办学时间长的学校，必然要形成好的传统和风气，对人起到潜遗默化的作用。从清朝到民国，水磨出了不少栋梁之才，解放后，水磨通过读书出去工作的人也不少，他们基本上都是水磨小学的学生。为了让我们这些曾经在汶川县水磨小学读过书的人，感到欣慰，为了让过去曾经在这里教过书的老师，更加关注汶川县水磨小学的发展，为了让现在在汶川县水磨小学（八一小学）工作的老师，更有信心和力量，储秀育才，今后老师在谈到在汶川县水磨小学（汶川八一小学）教过书而自豪。为了让“储秀育才”精神不衰，更让汶川县水磨小学的学生离开学校后，无论在哪里，都会留下对水磨小学校美好的记忆。汶川八一小学（汶川县水磨小学），不准确的历史沿革应该得到更正。