车辆追尾冒烟起火致2死，前车司机打电话未施救引争议

今日热点 · 发表于 2019-7-18 08:04

最新进展：据北京警方通报，16日3时30分，在朝阳区南四环外环主路十八里店南桥西侧，戚某某（男，22岁）驾驶不允许在城市道路主路行驶的无号牌轮式自行机械车，在南四环主路由西向东行驶，适有一辆白色小客车同方向由戚某某车后驶来，小客车前部与轮式自行机械车尾部发生碰撞，后小客车起火燃烧，造成小客车内张某（女，31岁）和白某某（女，34岁）两人死亡，两车损坏。目前，戚某某因涉嫌过失致人死亡罪已被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步调查中。
==============
杞﹁締.jpg

7月16日凌晨，一个发生在北京市南四环的车辆追尾事故引发关注。视频显示，事故发生后，前车司机打电话过程中，后车逐渐从冒浓烟到出现明火，而车内有两人被困。路人提示，“先别打电话了”、“先把人弄出来”，还有路人用车内灭火器帮忙扑救，但大火终将后车吞噬，车内两人死亡。对此，央视评论：不懂法，可能害死别人，也最终会害了自己。

>>先救人，再报警！

道路交通安全法第七十条明确规定，发生交通事故后，“造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。白纸黑字，一清二楚--先救人，再报警。北京人民警察学院副院长柳实强调：生命至上，前车司机肯定要承担法律责任的。

>>律师：如主观意愿致死负刑责

岳成律师事务所高级合伙人岳屾山：在目击者拍摄的一段长达1分51秒的视频中，记录了小客车从冒烟到燃烧的全过程，旁边的过路人数次催促前车司机救人，但前车司机却并没有参与到救助和灭火的过程中，如果前车司机主观意愿导致后车两人死亡，是需要负刑事责任的。

>>央视：不懂法害死人

央视评论：这起事故，有待相关部门调查清楚。我们除了替逝者惋惜，除了谴责那位无论从法、理、情哪个角度都应该被谴责的前车司机外，也不妨自问一下，在此事发生之前，我们自己清楚地知道“先救人、再报警”的法律要求吗？我们清楚地知道其他一些事关生命安全的法律规定吗？一个人会开车，不等于就能成为一个懂法的交通参与者。这起事故，给我们敲响了警钟。