最近洪雅官方层面在搞一个“三问”大讨论，其缘由是洪雅县连续落马首批天府旅游名县命名县和全省农产品主产区县的评选。对这两次评选，地方政府非常重视，是花了大力气去争取的，但最终结果令人遗憾，所以很有讨论的必要。对于失败的讨论，我想更多的应该集中在反思上，在检讨的基础上提出新的思路。对农业这一块我不是很熟悉，难以有什么看法。但作为一个旅行者，一个旅行记录者、城市思考者，有一点浅见。这里，我就洪雅落选天府旅游名县的问题谈几点意见，仅供参考。
第一，落选是正常的
要分析洪雅落选的原因，首先要分析十个入选城市为什么入选，要找出它们的共性。这十个入选城市是西昌市、成都青羊区、都江堰市、剑阁县、峨眉山市、阆中市、长宁县、广安市、汶川县、稻城县。这十个城市名气都很大，像青羊区，它本身就是成都的名片，几乎涵盖了成都的精华，什么人民公园、宽窄巷子、非遗博览园等等；都江堰以水利工程闻名于世；剑阁以三国遗迹广为人知；长宁成名于蜀南竹海；广安是邓小平故乡；汶川博物馆每天参观者络绎不绝......尽管它们为人所熟知的缘由不一样，有的是自然风光有的是人文历史有的是工程建筑甚至还有人间惨剧，但是它们都不约而同地把这些缘由打造成了城市名片。这就是它们的共性，具有自己独特的城市的名片。反观洪雅，耗了近二十年的功力打造瓦屋山和柳江这两张名片，显然不成功。瓦屋山和柳江不具备历史人文背景，要强行打造，投入很大，非常困难。以洪雅的财政能力以及知名度，这几乎是一件不可能完成的任务。
第二，城市旅游的发展方向
城市旅游打造一般来说有两个方向。第一，以点带面。就是以具有独特历史、人文、风光背景的地方名片来带动地方旅游的发展，这是全世界旅游经济的主要推动力量。洪雅并不具备这个条件，至少不“独特”，所以只能往第二个方向发展，以面激点。就是以城市整体建设的优越来激发区域旅游景点的活力。这不是城市旅游发展的主流方向，但它是那些缺乏得天独厚条件而又有追求的城市唯一的出路！不乏成功之例，比如，内江、沐川以及我后面将要特别提到的米易。
十年前我就不看好洪雅对柳江的过度投入，在一份替人捉刀的政协提案上我就说过，搞古镇旅游不具特色，早就穷途末路。建议搞好城市建设和城市管理，优美的城市环境加上优秀的城市管理自会造就一批具有文明气质的市民。一个有气质的城市，本身就是特色。记得还提出过应该搞体育经济，要修建体育中心，要有别于他乡。十年后回过头来看当初的观点，都应验了。十年前，平乐古镇如日中天，今天再去看，门庭萧落；十年前，望鱼古镇大手笔，正满街修防古建筑，现在再去看，几无游客；十年前，遂宁黄娥古镇意气风发，现在去看，偌大个古镇大门紧闭，空无一人，连管理人员都没有。十年前洪雅无论是民间还是官方并不重视体育发展，现在再看，民间有了一群马拉松爱好者，有了很多健身肌肉男，足以傲视他县的体育中心也建成了，党政领导对健身康养业的发展也极为重视，洪雅的公路也第一次出现了隔离开的红色健身道。我们已经有了这些软硬件条件，该转变思维了，为什么还要依托柳江瓦屋山来发展洪雅旅游经济呢？恰恰相反，应该让洪雅的城市建设来刺激柳江瓦屋山的旅游活力。
第三、米易有故事
前段时间，地方政府组织了一批官员，由县委书记带队对米易进行了考察。洪雅在这个节骨眼把米易作为考察对象，是有道理的。这次天府旅游名县有四十个候选县，米易名列其中，它和洪雅一样落选了。但是它入选了全省农产品主产区县，全省仅有四个名额。以我对米易的了解，如果再增加十个旅游名县的指标，它极有可能当选，而洪雅仍然很有可能落选。两县没有可比性。然而，要创旅游名县，我们又只能拿米易来做比较。洪雅和米易有两个共同点：第一，都没有独特的历史、人文、风光背景；第二，都只在一方面具有微弱的优势，米易是气候，洪雅是山水。但是，米易的旅游业远发达于洪雅，特别是元旦到春节期间，临时不要想订到酒店，甚至提前二十天都买不到火车票。而米易并没有什么特别的景点，人们去米易旅游就是去它的县城玩，去参观它的法制主题公园。
三年前我从云南回来，途经米易。当时并不了解这个地方，没做停留的打算。在路边休息时看到山下有成规模的大棚，很壮观，感觉这个地方农业经济搞得很好，有别于四川西南部的其它地方。就打算在县城吃个午饭，看看这个农业县的县城。谁知道一进去就不想走了，城市太漂亮了，是我见过的最漂亮的县城。晚上我在安宁河边的主题公园搭的帐篷，有两个巡查的警察在我帐篷前坐着聊了半个多小时，他们给我讲了很多米易的故事，感触很深。举两个讲讲。
米易的地标建筑就是法制主题公园，是由同济大学设计的，设计费用三千万，这个金额恰好是这次天府旅游名县的省财政补贴。设计方案出来后即成定案，不得更改。修建过程中也换过县领导，但没有人干预、修改这个方案。这在其他地方是不可想象的，县重点工程，哪有县领导不发挥一下指挥一下的。
攀钢曾经准备搬一个厂到米易，这对米易的诱惑是非常大的，很深地刺激了米易的财政欲望。但最后米易拒绝了，坚定不移地走城市环保旅游路线。这个厂后来被西昌接收了，它所造成的污染令西昌后悔不及。
前面我说米易在气候上有微弱优势，是指和四川盆地相比，事实上它和紧邻的德昌、盐边比，没有任何先天优势，甚至还不如。它不如盐边离攀枝花近，不如德昌有风电群。但是，就靠对城市的打造，它成功了，现在米易的房价比攀枝花还高。
第四、洪雅问题多
相比于米易，洪雅的问题太多。
旅游发展方向有问题，管理也跟不上。要追述洪雅的旅游发展史，恐怕得从徐启斌时代追述起。徐启斌是洪雅第一个具有旅游经济意识的人，当年的槽渔滩搞得很红，甚至是四川省水上运动基地。知道现在四川省水上运动基地在哪里吗？一个小县罗江的一个水库里。槽渔滩的衰败和管理不善有极大关系，目光短浅急功近利，而这些错误槽渔滩还在犯，柳江也正在犯。
洪雅力挺柳江，投入很大，最近为了方便外地游客，又专门修了一条东岳高速路口到西环线连接线。但这条路在设计上很考究，从连接线上你可以直通柳江，但柳江回来你要上连接线就很麻烦。这个用心非常明显，就是希望游客们能到我们县城逛一圈。人家来你县城干嘛？你的县城很漂亮吗？很有特色吗？连个停车的地方都找不到。
拉拉杂杂说这么多就是想表达一个意思：沉下心来，好好搞城市建设。
罗马不是一天建成的，洪雅也不是一天能建好的，但是我们方向一定要明确，就是要像米易一样，把我们的城市建得卓尔不群。到时候人们会说，洪雅是个漂亮的城市，我们去那里旅游，顺便去看看柳江镇去游游瓦屋山。
也许我这个观点不具有政治眼光，但肯定具有市民眼光，具有旅行者眼光。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-7-26 23:04
发表于 2019-7-27 12:22
楼主
