最近在网上看到一篇名为《 李昌平致信袁隆平︰请放弃研究高产杂交稻吧 》的文章,意思是说袁老爷子搞的杂交水稻会逐渐毁了我国的水稻种子,最终导致灾烂性后果。
我不懂杂交水稻,自然也就不明白杂交水稻与普通水稻种子之间的关系。可是,如果把袁老爷子和一个研究生放在一起比较,要我的命我也会认为袁老爷子更厉害,就更别说袁老爷子的杂交稻背后还有众多国家专业权威机构和国家抉择机关,难道这些机构和单位的众多专业人士都会忽略一个研究生都能看清楚的问题?由此我想到几年前在通讯业界流传的一则往事。
一位入职华为不到一年的研究生,洋洋洒洒地给任正非写了一封万言书,信中列举了华为众多的弊端和不足并提出了解决的办法和方案。按惯理,为公司进言,无论出于什么目的,都应该受到鼓励或表扬,可据说任总却在信上批示“查查此人是否有精神病。如果没有,建议人事部门对该名员工作辞退处理”。记得当年我听到这个传闻时,内心很有几分为那位上呈万言书的研究生不平,可仔细一想,就会觉得这是情理之中的事情。一个十多万员工的世界级高科技企业,决策自有企业老总、高管、相关部门和机构操心,员工的本质工作就是兢兢业业创造性地做好自己的份内工作,等到你脚踏实地一步一步走向高位,那时候你再高屋建瓴统揽全局也不迟。
我不能妄自猜测给袁老爷子写信就一定是想出名,但批评名人确实能够多快好省地博人眼球。而今现在眼目下,快速出名有几个固定的套路:一是说大话吓人气人,二是说谎话造谣污蔑,三是批评名人权威制造轰动效应,四是操弄民粹制造恐慌。就像当年那个叫唐骏的人在一次演讲上讲的那样:“那年,有个中国青年去了日本,不到一年日本衰退的经济得以复苏;后来中国经济出现硬着陆的危险,这位青年返回中国,镕基总理亲自接见,不到一年中国经济软着陆成功。如果你们想知道那位青年是谁,我也就不瞒你们了,他就是我,唐骏!”
李昌平是不是第N个唐骏呢?
|