在一些地区会有禁煤区的说法，地方不允许农民烧煤，但是可以烧秸秆或是天然气取暖，上级对于环保的重视程度也很高。最近一个村干部回答环保检查的一句话火遍全网，环保检查质问为什么还有5户人家冒烟？村干部说：都是五保户和贫困户，环保检查追问：五保户就可以不环保了吗？村干部回答：环保就可以不吃饭了吗？就是这一句话就值得我们8亿农民点赞。 一段对话点出环保痛点 农民普遍反应的问题就两个，第一，环保让农民增加了经济负担；第二，环保的措施不是十分安全（比如洁净煤）“环保贵”“环保危险”这是目前农民普遍反应的两大问题。 所以现在的环保问题，并不是环保本身存在冲突，而是因为环保的意愿和我们农民的意愿有强烈的冲突。农民要吃饭，农民要平安的吃饭，这就要求经济增长要快于环保给农民带来的负担才可以。而环保的安全问题不解决，那么就要加大研发的力度，让不安全因素降到最低，而不是为了环保让农民冒生命危险。 https://p0.ssl.qhimgs4.com/t014e338c09a39d9b2e.jpg
有些地区过度环保是本末倒置 很多的地区都没有自己的发展思路，看到别人在环保，自己也硬着头皮就上，为什么？因为环保好出业绩。你让农民不烧火做饭，比让农民兜里有钱要容易得多，所以很多人都热衷环保，这也是很多地区不重视发展重视环保的主要因素。 这样的地区其实不是少数，一个省总有那么几个贫困的地区，都要求政绩考核的时候环保分要高，最后就会造成过度环保的问题。虽然不能让经济增长牺牲环境，但是更不能因为环保就不发展，所以环保要有度，要不然过度环保就是本末倒置。 https://p0.ssl.qhimgs4.com/t0137fded50497c3b63.jpg
环保和经济发展并不冲突，只是有人太注重眼前的利益 环保和经济发展冲突吗？其实在农村来说环保和经济发展是不冲突的。比如说农村的秸秆，和生猪养殖的粪便，这些在人看来并不是污染，而是肥料和牲畜很好的饲料。为什么会成为污染？因为农民没有资金改善动物粪便带来的污染问题，确切的说是农民没钱修粪便处理设施，如果能给农民一点资金扶持，农民自己就解决了粪便污染问题，也让化肥的使用量减少了，一举两得，不但助力了农村的发展，也解决了污染问题。 秸秆其实就更不是问题了，只要大力的扶持农村的养殖业秸秆问题自然就解决了。但发展农村的经济需要大量的资金，而且没个三五年根本就看不到好的效果，注重眼前利益的人是不会选择这么低效的办法的。 https://p0.ssl.qhimgs4.com/t01f5daec269838a588.jpg
环保问题在农村来说是综合发展的问题，他和农村的发达程度以及农民的经济状况都有很大的关系。撇开农村发展和农村经济，单独的来谈环保，最后往往都是事倍功半，农村的综合水平提高了，环保是事倍功半，所以要好好的考虑一下到底农村环保要怎么干？不算经济账的环保就是耍流氓。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-1-1 10:09
