但是,依然有痛点存在,而且还不少,这里不妨看一组12年前媒体列出的数据。 2007年2月,世界银行一份有关我国高速公路的研究报告披露,德货车平均每公里过路费是0.15美元,中国是0.12至0.21美元,而在车辆通行费所占人均GDP的比例中,中国以超过2%居首位,超过美国、日本、法国、意大利、加拿大、澳大利亚、西班牙、葡萄牙等国家。 表面上看起来,中国的过路费和德国等发达国家是相近的。然而,这种辩解最大的漏洞就是犯了这样一个最低级的计算错误,即人均收入和人均GDP。 以2007年为例,德国的人均收入是34580美元,居世界第16位,中国是1740美元,居世界103位,德国是中国的20倍;同年,德国人均GDP是25250美元,是世界第16位,而中国的人均GDP是1100美元,是世界第109位,德国是中国的近23倍,收入差距如此之大,但所交的过路费却是相同。 应当说,高速公路初建时期,实行“贷款修路,收费还贷”政策,人们可以理解和接受。但现实情况如何呢?民情又是如何呢?我们不妨来看看京石高速。 据北京市审计局的一份报告显示,京石高速公路北京段,截至2004年12月已累计收费17亿余元,偿还贷款等款项后还剩余近6亿元。北京市人大代表李淑媛据此认为,根据“贷款修路、收费还贷”的原则,京石高速北京段应停止收费。不过,代表的建议并没有得到肯定的回复。 后来,京石高速路段的经营权被授予首发公司,允许其继续收费。(2007年7月6日《京华时报》)。 2014年11月22日,原京石高速公路河北段因收费年限到期停止收费。但免费时间只有40天,2014年年底,在原京石高速的路基上,“新京石高速”重新上岗,并重新获得22年的收费权。 http:////image.uczzd.cn/8170037656518150628.jpg?id=0&width=720
|