由于新冠状病毒的爆发,各地根据中省开展了大量工作,就如何做好防疫工作制定了各项针对性措施。但是这次开展机关事业单位千名党员进社区活动,我还是有话要说。
千名干部党员进社会活动,在没有隔离服和实时消毒等必要手段的前提下。如何科学高效展开活动和如何防护工作人员,这应该是该考虑的一件大事,不是安排一张值班表和发个口罩就可以。在物质短缺如何保护好我们的工作人员,又能高效开展工作,是件值得考虑的大事。这种跨区域、人员临时组合开展工作更加大了交叉风险,如果有一人感染可能演变成大蔓延。而且在进社区的道路上和在小区工作的时候都会大量接触自己原本正常工作和生活以为的人群,增加感染和传播风险。我们之前不是有党员双报道制度吗?我认为现在就应该发挥党员双报道的管理方法,进社区活动应该按照机关事业工作人员和党员居住地就近原则开展,一是可以减少长距离路途感染风险,特别是有些人还可能是跨区市县居住的情况下更可以减少执勤来往奔波。二是就近原则可以发挥对本辖区或者本小区、人员结构熟悉的优势,更能发挥主人翁精神。假如感染也仅存在于自己生活这个片区,而且这是平时生活必要购物、上下班进出都会经常的区域,就不会叠加活动区域而进一步扩大。再顺带提一下的就是建议非必须开展的检查督导工作尽量少开展,因为检查组从这一个点到那一个点没有经过严格消毒,如果感染也也可能从这里带到那里,甚至全市。确实要开展也尽量人少而精,不要像平时这个单位抽二个那个单位抽几个,实际就是凑人数,主要还是牵头单位在开展,其他的有的就是跟随,人多也会增加风险。现在武汉前沿,专家为了尽量减少感染风险,严格控制人员,甚至查房都是一个或者二个人进行,我们是不是可以借鉴一下,管控人员尽量优化组合。
重大疫情面前,不是搞政绩和做表现的时候,工作开展不一定是要形势多样化,如何降低风险控制疫情,保护群众和我们的工作人员安全,合理安排合理才是重点。现在有的大小区、新小区人员过剩,而老旧小区人员紧缺,且履职较差,希望领导们多深入调研,周全考虑、科学开展防疫工作,确保科学高效。
|