平昌县，得胜镇人民政府原纪委干部现社长带领全家殴打村民[已转交]

苟海清 · 发表于 2020-2-20 18:16

平昌县，得胜镇二村五社（马灵存）原纪委干部，现三社社长苟国成因私人纠纷带领退伍的儿子及老婆将快满60岁的村民进行欧打。当时村民只有一人在家人都不在家，三人去欧打一位快60岁的老人，是仗着人多还是权利在手。现在村民心里和身体受到了极大的伤害。特别是精神上，年龄这么大了还被打，村民整天吃不下饭，郁郁寡欢。望市镇府给予回应

呼声编辑1 · 发表于 2020-2-24 11:19

小编于2月24日上午已将此事转交平昌县网信办

弯刀舞者 · 发表于 2020-2-20 23:00

好铁不打钉，远离兵痞子家庭为好

敢爱敢恨 · 发表于 2020-2-21 03:28

退役军人应该有军人风範，记住自己是革命军队退役的，这个叫做政治正确！县级那管理局应引起重视

艳楠 · 发表于 2020-2-21 10:14

说话讲良心发表于 2020-2-21 08:38
没有说因为什么原因，是不是该打不清楚，无法评论。

如果说动手就输理，是不是当年中国打越南就输完了呢 ...

这是个有趣的问题。

一，一个个体之间的问题，你非得要用国家之间的战事比较，首先说，这两件事没有可比性，中国开战是为了保护国民利益，这是公事，为了全国人民利益，而这家伙动手是为了私事，为了个人利益。

二，这动手的人，如果当过芝麻官，那么他是党员，党员规则里绝对有--为了党的的利益牺牲一切甚至生命这条，而共产党的利益和人民群众是一致的，现在你打人的作为是不是党性体现，是在维护党的利益吗？如果你自认为打人合理，那么你在党旗下的宣誓就是谎言，共产党会容忍这样的不忠于党的人吗？

三，退一步，如果你不是党员，不管你多有理，你动辄出手打人，这是无视法律的存在，法律是底线，不守底线的人，有什么值得同情的？

四，如果这人还是干部，那么他已经违反干部守则，其行为也不可原谅。

五，且不说其他的，就道德层面而言，以强凌弱，也是世人不耻的。

六、就年龄而言，年少者欺负年长者，与中华民族传统文化相悖。

七，什么都不考虑，但就数量对决而言，三对一，显失公平。
……

弯刀舞者 · 发表于 2020-2-21 19:28

苟海清发表于 2020-2-21 18:26
事情是这样的：2020年2月18日下午，平昌县得胜镇马灵村五社村民因自家辛辛苦苦种的蔬菜被村干（苟国成） ...

既然如此，主战方肯定有官方群带，这就不算事儿，如
果你表达和诉求狠且准，或当地坐台小姐哼几句套话就能危
机公关。所以，发帖不留情，留情不发帖！

艳楠 · 发表于 2020-2-20 22:06

不论是否社长，动手必然输理，建议道歉并进行相关赔偿。

弯刀舞者 · 发表于 2020-2-20 23:06

当那批两三年就退货的兵都是些等外级(末级烟)

说话讲良心 · 发表于 2020-2-21 08:38

没有说因为什么原因，是不是该打不清楚，无法评论。

如果说动手就输理，是不是当年中国打越南就输完了呢？

HE761225 · 发表于 2020-2-21 09:55

说话讲良心发表于 2020-2-21 08:38
没有说因为什么原因，是不是该打不清楚，无法评论。

如果说动手就输理，是不是当年中国打越南就输完了呢 ...

你这杠抬得就没道理了

说话讲良心 · 发表于 2020-2-21 13:22

读书才是硬道理，，既不读书又装聪明，很可能就会成为咬卵犟。

首先看这段话表述的是啥意思：“”没有说因为什么原因，是不是该打不清楚，无法评论。如果说动手就输理，是不是当年中国打越南就输完了呢？“”这段话所表述的一个是发帖的人应该将事实经过全部发出来，他人才能评判对与错，单就发3个人打一个人，不能说明任何问题，这世上也没有三个人打一个人就属于错误，也没有人多打人少的就属于错误，及先动手就属错误的逻辑。因为这属于缺乏前提条件的问题，纯属扯蛋。

说话讲良心 · 发表于 2020-2-21 16:10

如果说看到3个人打一个人的事情，在不知道前因后果的前提下，就定义是人多的一方错误，请问这对错的依据是谁定下来的？这是不是瞎扯？

杨洋311428 · 发表于 2020-2-21 16:49

评论还是很精彩

苟海清 · 发表于 2020-2-21 18:26

说话讲良心发表于 2020-2-21 13:22
读书才是硬道理，，既不读书又装聪明，很可能就会成为咬卵犟。

首先看这段话表述的是啥意思：“”没有说 ...

事情是这样的：2020年2月18日下午，平昌县得胜镇马灵村五社村民因自家辛辛苦苦种的蔬菜被村干（苟国成）家鸡群损坏。随后村民就到村干家让他把鸡群关一下，村干就说他想怎样就怎样，然后村民就说了几句，村干（苟国成）和退伍的儿子及妻子就上去打村民。不管在哪里任职他也是国家干部，是不是应该维护村民的利益。中国去打越南那也是维护国人的利益。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

苟海清 · 发表于 2020-2-21 18:34

HE761225 发表于 2020-2-21 09:55
你这杠抬得就没道理了

中国打越南那是维护公民的利益，而他这样的干部说打就打。是不是觉得自己有权还是………

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

说话讲良心 · 发表于 2020-2-21 19:05

天下国家本同一理，如果不设置前提条件，如果片面强调大国打小国就是大国有错，多国打一国就是多国有错，那是强盗逻辑。
民间如果不讲前因后果，只是强调强者打弱者，多人打一人就是强者多人的错误，那是流氓逻辑。

只有把事实全部摆出来，依法讲理地评判到底是哪一方的过错才有正确可言。任何掐头去尾的事情，都有不可告人的目的，只有无知多人才会跟风上当。
说干部就不能打人，跟说检察不能打人是一个逻辑。只有不能无辜打人，不能打好人，并不能说只要当了干部警察就失去了打人的权利，当遇到紧急情况需要使用暴力是同样应该使用，比如遇到抢劫，强奸紧急等情况，打人就是义务了。