麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 31786|评论: 73

[呼声回应] 因为当地政府的承诺,我无家可归了[已回复]

[复制链接]

发表于 2020-4-2 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
坐标:四川巴中市平昌县响滩镇
当地政府人员诓骗利诱农民签合同卖老房子,并给予承诺可以在自有地上建房,现如今建房子百般刁难,讨说法被踢足球,至今多种说法不能修房子,农民失去家园,无家可归,该如何维权???

2019年5月响滩镇三槐村包村干部鲜主席给我父亲一直做工作,说趁着国家优惠政策拆老房子,并且劝我们选择多卖点钱(每平方210)自建,无人干涉。老房子三百五十多平,有近九十年,是我家三代人记忆,我们一直未同意卖。

2019年10月,四个月的时间政府一直做工作,还让我父亲多买点钱,自己修房子无人阻挡,出于对政府工作支持父亲单方面同意了。其实际上政府人员为其政绩扬长避短只提补偿款项,未提及其他政策,并给予承诺可以在自有耕地上修建房子无人阻拦。实质上母亲一直担心后面不能修,劝父亲不要在乎那一点钱,但父亲最终相信政府还是签了字。农民不懂法一味相信政府却最终失去了家。而签字后,合同至今一直未收到我们的一份。

2019年12月,姑姑打电话问怎么还不修房子,并说土地政策有变化后面莫修不成,父亲咨询政府鲜主席,鲜主席还拍着胸脯说怎么可能,你晚一点,我是为了你好(为你好其实在挖坑,我纯朴的父亲还依旧相信主席,相信政府)

2020年3月疫情结束,乡下建房陆续又开始动工,有的家都已经接近尾声,我家也打算开始了,预计修70平(一家四口),大约是老房子1/5。

2020年3月10日,因迟迟未见合同,怀疑合同金额及房屋面积等数据恐有误,找村委会要合同并要求解释。当晚村委会答复合同面积,即为征收土地(老房子宅基地、院坝及房屋周围林木),有录音为证。

2020年3月17日,挖地基。村干部未有异议。

2020年3月18日,挖地基施工结束,就被所谓华西四建(其实是四川四建)叫停,说不准建房。理由为以占红线(红线究竟是什么镇府每次解释不一下面细说)。于是家人打电话找政府协调,政府镇长推副镇长,副镇长说找鲜主席,鲜主席说找村上,后面政府说找国土……

2020年3月19日,家人去镇政府,未见镇长及相关人员。

2020年3月20,妈妈一直给我打电话希望我能回家一起处理这些事情。因为工作从20日到—27日,我都是电话了解,其中21日,当地镇长联系当地国土说可以调,但至28日仍然未作答复。

2020年3月29我回到家,看到妈妈原本皮肤白皙,因为失眠几天下来变得又黑又瘦,我只能安慰她我都回来了,事情可以解决的。

2020年3月31日,父亲同我一起去了镇政府,镇长坚持说我们占了红线不能修,我们让他看我们从国土局找来的地图,他声称自己不是专业的看不懂地图的问题。我问什么叫“红线”,是老房子买掉那一块吗?他转移话题让我们找国土或者第三方,后面我不想再被踢皮球,于是镇长找来了鲜主席,鲜主席一来就说我们占了“临盘”(我不知道这是什么,他说这是2012年就规划好了的!),鲜书记态度强硬,一直说我们不懂政策,(可是哪有先做后再来讲政策的)。最后副镇长说明天一起再去看一下。

2020年4月1日,愚人节,也是最大的一个笑话,越来越多的解释来说我们不能修。先是占红线,再是不能在基本农田修,更有甚者鲜主席改口说是他举报的不能修!因占了谁(至今我们不清楚这个谁是谁)的利益不能修;说因为拿了钱以后都不能修,于是就这样我们没有了老房子,没了宅基地,家也没了?

2020年4月2日,镇长电话,还是声称自己不是专业,让国土技术员给我们解释(事情发生后,解释越来越多,越来越看似合理,没房的农民应该怎么办,失去宅基地建房问题一直未解决)。

上面就是事情的经过,总结为:19年鲜主席利诱农民签合同卖房子,空有承诺可以在自己土地上修房子,2020年却不能修。拆时拍胸脯,修时使绊子,我们是侵占了谁的利益,那农民的利益又何去何从?!几十年的念想没了,家都没了,我常年在外,家里爸妈怎么办!


下面就是政府给的解释——红线,附图:

2020年3月19日,四川四建说不可建房,说这块自留地在他的板块内(实质上自留地几时有被征收?),何为红线,当时当地政府才表明你享受了国家土地增减挂钩政策,红线就是土地已经被征收,如图一、图二:

图一

图一

图二

图二
图二说明:
A、 蓝线上方区域为原老宅基地为合同表明、农民知道、政府解释的被征收区域,蓝线下方为自留地从未同意要卖,也从未有人告知要征收,怎么就在了红线内呢?自留地难道可以买卖?已签合同中也仅仅是对住房、院坝进行征收并做相应补偿,由此可见蓝线下方区域已被征收怎能说通?

B、 ②区域为我们老房子所处位置,①圈出的区域为我们现打算修的70平(一家四口70平左右),①所在地为60多年来一直为我们自留地(名为菜田),动工时村委会都知道,未有异议(村委会可能都不知道该图)。

2020年3月30日,找国土局,国土局又给了另一版本图,并说红线内不能建房如下:

图三

图三

因方便对比分析,我做一个两个版本做了剪裁:

图四

图四

图五

图五
明显可见所谓红线版图版本不一(有几个版本谁又可知)。

且3月30日咨询国土图中左下角红线区域内(记做③)是否可建房,国土一口确定绝对不可以,但实际图中现已为大片房屋,现场图如下图六

图六

图六

2020年4月1日,我们请教国土局,何为红线、为何图四左下角可以建房?国土局瞬间变脸说给我们说不懂,并说板块有做调整,未做正面回答,我们便问我们可不可以调。后国土局又说:图四只是航拍住房的大概位置,我们不能建房是占用基本农田不允许,我们随后问什么叫基本农田、什么又非基本农田?其未作答。故又问自有的自留地是否为基本农田,是否可以申请建房,国土局回答到,不是你说它是自留地就是自留地,它名字可以叫自留地,也可叫什么弯弯田、叫叫地。

试问:
(1)     从2020年3月18日至今政府都是各种理由表明我们不能建房,可为何2019年到2020年年初都要给予承诺,政府的公信力何在,拆房是因政府承诺,现在不能建又是一句话,现在无家可归,农民又何去何从?
(2)     先是诓骗利诱签合同,现却以不懂政策、签了合同为由一直来压制你,农民不懂法、不懂政策,作为政府官员为何要给弱势群体下圈套,怎能拆房在前政策在后?人民干部为何如此行事?
(3)     包村干部鲜卫东说我家建房让别人利益受损所以建不了,试问谁的利益损失了要你们大小官员共同维护,那我无家可归的农民利益谁来守护?
(4)     作为农民,作为小老百姓我们应该为政府的错误买单吗?现在无家可归的我们应该怎么办,烦请各位大佬能帮忙,指明一条道路。
(5)     政府如此规划农民毫无知情权,倘若未被发现又该当何论,细思极恐?



农民维权很难,当地政府口上允诺解决,却仅仅是为政府行事做解释,我们不要解释,请还农民一个家。



=================================
编辑备注:响滩镇人民政府https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于4月9日回复,内容见3楼。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 254 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2020-4-2 16:52 | 显示全部楼层
小编于4月2日下午已将此事转交平昌县当地
发表于 2020-4-9 15:35 | 显示全部楼层
藏近鹿网友你好:
你所反映的“因为当地政府的承诺,我无家可归了”一事回复如下 :
首先感谢你对三槐村土地增挂项目实施情况的关注。你所反映农户系三槐村村民邓廷宣(响滩中心卫生院上班),家庭人口4人,现年49岁。
三槐村于2019年实施土地增挂项目,批复文号为川自然资函【2019】46号;经过一年多的实施,目前已基本接近尾声。实施该项目共有222户农户受益(拆除危旧房屋222座,群众累计享受该项目补助资金1600余万元);该项目实施分为两种模式:一是货币化安置(只拆不建),二是建新村聚居点(既拆又建)。三槐村新建聚居点7个61户,新建房屋补助资金730万元,货币化安置161户兑现补助资金900余万元,群众普遍认为该项目的实施是三槐村有史以来最大的惠民政策,凡享受了该项目的老百姓都很高兴,均认为既将危房卖到了钱同时又解决了安全住房问题,也更提升了村庄形象和自家的精气神。
一、邓廷宣家享受项目的情况:该户居住在三槐村六社,老房子符合土地增减挂钩项目政策,其房屋占地面积为339.05平方米,砼地坝为82.26平方米,空地坝为0.3858亩,经测算累计应补偿资金75892.20元;在实施过程中镇村干部多次与邓廷宣座谈,建议拆旧建新,建新房屋安置在老房子下聚居点(目前该聚居点已有九户建新房),但本人执意只拆不建,同意享受货币化安置,认为只拆不建补偿标准较高,可以多领补助3万余元,并将合同带回家经过反复思考四天后,签字确认交到村上(补偿协议附后),同时又在协议签订后1个多月才将房屋腾空和申请拆除旧房;房屋拆除后按政策前期应拨付总补偿资金的80%,已到邓廷宣账户60713.76元,下余补偿资金20%待省验收合格后下发到位。
二、邓廷宣现有住房情况: 2015年,在响滩场镇禹王街森林公园段张正志开发楼盘一单元二楼二号购置商品房一套,面积约140平方米,生活居住至今(其购房协议、生活轨迹相关资料附后),不存在无安全住房。
三、综上,邓廷宣本人在场镇拥有住房且自愿享受土地增减挂钩项目只折不建(货币化安置),根据相关法律法规及平昌委办(2018)15号文件规定,该户不再享受村集体经济组织内宅基地权益。但该户在项目实施尚未结束便擅自在复垦地块范围内动工建房。既违背相关法规政策又影响项目验收与推进。
土地增减挂钩项目是件惠民工程,党委政府高度重视,组织专班,推进项目建设。自项目实施以来,本着“公开、公平、公正”的原则做好民生工程的每一件事,为乡村振兴打下坚实基础。
感谢网友提供信息,感谢对我们工作的监督与支持。


平昌县响滩镇人民政府
2020年4月7日

















附件:
邓廷宣只拆不建协议






邓廷宣购房合同




邓廷宣在响滩购房生活轨迹









与邓廷宣家人交流:

邓廷宣拟占地位置平面图:
满意(0)
不满意(4)

发表于 2020-4-2 16:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当官不为民做主,不如回家买红薯

发表于 2020-4-2 16:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
怎么样才能让百姓信服,首先要让百姓幸福,这种政府不作为的行为,让百姓怎样才能相信所谓的政策呢。

发表于 2020-4-2 17:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
为官不为,尸位素餐,当官的不为人民着想,何为官?

发表于 2020-4-2 17:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
难道政府不应该出面,为民做主吗?

发表于 2020-4-2 20:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-4-2 20:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如果当官的都不为百姓办实事,那老百姓还怎么谋幸福,国家给的工资还有什么脸面接受?只有真心实意为人民服务,才是一代好官。

发表于 2020-4-2 21:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-4-3 11:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
群众利益无小事,心无百姓莫为官

发表于 2020-4-3 12:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
官官相护,互相推诿,根本不是为民做主。有政策就应该落实到位,而不是为了政绩,糊弄人民

发表于 2020-4-3 15:43 | 显示全部楼层
政府应该出面,为民做主才对呀

发表于 2020-4-2 16:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
政府人员不仅要享受国家的福利待遇  也要为民众排忧解难  不然很难服民心  请政府工作人员们用真诚  热心  耐心为百姓解决实事    好吗???

发表于 2020-4-2 16:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当官不为民做主,不如回家卖红薯

发表于 2020-4-2 17:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当官不为民做主,不如回家卖红薯

发表于 2020-4-2 17:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-4-2 18:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
怎么不明确自己是那里人?叫什么呢?

发表于 2020-4-3 12:14 | 显示全部楼层
是中国人太纯真善良还是太愚昧软弱了?
是官员太无能无为了还是他们本来就是这副德行?
是我们所处的时代和背景太复杂多变了,还是这个时代就是一个懒摊子,才出现在这么多的问题?

发表于 2020-4-3 19:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
官字两张口
试问何为官?希望政府能好好解决

 楼主| 发表于 2020-4-10 17:16 | 显示全部楼层
后代 发表于 2020-4-3 12:14
是中国人太纯真善良还是太愚昧软弱了?
是官员太无能无为了还是他们本来就是这副德行?
是我们所处的时代 ...

有道理,农民不懂法,一味信政府,不良官员以权力、政策之便,行捞金、行骗之事,后农民又投诉无门。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭