麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 16299|评论: 28

给中央全面依法治国委员会和两会各大代表:

[复制链接]

发表于 2020-5-21 18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
一封恭呈中央全面依法治国委员会和两会各大代表的社会公开信


我们是四川南江下两镇老君村村民,我们在这里向您们反映我们农村真实的道德法制,生活生存状况!万望得到您们的些许关注!
2018122日,我们在《南江麻辣论坛》发布贴文《如此支书如此官,愈老愈少情何堪》,反映老君村干部在下八路老君村段(注1)硬化筹资中包括老人及孩子在内的村民搞强制性社会经济责任摊派的问题!下两镇人民政府于1226做了一个无视党纪法规、强行支持老君村干部、谎话连篇而又包装漂亮的回复后,便任你千锣万鼓响,我自闭耳不相闻了。
接下来我们再看看2019年老君村的那些事儿:
一、2012下八路老君段公路硬化摊派款见注1继续收取中
1201934月相继有老君村村民苗××,林××,苗××,岳××等看到贴文中下两镇人民政府的回复后反映,“五保户、低保户除外”不是事实,下两镇人民政府在说谎;
220194月,老家罗××电话我,×村干部告诉他,让我赶紧交纳已故老父的下八路2012摊派款2,否则不会考虑将下八路老君段到村民吴××家的那段基本路(3)立项硬化;
32019512,村民吴××电话我,其内容与罗××电话内容一致;
4、二社村民陈×秀、岳×义二位老人已去世经年,其家庭也一直处于低保状态,村干部仍然在向她们的家庭催收2012下八路摊派款。
二、罗家院子罗××,罗×告诉我:他们这条线七八户人家和与之相邻的徐、魏、苗等共计十来户人家至今无路可通。2012下八路老君段硬化集资摊派款见注1时她们曾一致要求规划这条线否则拒缴下八路集资摊牌款。后来因各家都有孩子读书而不得不妥协4,但现在村干部告诉她们:这段路是下户路,根据政策,下户路修了基本路3的村上立项硬化,下户路没有修基本路3的自己负责,他们不管
××等想请问以下几个问题:
1、下八路老君段硬化集资和集资执行方式既违德又违法违规,为什么下两镇人民政府敢对其肯定和强行支持?下两镇人民政府在回帖前为何不对该路作责任评估和责任划分?下两镇人民政府的监督责任、道德原则和法律意识体现在哪里?
2、村干部所说的“根据政策”,请问是什么政策?
3、村干部说下户路自行负责,可是罗家院子一条线上七、八户人家和与之相邻的徐、魏、苗等几家共计十来户均无基本路,这条路明明是支线,为什么被定为下户路?
4、如果不经规划村民自行修建的路是违法的,干部所说的村民自己负责是什么责?包括道路的合法性和道路占地问题吗?
5、村干部对村社道路的规划修建为什么不管?
6为什么现在有的村民已经享受锦上添花的福利了(下户路硬化),而有的村民就该望路兴叹村干部究竟是对全村村民负责还是对选择性的村民负责?
7、如果他们无法自行协调修建基本路,是否就意味着他们这一条线上的十来户人家将永远与公路无缘?将永远无法摆脱肩挑背扛的现实命运?这么多村民没有路通,他们今后将凭什么摆摊贫困发家致富?
三、村民林××反映,2012年村里7公里公路硬化(1),其中有两公里为交通局拨款,可是村里仍以7公里筹资,不知这两公里拨款去向何处;
四、许多村民反映:老君村几百亩茶园,被反复变卖开发,如今已被开发成荒山,责任于谁?毁坏茶山的当年,曾有人就此事造成水土流失等问题向省长信箱反映,其最终的回复是茶山开发后在种菜,每年向社会贡献了数十万斤萝卜等蔬菜!老百姓讽刺说:“菜是有,不过不是种在山上,而是种在当官的梦里!”
五、村民林××反映:512地震后,村里每户有1000元房屋维修救济补贴款,事实上村里很多人都不知道有该款,更未领到该款,他也是听说后向徐支书追查该款时发现了伪造的领条,他将此事反映到镇党纪委后又发生了假鉴定的事情,他说这个救济款究竟每户应该是多少,有多少人领到,其大米、棉被等等一应紧急救援下发物资都去了哪里?只有天知道!
六、还是村民林××反映;20198月他家危房加固,所用材料及工钱也就几千块钱,×干部硬要上报2万,还要他做认定签字,他实在没法这样子欺骗国家,因此拒绝了签字,也不知道这个钱最后报了多少,是怎么报下来的…
七、老君村村社干道观音桥段至今还是泥泞路,下雨车辆根本无法通行5社很多村民住家离公路较远,发家致富受到极大限制,然而村上向上级汇报的是“公路户户通,村民已脱贫”……
八、老君村很多村民反映,他们是被脱贫他们房子的照片是拍的别人房子照片替代的,事实上村里不是没有危房存在……
    对于基层政府基层干部来说,脱贫工作就是一阵风,能蒙就蒙,等这阵风刮完了,他们也就胜利了,至于村民今后出路如何,是好是坏,管他妈的?!就拿修路来说,只要路能够通到干部自己家里,自己随时可以获得最大福利方便就可以了,至于其他村民,管他妈的!
2019年,老君村某些档案失火了?……
十、村民魏××在深圳打工多年,这次看到下两镇人民政府的回复中“凡年满18岁公民未办理二代身份证的,一律注销户口。”感到很不可思议!这就是“人民公仆”“为人民服务”的态度和方式吗对于农村一些缺少文化上了年纪的人来说,他们自己办理身份证还是很有难度的,很多地方户警上门服务的报道不是没有嘛,为什么我们下两的户警就那么霸道呢?你把他们的户口随随便便注销了,他们成了什么人呢?今后谁管她们?!这不是人为制造社会混乱吗?
不仅如此,在这里,我们要说的是下两镇人民政府还公然拿这个所谓的2014年“政策”为老君村×干部2013年8月17日的擅自销户行为作开脱(注5)!难道这就是下两镇人民政府回帖中所说的经“深入调查核实”吗!
十一、2020年2月末3月初,全国抗疫关键期间,老君村支书在家大肆拆房建房,并带动他人效仿,终于被停职了,这次“幸运之神”终于没敢再眷顾他了!只是不知道“幸运之神”会在什么时候再次眷顾他!
               ……
无论是老君村的茶园被开发成荒园,还是老君村档案的失火;无论是老君村假领条虚鉴定的出现,还是老君村的被脱贫;无论是老君村的下户路硬化和部分村民无路可通,还是村社干道观音桥段的无人问津等等……相信他们都有足够多的应对理由,谁也不低估他们在这些方面的“能力、胆量和智慧”,这就是我们这里的干部,下两镇人民政府的回复就是个例子!事实上,许多时候,对于偏远农村和许多弱势人体来说,法律不但不是保护他们的武器和工具,反而是被用来吓唬、威胁和欺骗他们的武器和工具,下两镇人民政府的回复就是个响亮的例子!
我们一直期盼着法律能够早日真正全面震慑和惩治到那些应该被震慑和惩治之人,保护到那些真正应该被保护之人!不留死角,我们一直期盼着!期盼着!可是谁能告诉我们,什么时候才是那个期盼的头……
尊敬的中央全面依法治国委员会,尊敬的两会各大代表们,农村曾经抚育了城市,农村抚育城市是实实在在的,不曾有什么虚假;现在是城市扶养农村的时候了,也常常看到××些村民拎包免费入住新房的报道。然而,老区农村的我们,不但期望一条便捷通家的公路而不可得,而且我们的老人、孩童婴幼还在被各种无理无情的摊牌所累及。
我们想请问:国家针对农村的那些利好都去了哪儿?有几成真正到达了它所应该到达的目标?
我们干部官员的素质、能力和初心都去了哪儿?
道德法制都去了哪儿?
国家对农民那么重视,为什么老君村这一系列违法犯纪现象就是无人问津呢?
国家什么时候才能建立一套完善的行之有效的对干部官员的考核监管和社会监督机制!2020年是国家扶贫政策的尾声了,过了2020年,老君村的这些情况将还有谁会去关心?它会不会永远被遗落在贫苦的角落里?
老君村现象究竟是个点还是个面,在我们国家社会的今天,老君村现象究竟还是个多大的面?
所以说,国家迅速制定《干部官员社会行为操守公约》来促进他们正能量的培养和释放还是很有必要的!
                                    此呈致
谨祝夏
                                                南江县下两镇老君村村民
                                                         2020520
                                          
                        
12012年村里7公里公路硬化;南江下两镇到八庙镇这一条县道路即下八路途经老君村段7公里,曾是泥泞路,2012年该路硬化,老君村村民被人均强行摊派500元,这就是贴文《如此支书如此官,愈老愈少情何堪》所反映的摊牌款,也是该贴第30网友扬言的“本村公益事业.只要是本村在生者.那怕120岁老人或3月婴幼.皆責无旁理的交纳”的那个款项。事实上,根据相关法规和这条路的重要性以及老君村村民的实际承受能力,不应由老君村村民来承担它的主要责任,更不要说全部责任,何况还将款项摊牌到根本无法履行的老幼病弱。笔者在《老君村硬化公路责任状况分析》中分析了它的具体责任状况。
2已故老父的下八路摊牌款:2012下八路老君段集资时,村里老人和几个月大的婴儿都被摊派了该款,当时笔者父亲已83岁,自然也不例外,由于许多村民都认为这个摊牌款太离谱,因此发生了普遍的拒缴现象,于是也就出现了村干部们用各种非法强制手段收取的现象(下两镇人民政府的回帖证实其事),于是也就有村民找到我,希望我能够给他们想想办法,于是我就以老父为举例写了个《如此支书如此官,愈老愈少情何堪》的贴文。我的一个亲人在气愤中还给我注册了个“天道不爽”的网名并以该网名将贴文发到了南江麻辣论坛。贴文发出后不久,听说地方政府里有人计划借当时正打黑除恶的机会“修理”我,我的姐姐姐哥因此非常着急。后来有网友发言提点了此事并爆了“首先来个蒙死你,蒙不死你拖死你,拖不死你累死你,累不死你气死你,气不死你搞死你”的地方潜规则。再后来也可能因为我不住在老家,“修理”我的成本太高,风险太大而作罢,于是就有了12月26日下两镇人民政府的那个回复!笔者对该回复提出许多质疑无果后,写了《各社会公平正义、道德法制维护平台、老人儿童权益保护机构、组织的社会公开信》希望能够引起社会关注,但是巴中论坛将题目部分去掉了。再后来村民反映的事情越来越多,于是就有了这封信。
(注3)基本路;公路的雏形,路基,也叫毛路、路胚。村民吴××位于村干道到罗家院子之间的一个点位上,村干道到吴××家一段有基本路,吴××到罗家院子一段没有基本路。但吴××家这条路是到罗家院子最近的。事实上村干道到罗家院子的支线应该经由官××家、雷××家、官×家,然后到罗家院子,目前这一线路的7家和与之相邻的徐××、苗××、魏××3家都没有基本路,货运全靠肩挑背扛,辛苦不已,严重限制了发家致富。
(注4)后来都因各家都有孩子读书而不得不妥协:老君村干部为了收取摊牌款,不但采取了强行抵扣截留村民应得利益的手段,还采取了不交款不办理村民相关事务的强制手段,当时老君村村民在读小学的孩子们根据国家相关政策可以获得一定的生活补助金以减轻其家庭经济负担,但是要获得补助金必须要村上开具其家庭经济困难情况说明材料,村民要拿到该材料的前提是先缴纳这个摊派款!下两镇人民政府的回复中印证了此事。如果村民家里好过,又何至于要这个补助金呢?哎!
(注5)下两镇人民政府用这个2014年所谓的“政策”为老君村×干部2013年8月17日的擅自销户行为做开脱;笔者父亲的户口是在2013年8月17日被×干部注销的,记得当时我拿着村上给我开具的老爹死亡证明去销户时,得知老父户口早就被销,很恼火。老父去世后,村上帮着销户本是好事,应该得到家属感谢,但村上销户后不但不告知,反而以开证明材料来刁难家属就很不道德了。那天派出所工作人员向我具体说明了老爹户口注销的详细情形。并告诉我哪些人才有权利销户,哪些具体的人来销户他们才能够办理。后来我在《如此支书如此官,愈老愈少情何堪》也并没有追究销户的事情,可是下两镇人民政府为什么却在回帖中专门列项说该户口是在2014年清查行为中因未办二代身份证被注销的。实在让人费解!
   

==========================
编辑备注:下两镇人民政府https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于5月21日回复,内容见2楼。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 130 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2020-5-21 23:51 | 显示全部楼层
“卓力软实力”网友:
      您好!
      您所反映的“一封恭呈中央全面依法治国委员会和两会各大代表的社会公开信”中相关问题,镇党委、政府高度重视,立即组建专班就您反映的问题进行调查核实,欢迎您及时来电(联系电话:0827-8611147)。感谢您对下两镇各项工作的监督与支持!

                                                         南江县下两镇人民政府
                                                        2020年5月21日
满意(2)
不满意(3)

 楼主| 发表于 2020-5-22 19:01 | 显示全部楼层
下两镇人民政府 发表于 2020-5-21 23:51
“卓力软实力”网友:
      您好!
      您所反映的“一封恭呈中央全面依法治国委员会和两会各大代表的 ...

这种敷衍性的回复下两镇人民政府倒是来得很快,像是下两镇人民政府的手笔,可是这个帖子下两镇人民政府必须避嫌,有什么资格来回复呢?!

发表于 2020-5-24 08:41 | 显示全部楼层
不要被骗了,楼主6:45发的帖子,下两镇人民政府23:51做的回复,明显就是个水回复嘛,

 楼主| 发表于 2020-5-24 08:48 | 显示全部楼层
这个帖子为什么不能被正常显示

 楼主| 发表于 2020-5-26 12:46 | 显示全部楼层
不管下两镇人民政府的回复是其意志还是托词,都希望下两镇人民政府的回复是下两镇人民政府行动的开始而不是潜规则的开始!

 楼主| 发表于 2020-5-26 12:48 | 显示全部楼层
许多时候主动总比被动强

发表于 2020-5-27 00:54 | 显示全部楼层
[img=50,50][/img]

发表于 2020-5-27 01:04 | 显示全部楼层
下两镇人民政府 发表于 2020-5-21 23:51
“卓力软实力”网友:
      您好!
      您所反映的“一封恭呈中央全面依法治国委员会和两会各大代表的 ...

看得出来,这个回复明显就是心不在焉

发表于 2020-5-28 00:25 | 显示全部楼层
鉴定都敢造假,这些干部简直就是不拿党纪国法当回事

发表于 2020-6-25 18:39 | 显示全部楼层

发表于 2020-6-26 00:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2020-8-2 20:00 | 显示全部楼层

发表于 2020-8-20 02:06 | 显示全部楼层
下两镇人民政府 发表于 2020-5-21 23:51
“卓力软实力”网友:
      您好!
      您所反映的“一封恭呈中央全面依法治国委员会和两会各大代表的 ...

是否可以询问一下,在你们镇政府、镇党委的“高度”重视下,你们所谓的专班调查核实得怎么样了?是不是你们的专班都得爪哇国乘凉去了吧!!

发表于 2020-8-21 16:29 | 显示全部楼层
细看了,回复是及时了点,略显潦草和敷衍。现在一些乡村干部不着实为农民办实事,倒是喜欢找存在感,偶尔耍点威风这不,最近在燕山双庙村的群里,因为活跃气氛,偶尔发些无伤大雅的图片,居然被村主任找个理由踢了....

发表于 2020-8-23 13:41 | 显示全部楼层
823843020 发表于 2020-8-21 16:29
细看了,回复是及时了点,略显潦草和敷衍。现在一些乡村干部不着实为农民办实事,倒是喜欢找存在感,偶尔耍 ...

不是略显潦草和敷衍的问题,根本就是敷衍的问题,当然更不会有什么所谓的“高度重视”了,有的人就是想以这种欺骗的方式把问题捂住!
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2020-9-4 23:58
下两镇人民政府 发表于 2020-5-21 23:51
“卓力软实力”网友:
      您好!
      您所反映的“一封恭呈中央全面依法治国委员会和两会各大代表的 ...

这是官方最得意的回复

发表于 2020-9-8 19:44 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2020-9-4 23:58
这是官方最得意的回复

在南江麻辣论坛,这种回复也不在少数·······

发表于 2020-9-8 20:02 | 显示全部楼层
这个帖子,值得社会关注,尤其是南江的头头们
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭