明崇祯末任内阁首辅魏藻德曾任石泉县（北川）知县

若耶非耶 · 发表于 2020-7-16 15:05

魏藻德（1605—1644），初名应徴，字思令，后更名藻德，字清躬。杨士聪《玉堂荟记》卷下说：明崇祯庚辰（十三年，公元1640年）殿试，“问‘绥边靖患报仇雪耻’之策，诸人各有所对。独通州魏藻德对曰：‘以臣所见，不离明问之中’，因以‘耻’字立论，累数百言，朗朗可听。上为倾耳久之。”崇祯大喜，以为真正遇到了大明振兴之才，钦点状元。十六年以疏陈兵事召对称旨，擢东阁大学士，入阁辅政。次年，诏加兵部尚书兼工部尚书、文渊阁大学士，为明朝最后一任内阁首辅（相当于准宰相）。李自成攻破京师，被执，勒令输金，受刑而死。其人擅长辞令，有辩才，能揣透崇祯心思，善迎合，有才无德，为世所耻。

数百年来史家对他的评价可用三字概括：不要脸！
有史料记载，这个不要脸的人，曾短暂担任过四川石泉县知县。

一
清光绪《通渭县新志•选举•明进士》〉崇正庚辰科：“魏藻德，可久子。与三奇同为己卯岁贡，庚辰廷试，上大悦，赐同进士。官四川石泉知县，升云南北胜知州。”崇正，即崇祯，因避清雍正帝讳改“祯”为“正”。
但是，清乾隆《通渭县志•选举》又是这样记载的：“韩三奇，字玉贞。崇祯己卯岁贡。廷呈卷，上大悦，即钦赐庚辰魏藻德榜进士，授四川石泉知县，升云南北胜知州。”

清光绪《通渭县新志》

两志的记载大相径庭。依乾隆《通渭县志》说，授石泉县知县的是魏藻德榜进士韩三奇，而不是魏藻德。但是，这条记载明显大误。因为“廷呈卷，上大悦”的是魏藻德，而不是韩三奇。《明史•魏藻德传》说魏藻德 “顺天通州人。崇祯十三年举进士。既殿试，帝思得异才，复召四十八人于文华殿，问：‘今日内外交讧，何以报仇雪耻？’藻德即以‘知耻’对，又自叙十一年守通州功。帝善之，擢置第一，授修撰。”韩三奇虽同为庚辰进士，但皇帝亲自面试的四十八人中，只有魏藻德“廷呈卷，上大悦”。正是针对这条错误的记载，清光绪《通渭县新志》才给予了纠正，而且还补充魏藻德是“可久子。”
清光绪《通渭县新志•选举》中说：“魏贤，文渊子，官抚卫经历、知县。”“魏廷璋，贤子，字端峰，官凤阳县丞，升重庆纪善。”“魏可久，廷璋孙。”根据这些资料，我们可列出一个简单的世系：魏文渊―贤―廷璋―□□□（缺）―可久―藻德。

清雍正《通州志•乡贤传》说魏藻德：“大学士魏公，字思令，初名应徴。崇祯庚午举乡试，后更名藻德，字清躬。困公车十年。闭户嗜学，事亲极孝。甲戍应试已毕二场，闻母病，踉跄归。朝夕视药不怠。母没，哀毁几于灭性。不荤、酒、御内者三年。”
根据前述几条记载，可以列出魏藻德的功名轨迹：
庚午，即崇祯三年（1630）乡试。时年25岁。
甲戍，即崇祯七年（1634）应试二场。时年29岁。
己卯，即崇祯十二年（1639），岁贡，时年34岁。
庚辰，即崇祯十三年（1640），状元，时年35岁。
魏藻德出任石泉县知县，应在取得状元之前。从时间上看，他可能还未及上任“云南北胜州知州”，就已是钦点状元了。
清乾隆、道光（四川）《石泉县志•职官》对于明代知县，仅名录二十八人，余皆失载。
魏藻德出任石泉知县的情况，还需史料的进一步佐证。

光绪《甘肃新通志》

二
《明史》等诸多文献大都说魏藻德是“通州人”。
清康熙《通州志•选举》说：“魏藻德，十三年庚辰状元，后四年，即入东阁为大学士。见执于流贼，自勒死。”
清乾隆《通州志•选举》载：“十三年庚辰科，魏藻德，状元，东阁大学士。”
清雍正《通州志•乡贤传》中有魏藻德传。单从这些资料看，魏藻德俨然“正宗”的通州人。

但《明史•魏藻德传》记载说崇祯皇帝面试时，魏藻德“又自叙十一年守通州功。” 李逊之（祟祯朝记事）卷三：“藻德，北通州人，自言三次守城功，上心识之，遂拔第一。”“守通州”，说明担任着某级官职，依照明朝官员任职地方回避制度，魏藻德如果是通州人，他就不可能在通州为官。这反而证明，光绪通渭地方志的记载是可信的。如果魏藻德不是通渭人，光绪通渭地方志怎么可能凭空编造出一个世系来？
清雍正《通州志•乡贤传》：“魏继枟，大学士藻德之从子也。顺治戍子举乡荐，为同榜熊次侯先生所雅重。”“司铎河间之吴桥县……。满。升江西永丰令。”“后升云南北胜州牧，未抵任，卒于途次。”从子，即侄子。
根据明代户籍管理制度和籍贯习俗，省去繁琐的考证，可以这样认为，崇祯十三年前，魏藻德是“通渭人”，之后，则是“通州人”，即所谓“双籍”。

清雍正《通州志》

三
魏藻德是空谈误国的典型。虽然位高权重，但却毫无建树。最大的政绩，竟然是号召老百姓捐钱救国。
李调元《制义科琐记》卷三《四十八人》说：“祟祯庚辰殿试，帝思得人，复召四十八人于文华殿，问：‘今内外交讧，何以报仇雪耻？’魏藻德对曰：‘以臣所见，使诸大臣皆知所耻，则才能自生，功业自建。故孔子论政曰：“知耻近乎勇。”论士曰：“行己有耻。”孟子亦曰：“一人横行于天下，武王耻之。”如勾践券鸟以治吴，燕昭式蛙以灭齐，皆知耻之效也。’又自叙十一年守通州功。帝善之，亲擢第一，且意其有抱负，从修撰超拜大学士。一无建白，惟倡议令百姓捐助而已。闯贼至京，即首同陈演开门迎降，为贼考赃献万金，贼以为少，酷刑五日，脑裂而死，时四月初二也。”

据说，魏藻德是被夹脑袋夹死的。脑袋挤扁钻营，落得个夹脑袋而死的下场。
历史的深邃，总是令人深思。
（2020年7月16日）