谁暗中安排了宇宙里的一切？爱因斯坦的怀疑或许是对的

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 10:35

科技发展在提高人类生活质量的同时，也让人类更加的谦逊。就像开尔文勋爵敢在19世纪末放出豪言：物理大厦已经落成。而现在的科学家们知道人类还有很长的路要走。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:33

事实上，人类确实还有很长的路要走。因为即便从最古老的文明算起，人类文明至今也不过六七千年的历史，而有限的历史就意味着有限的知识储备。

为了对平时生活中遇到的种种现象进行合理的解释，科学家们不得不在有限的知识中进行大量的推理和总结。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:34

但正如苏格拉底所说的那样，“知道的越多，就越显得无知”。随着人类探索范围的不断拓宽，越来越多难以解释、甚至根本就无法解释的问题摆到了人类面前。

这也让许多人开始明白一个道理，用人类对宇宙有限的认知，根本无法对近乎无限的宇宙进行解释。如果人类还不跳出几乎已经僵化的思维模式，那么可能永远无法接触宇宙的本质。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:34

而另一方面，随着文明的不断发展，我们对知识的理解和获取速度也在提升，可能古代贤者们耗尽其一生总结出的心血，现代人类几个月甚至几天就能够完全明了。

比如牛顿几十年构建的力学体系，初中生几个月的时间就能够初步了解并进行简单的应用；哥白尼一生时间提出的日心说，瞬间就会被人们记住…

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:35

不过，虽然前人总结经验和智慧让我们省下了极多时间和精力，但从某些角度来看也成为了束缚我们前进的“枷锁”。

而我们现在可以打破枷锁，从一个全新的角度去审视整个宇宙最核心的问题——宇宙究竟怎么样运行的。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:35

其实要深究这个问题，就不得不从人类起源开始说起，毕竟人类是研究宇宙的主体，所有的研究都是人类的自发行为。

关于人类的起源似乎没有什么好说的，因为现代科学认为进化论中已经阐述的非常清楚，人类是由古猿一步步演化而来。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:35

不过并不是所有人都信服进化论中的观点，所以近百年来一直有许多人对它提出质疑。甚至不少生物学家都曾表示进化论很难解释地球生物的多样性和复杂性，更别提对人类起源进行解释了。

在这种思想潮流的影响下，“设计论”和“虚拟宇宙理论”甚嚣尘上，但是和进化论一样，它们也同样有许多难以自洽的地方。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:35

不过文明的进步离不开挑战权威的“勇士”，虽然进化论现在是科学界的主流，但未来谁知道呢，说不定现在看似荒诞的“设计论”或“虚拟宇宙理论”，在未来就能够翻身成为主流。

对人类起源进行了思考，我们再将目光转向宇宙中一些不可动摇的“铁律”。比如说光的传播速度，它在任何参考系下速度都是恒定不变的。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:36

不过，虽然光速度恒定不变，但是爱因斯坦却提出空间和时间是可以改变的，而宇宙是时间和空间的总称，这也就意味着宇宙中的所有物质都是可变的。

换句话说，相对论告诉人们，宇宙中几乎所有的东西都是相对的，这其中也包括宇宙本身。可光速却不在这个定义内，因为它并不是相对的而是绝对的，无论在什么情况下，它的传播速度都是30万公里每秒。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:36

问题来了，光速为什么会具有绝对性呢？这是谁设定的？而他为什么还设定了一切具有静止质量的物体无法达到光速呢？

可能许多人不知道，除了“绝对光速”以外，宇宙中还存在一个名为“绝对零度”（负273.15度）的“铁律”。它和光速一样，也是只能无限接近，却不能真正到达。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:36

当然了，无数次的实验证明，宇宙中还有许多像这样的“铁律”。而这些“铁律”的存在，让我们不得不去思考一个问题：它们究竟是宇宙的自我选择，还是某些力量的精心调整呢？

事实上，人类当前的发展水平注定我们无法得到准确的答案，不过我们却能够从前人一些思想中进行总结和分析。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:36

柏拉图曾认为，人类已经了解和未来将要了解的知识其实早已经存在，学习不过是一个回忆的过程。

如果将他的这种思想放到上文的问题中，那么也就意味着宇宙中的一切都早已被设定好，而这也和爱因斯坦的观点不谋而合，即“上帝不会掷骰子”。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:36

爱因斯坦认为宇宙中根本不存在真正的随机，所有看似随机的事情，其实只是一段早已安排好的机械式发展，或者说人类没有发现隐藏其中的规律。而他的怀疑或许是对的。

更加让人浮想联翩的是，爱因斯坦晚年还认为世界和时间都是不存在的。这是什么意思呢？虽然随着他的逝世，他想表达的事情已经无从考证，但是我们却能够通过一些蛛丝马迹推测出他想表达的意思。

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:37

我们都知道，晚年的爱因斯坦一直沉溺于对大一统理论的研究，他试图将宇宙中的四大基本力统一起来。如果真的建立起对应的理论模型，那么对人类发展的推动是巨大的。

所以爱因斯坦那句话，是不是意味着他在大一统理论上有所发现，甚至是颠覆他世界观的发现呢？

在水一方灬 · 发表于 2020-10-7 12:37

比如它是不是对应着量子的不确定性，意味着不确定性原理不仅仅适用于微观世界，对于肉眼可见的宏观世界同样适用呢？就像爱因斯坦在相对论中提出的，空间和时间都只是相对的。

如果宏观世界中也有微观世界中那样的不确定性，意味着我们看似规律的世界其实一点也不规律，我们认为已经发现了宇宙中许多的真理，其实仅仅是宇宙在“一瞬间”呈现的表象。