日前，杭州电视台的调解类节目《杭州和事佬》播出了一期节目，瞬间引爆舆论场。该期节目显示，24岁的女生洛洛，在杭州某互联网公司担任美工，月收入超过一万元，但疑因遭受家里长期索取，洛洛心理压力很大，甚至有过自杀未遂的经历。2019年10月17日，洛洛心情不好去钱塘江散心，不慎被江水卷走遇难。事后洛洛公司给了6万元抚恤金，但其父母索赔41万，理由是“为了给儿子买房攒首付”，父母无理取闹式索赔跟洛洛抱怨他们过度索取的帖子叠加在一起，引发舆论对于“原生家庭”“重男轻女”等问题的讨论。
据麻辣新舆情统计，截至1月29日13时，全网共有相关信息18541条，分布于客户端9599条、原创微博4255条、微信2362条、新闻1155条、论坛630条、网站399条、视频87条、外媒34条、报刊14条、博客5条、政务1条。南方日报、中国网、北京晚报、新京报、封面新闻、东方网等媒体介入报道。相关微博话题#现实版樊胜美家属获赔16万##公司负责人称曾有意提拔洛洛#累计阅读近7.5亿次，讨论4.5万条。
舆情走势图（单位：条）
从舆情走势图来看，时段内，该舆情呈现稳定发展趋势。1月26日事件发生后，舆情信息量迅速上升并维持高位运行，单日舆情最大值为8553条；直至1月29日才有降温趋势，当日舆情信息量为1886条。
期间，网民观点主要包括以下四方面：
一是斥责父母疯狂压榨女儿，对女儿造成巨大伤害。“看到她妈妈化了全妆去要钱，刷新了我的三观。”“这种父母还不如没有，现在的孩子多么不容易。”“这对父母真的是极品奇葩，啃女，给自己的亲生女儿造成如此巨大的心理负担和伤害，居然一无所知？”“所以除了出事以后舆论谴责一下，谁也拿这种人没办法了？”“到死也不忘压榨下女儿的价值！”
二是认为公司不应该给予这对父母赔偿。“说索赔正常的是没看文章吧，在外面出的意外，跟公司没有关系，凭什么找公司索赔？当老板的都是冤大头？”“为啥公司要给钱？”“最后赔了16万是真的吗，为什么还要给这种家庭钱呢？”“这不应该叫获赔16万，应该叫讹到16万。”
三是反映现实生活中重男轻女的情况。“当我出来工作之后我的外公对着我说要懂得攒钱，给你弟弟买房之类的话，当时就被我怼回去了，都是有手有脚的成年人，只有相互扶持，没有谁养谁的道理。”“生活中的樊胜美可能还不少，也反映出不少家庭还有重男轻女的观念。”
四是认为死亡对这名女孩是一种解脱。“洛洛真的是绝望了，连老天爷都看不下去了，让她解脱了。”
北京晚报评论称，一段时间以来，“谁能闹谁有理”“谁受伤谁有理”等现象不时出现。在情理说不通的时候，就该让法律的归法律，以“摆平”为导向的调解不仅是对公义者的不公平，还会助长嚣张、滋生“碰瓷”，更违背了化解矛盾也应与普法相结合的初衷。
南方日报评论文章指出，洛洛的人生落幕虽是一场意外，但其留给我们的讨论还在继续。如何避免下一个“现实版的樊胜美”出现，引人深思。说到底，“樊胜美”们来自一个个鲜活的家庭，她们被含有某种目的性的亲情所困扰。“现实版樊胜美”呼唤真亲情，父母只有真心实意地疼爱子女，用心与他们交流，耐心倾听他们真实的想法，才能真正赢得子女的信任。洛洛的遭遇，留下的最大启示可能就在于此。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-1-29 12:50
