广元法官好威风--王振建！！！[已回复]

shazail · 发表于 2021-10-9 19:22

尊敬的领导：我公司涉案的（2020）川0824民初3456号案件，法官王振建工作粗暴，蛮横，吃相难看如下：

1.第一次开庭期间，王法官违背中立地位，在未审理，未举证，质证时主观臆断案件，迫使我公司和解，我司工作人员提出法官回避申请，王法官万分火急说找领导签字驳回，也未告知本公司有申请复议的权利，也不让我方看签字的驳回决定，态度野蛮，难知真假。

2.同是复印证据，原被告不同等对待，原告可以复印，并称：就是不给我方复印，法官不讲法，也不管法律规定。（有录音）地域歧视严重。

3.（2020）川0824民初3456号判决书于2021年9月15日出具，但王法官2021年9月16日还在开庭。是否可以理解：审理还没有终结，判决书都出具了，法律在王振建这里是否太过于儿戏。

4. 四次开庭与法官有三次争吵，弄得面红耳赤的最后一次王法官还拍桌子，这些不知道是与法官在打官司呢，还是与当事人。

综上：案情本身并不重要，作为人民法官倾向性作恶，践踏法律才是我国法制治国路上绊脚石。

苍溪县人民法院 · 发表于 2021-10-11 19:58

你好，就你反映的问题，现回复如下：
   一、关于法官强迫调解及申请回避的问题：1.根据法律规定，人民法院审理民事案件，应将调解工作贯穿始终，在该案审理中法官建议调解并无不当。2.你方申请本案承办法官回避，经分管院长审查，不符合民事诉讼法第四十四条所规定的回避情形，依法驳回回避申请，符合法律规定。
   二、关于法官不同意你方复印证据的问题：承办法官在接到你方申请后，告知在履行复制档案审批手续后即可复印，不存在偏袒或刁难任何一方的情形。
   三、关于案件判决后再次开庭的问题：1.该案于2021年9月8日审理终结，9月15日作出判决，庭审情况在中国庭审公开网上进行了全程直播，当事人可进入该网站查看。2.因你方在庭审中伪造证据，我院拟对你方进行处罚，9月16日依法传唤你方来院接受询问，法官助理在制作传票时未对系统自动生成的传唤事由“开庭”更改为“询问”，属工作疏忽。该项活动有询问记录在卷备查，同时我院将对相关工作人员进行严肃处理。因此，你所反映的审理未终结先行判决的事实不成立。
   四、关于法官与当事人争吵的问题：该案庭审过程全程录音录像并在网上直播，通过核查并未发现此类问题。
   最后，感谢你对苍溪县人民法院工作的监督和关注。

shazail · 发表于 2021-10-9 19:34

不知是否和原告有利益来往，请纪委彻查！

xieka · 发表于 2021-10-12 15:45

苍溪县人民法院发表于 2021-10-11 19:58
你好，就你反映的问题，现回复如下：
一、关于法官强迫调解及申请回避的问题：1.根据法律规定，人 ...

针对苍溪县人民法院的回复，明显系官方套话并且言不属实，再一次证明苍溪县人民法院是“苍溪人民”的法院，现就苍溪县人民的法院回复内容作出如下质疑：

1、你院所谓的回复，是否经过调查，调查了那些人，是否仅仅是对被举报人王振建进行了解情况？

2、关于申请法官回避，法院是否应当告知申请人有复议的权利？并且驳回的决定是书面的，为何又不将书面的决定交给申请人？哪怕是复印件，在申请人要求复印或拍照时，为何法官坚决拒绝又不说明理由和法律依据。

3、举报人方在几次休庭时要求复印资料，一审法官均是一口回绝并不说明法律依据，但却给另一方张云复印了相关资料并加盖了你院的印章。有录音资料为证就复印或出具证据收条都是在休庭时提出，当然在庭审录像中看不到，又一次申明，有录音资料佐证。王法官称：“就是不复印，不管法律规定”。你院在回复时，是否了解这些细节？

4、回复中直接将“9月16日的“开庭”更改为“询问”，这不就直接可以证实法院不受控制权利好大，官威好大！并且称是疏忽，法院文书公然都可以“疏忽”造成！难道法院的冤假错案就是这样形成的！王法官当庭还明确，调得好就调，调不好就判决，这种说法能够证明9月8日就审理终结了吗？并且判决书通过邮政快递直到9月26日才送达，是9月15日判决的有力证据吗？

5、回复中称所谓的“伪造证据”系举报人方，可是诸多证据可以证明是由原告方张云制作的，审判法官不去核实该证据的具体制作人，并由该证据的制作人承担不利的后果，现法院公然直指是举报人方“伪造”，依据何在？公理何在？法律底线何在？

以上事实明显可以看出，王法官是苍溪人民的好法官，一个敢于为当地人民不惜赤膊上阵吵架的好法官！可见，法律彰显的公平公正还任重道远！

jiaok · 发表于 2021-10-9 19:38

法律工作者应该坚守起码的底线吧

厚的载物 · 发表于 2021-10-10 11:10

得得遭，现在在整顿

～炫～ · 发表于 2021-10-10 11:59

这法官这么威风，拿职权当儿戏。这哈怕是要出名了哟

fen82 · 发表于 2021-10-15 10:52

这样看来，法官立场是有问题，至少非中立，人家对驳回肯定有知情权，你在那里欲盖弥彰干撒？
还有人家复印一个证据你用得着和当事人争吵吗？法官在法律许可范围也最大给与方便，那用的着处处为难人家。
法院也应该引起重视，有可能影响公正审理了，怎么法官不和另外一方吵架呢？现在都在简政放权，吸引外来投资，这样的法官不光影响法院的形象，若造成冤假错案是好寒心的事，现在纠正冤假错案是好难。同时也应该让判案的法官自己出面解释，澄清别把他兜在大树下面过舒服日子，发现有其他不轨行为内部清理。

rendun · 发表于 2021-10-9 19:42

这个法官有意思，犯这种低级错误……

ye531490 · 发表于 2021-10-9 19:46

正常赛，法官也是人，不帮本地人还帮你们外地人咯

zi61 · 发表于 2021-10-9 19:51

法官本应该维持庭上的肃静，依法按流程进行庭审，还跟当事人争吵个啥，不专业！

南江一梦 · 发表于 2021-10-9 19:56

确实吃相难看

南江一梦 · 发表于 2021-10-9 20:00

一查一个准

未来的世界. · 发表于 2021-10-9 20:06

现在这种大好形式下，作为人民法院的法官！这种做法太过于儿戏了！我们普通老百姓还怎么生活额！

手机用户9673cz · 发表于 2021-10-10 06:02

这个法官有意思

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

未来的世界. · 发表于 2021-10-10 10:59

广元法官是不一样

jgidng · 发表于 2021-10-10 11:06

法官确实吃相难看

厚的载物 · 发表于 2021-10-10 11:14

衙门八字开，有理无钱莫进来

赵哼搁 · 发表于 2021-10-10 12:04

持续关注！

赵哼搁 · 发表于 2021-10-10 12:49

严查

喵喵，随心 · 发表于 2021-10-10 13:56

肯定有问题

[群众呼声] 广元法官好威风--王振建！！！[已回复]

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 广元法官好威风--王振建！！！[已回复]广元法官好威风--王振建！！！[已回复]