小论西充之水

伍哄笛

万物繁衍生息是水，则是万物之根本。曾有诗写道”半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许？为有源头活水来”的佳句。而就西充呢！早年间就在为水而战，修西河 修水库 从南充抽水，无一不是为了水而奋斗。迄今为止的西充县的发展，还是被这水困扰。最近看了红旗渠电视剧，虽没看完但感触很深。有的人为了引水信心十足，而有的人为了当官无所不用其极。就如林县书记问地委书记那句:”你是单纯对我林捷当书记有意见，还是对修红旗渠有意见”。平淡的一句话，说到了极致，讲出了多少意味深长。最后红旗渠修通了，不但从根上解决水的问题，还把林县从一个小县城提升为地级市，是多么宏伟，多么壮观的史诗。后看了记录片，原型的书记四年后回林县，老百姓都去见他想跟他聊聊，是多么动人的场景。以史鉴今天的西充，只要提到水摆西充主观原因头头是道，不是地理位置就是没钱什么的，还有就是修就走升钟。从过去老前辈那里了解到，当初为了修升钟咱西出动多少人力，而现今西充的生活生产用水，还要求爷爷告奶奶的去买，不让全西充人心痛吗？有了让你南部这样束缚西充，那为什么引嘉入西选择升钟，那样还不是被你束缚。为什么不像林县书记那样寻找新的水源，不走升钟呢！后在网上看到一个消息，那就是好多人都是南部的，这样不解的问题验证答案。选他的人也就明了咯，就跟林县的童昆一样的人。客观分析这样的人，最终四平八稳的着陆，最后不会有很大的见树，因为格局根本和眼界就不大。最后呢就说自己机遇不好，就像重庆文强那样怪国家不提供机会。而另一种可能那就是中途腰折，因为他最背叛最根本的天道，最后受苦的还是西充。

有点苕味道

确实

猫佴坝

西充要引水，嘉陵江是惟一可靠的水源。
可是西充地势生来就高，如果要不抽提，只有在阆中，甚至苍溪以上开口子才有可能。
看看地图不难发现，一路都是大山(反正比西充的山大得多)阻隔，不经升钟水库接力传递
那得花多少人民币？西充有这个能力么？

再说升钟，大坝一起，南部、苍溪、剑阁多少地方被淹没？难道淹的不是GDP?搁谁家不
心疼？西充当年修升钟，的确动员了大量人力、物力，而且都是自带干粮。猫佴坝作为
亲见者，可以负责地说，这些主要都是用在了西充境内并且为西充服务的主干渠(从罐垭
到鸣龙响水滩村袁家嘴分水闸区段)。1977~当年施工水平可想而知，确实辛苦费力！
西充各乡镇都派出劳力会战(我们院子里住的是金泉公社的队伍)。必须肯定，必须纪念，
必须感恩！

然而楼主似乎对南部、升钟很不咸。升钟大坝固然是国家投资，可是占用库区那么多面积，
即使不计水库维护，如果说收一定费用，只要不是有意为难下游西充，不是故意高收费，
又有啥子想不通的？

何况西充当年并未对除西充过境之外的升钟工程有大的贡献，若在感情上把“升钟”看成是
西充的私产是不是近视了一些？

唐朝北山寺

猫佴坝 发表于 2021-11-19 10:21
西充要引水，嘉陵江是惟一可靠的水源。
可是西充地势生来就高，如果要不抽提，只有在阆中，甚至苍溪以上开 ...

说的中肯想想上世纪80年代，若没升钟水西充得有多少人家没饭吃

猫佴坝

咋看，升钟都不像是西充的私产：

伍哄笛

偷换概念吧！你去看看红旗渠想吧！他的言论和童昆有什么区别，跟(林捷)杨贵这样的能比吗？总拿主观存在因素束缚客观眼光，历史证明事实都胜于雄辩。

伍哄笛

偷换概念吧！你去看看红旗渠想吧！他的言论和童昆有什么区别，跟(林捷)杨贵这样的能比吗？总拿主观存在因素束缚客观眼光，历史证明事实都胜于雄辩。西充地理环境在怎么不好，有太行山不好吗？别在这里胡说八道了，还是那句如果总是拿主观眼光束缚自己，就不会有都江堰更不会有红旗渠，你摆这些是什么意思，如果是那样西充人就什么都不管，等死得了因为地理位置没占好嘛！你觉得很有意思搞笑

猫佴坝

楼主总拿西充与林县扯配比，合适吗？西充哪里、何时为了一小陶罐水影响到讨媳妇告吹？
说到打井，西充哪里会挖地若干尺不见泉水的？万年山山顶？也不见得罢。半山腰没有清泉？
猫佴坝绝不相信放一个升钟水库不利用，单独从阆中或苍溪再修一条水渠专供大西充的工程
可以通过任何一级评审。谁要相信，猫佴坝佩服谁，包括楼主。真要出了一个这样的县委书记，
也很可能会与林县当年的书记一样出名，但这本书要从尾巴开始往前面念——反面教材嘛。

伍哄笛

@猫佴坝 就你还在这里强词夺理，你自己觉得有意思吗？一定要为了水闹出人命才是大事，一定要为了水人脑打成狗脑才是大事。跟人失踪不到二十四小时不能报案有什么区别，跟只要不打架就不归警察管有什么区别，跟老农只看脚面有什么区别。本人的论词是西充的发展和未来，西充的生活用水多少钱一吨，西充的工业和商业用水多少钱一吨。虹溪河枯水期水位是多少，讯期水位是多少。上世纪缺水，这个世纪缺水，下世纪还是缺水，你说的水能从根上解决西充的现状。你是老板你会到西充，硬件都跟不上谁会来。自己掰着手指数数，有多少实打实的企业在西充落户，就你说的西充与林县没有可比性从何论起，你脑子在想什么东西，怎么就成了反面教材了呢！你是正反不分吧！说你偷换概念还不服气，搞笑至极啊你。

伍哄笛

@猫佴坝 就你还在这里强词夺理，你自己觉得有意思吗？一定要为了水闹出人命才是大事，一定要为了水人脑打成狗脑才是大事。跟人失踪不到二十四小时不能报案有什么区别，跟只要不打架就不归警察管有什么区别，跟老农只看脚面有什么区别。本人的论词是西充的发展和未来，西充的生活用水多少钱一吨，西充的工业和商业用水多少钱一吨。虹溪河枯水期水位是多少，讯期水位是多少。上世纪缺水，这个世纪缺水，下世纪还是缺水，你说的水能从根上解决西充的现状。你是老板你会到西充，硬件都跟不上谁会来。自己掰着手指数数，有多少实打实的企业在西充落户，就你说的西充与林县没有可比性从何论起，你脑子在想什么东西，怎么就成了反面教材了呢！你是正反不分吧！说你偷换概念还不服气，搞笑至极啊你。

猫佴坝

伍哄笛 发表于 2021-11-22 23:51
@猫佴坝 就你还在这里强词夺理，你自己觉得有意思吗？一定要为了水闹出人命才是大事，一定要为了水人脑打成 ...

朋友哥，网上都是扯淡文章，顺便也讨论严肃的问题——哪来的搞笑？还至极。不带情绪少激动可以不？对了，你晓得林州自有水渠以后，引来了多少“实打实”的金凤凰企业，水渠解决了哪些“实打实”用水大户的燃眉之急？不妨告知？

ljlf

罐垭鸣龙本邻家，
何必为公吵开花。
改变困境须前瞻，
愚公精神乐万家。

ljlf

愚公精神你我他

猫佴坝

楼主似乎是对升钟供水收费很有意见。
猫佴坝说了“只要不是有意为难下游西充，不是故意高收费，没啥子想不通的”。
西充用水价格比嘉陵江边边上的南充南部阆中苍溪要高一些，也没啥子想不通的嘛，咋可能一样嘛？
坛子里曾经有朋友说莲花湖、九龙潭的水都可望升钟来水，猫佴坝开始还大吃一惊，以为高差不合适，
流不到。后来发现还真是可以，好不开心。大概这个喜讯与楼主看上去十分在行的虹溪河(大河哟！
不敢小觑了)水文资料也没啥子关系吧。楼主你说呢？反正猫佴坝整不醒豁这个，太专业了。

猫佴坝

猫佴坝 发表于 2021-11-23 09:22
朋友哥，网上都是扯淡文章，顺便也讨论严肃的问题——哪来的搞笑？还至极。不带情绪少激动可以不？对了， ...

“淡文章”是个三字词，西充话哈

ljlf

苍溪大坝上游引水入升钟水库，保持升钟有总干渠及后续新修水利常年流水确实可行，虽然投资大，千年大计这投资付出又为何不可。

ljlf

红线只是表示亭子口水库和升钟水库两点之间，具体走向及工程实施难易程度须要地勘实地勘察和经济评估，需要政府来规划、计划和确定。民意是积极的，需求是迫切的，如果实现效益是明显的也是长期的

ljlf

伍哄笛

不想和你们扯淡，像那什么猫佴坝更不想理。是现在你西充出力，南部升钟什么都好说，反正是你出人力物力，你就是耕地的老牛，等你弄好后那又是这哪限制你。与其这样还不如推翻全局重新洗牌，永远不给你南部任何机会，从根上断了你任何幻想不好吗？绵阳不是还有什么江吗？你要日龙那就和电子城合作不尿你，让你南部耍独龙看谁玩谁。你看看那谁说的不是故意，那西充县委不公布账目，西充每年买水多少钱，对事不对人，这钱花在西充哪方面不好。说白了就是要你南部多搞怪事，那样才能坚定西充人的信心，才能咬牙向前走。西充除水外什么都好，离南充近离电子城绵阳不是很远，地理位置摆那里的，就一个小小南部就能束缚西充。

伍哄笛

不想和你们扯淡，像那什么猫佴坝更不想理。是现在你西充出力，南部升钟什么都好说，反正是你出人力物力，你就是耕地的老牛，等你弄好后那又是这哪限制你。与其这样还不如推翻全局重新洗牌，永远不给你南部任何机会，从根上断了你任何幻想不好吗？绵阳不是还有什么江吗？你要日龙那就和电子城合作不尿你，让你南部耍独龙看谁玩谁。你看看那谁说的不是故意，那西充县委不公布账目，西充每年买水多少钱，对事不对人，这钱花在西充哪方面不好。说白了就是要你南部多搞怪事，那样才能坚定西充人的信心，才能咬牙向前走。西充除水外什么都好，离南充近离电子城绵阳不是很远，地理位置摆那里的，就一个小小南部就能束缚西充。