风暴眼｜“毛妈妈”事件上热搜背后，我们该如何看待“职业打假人”？

草书 · 发表于 2022-5-3 11:21

　　消费者权益保护法关于打假有一个前提条件，那就是是以真是消费为目的，这种支持十倍赔偿，而职业打假人不是以真实消费为目的，这种就是敲诈勒索，只不过借的是法律而已，当然不应该支持十倍赔偿。至于厂家证照不全的处罚，自有相关法律法规来执行，职业打假人可以检举揭发但不能因此而假借法律牟利

草书 · 发表于 2022-5-3 11:21

这种打假，实则敲诈

fw5086 · 发表于 2022-5-3 17:09

哀民生之多艰。这职业打假人如果有真正正义的打假之心，就去动一动那些有权有势弄虚作假的人。否则，就是钻法律的空子，中饱自己的私欲。

tianyawang · 发表于 2022-5-5 10:15

如果毛妈妈的产品确实有质量问题，比如卫生状况堪忧，肉质有问题，挣的是昧心钱，打这个假想必不会有争议。然而事实似乎并非如此，打假人以盈利为目的，对创业者进行讹诈，此行此风断不可长

慕睛胖 · 发表于 2022-5-8 23:51

如同有真本事的老中医一样!有的烂屁眼人动不动就是要证!没想到最广大群众的需要

花甲老头1959 · 发表于 2022-5-9 11:28

支持以任何目的的打假！这样打假的多了才能使公民的饭碗子和菜篮子及其他民生产品减少假冒伪劣！
国家有法就要依法办事！

很多貌似同情制假售假及三无产品进入流通流域危害人民的都是伪君子，假善人，其实这些人也是受害者，还是煞笔！

[转帖] 风暴眼｜“毛妈妈”事件上热搜背后，我们该如何看待“职业打假人”？