晚清洋务派失败之谜

邓顺天成 · 发表于 2022-5-16 12:04

晚清洋务派失败之谜

作者邓顺天成

在晚清中国专制王朝走向没落的时期，崛起了四位中兴大臣，他们凭借才能剿灭农民起义，开启洋务运动，企图力挽中华几千年专制王朝纲常名教的覆灭。

这四位大臣是湘军头子曾国藩、洋务大师李鸿章、一代名将左宗棠和近代教育的奠基者张之洞。

从这晚清中兴四大臣身上，我们不难发现虽有诸葛亮再世，也不能中兴晚清的缘由。这四位大臣之间的作用是相互抵消的，特别是以曾国藩、李鸿章为代表的对外软弱派在政局中占着主导地位，把强硬派取得的功绩给化为了乌有。

软弱派在洋务运动中，崇洋媚外，对洋人采取了一种过分依赖的态度，到处表现出一种奴颜媚骨的嘴脸以讨好洋人，想以此来换取洋人的支持，结果被洋人越发看不起，洋务运动始终只能学到别人的浮表和过时的末技，这就根本谈不上中兴之路了。因此，晚清的中兴之举，只能给未来播下一些种子，要想国家富强，只能化为一场梦。晚清中兴的失败留给后人的教训是：永远不要让软弱派主政，软弱派只能使强国变弱，使弱国灭亡，依靠他们来变革图强，无异于缘木求鱼。

值得回味的是，软弱派在主观上也是希望国家富强的，所以才会掀起一场洋务运动，实践魏源“师夷之长技以制夷”的思想。有道是：吃一堑长一智，这些中兴的大臣，皆是智慧之士，看到此“软弱姿态”无效了，为什么不改变方略？难道这是一种性格使然？政治上的软弱性是由一种性格的软弱性决定的吗？但你说他性格软弱，但对农民起义却那么残酷强硬！是什么决定了他们对外政治上永远的软弱性？