6月8日唐山市召开了全市扫黑除恶领导小组会议，6月10日就发生了震惊全国的烧烤店打人事件。大家都在分析如何避免这种恶性事件，许多人还在谴责没有人见义勇为、拔刀相助，我只能“呵呵”。
吴钩只需举例几起唐山打人事件发生后出现的怪事，你就会明白，在我们的社会见义勇为、拔刀相助是多么的不现实！ 事发后，《北京青年报》的官方微博客户端《北京头条》发布了一篇报道，文章中将“骚扰”写成“交谈”，将“殴打”写成“对抗”，将数名暴徒殴打女子写成“几名男子从店外冲了进来加入了战局”…… 《北京头条》这绝不是表述能力的问题，这完全是颠倒黑白，是非不分，指鹿为马，不仅将职业道德和媒体的公信力丧失殆尽，而且还丧失了良知和人性，成了助纣为虐的帮凶！ 《北京青年报》可是赫赫有名的大媒体啊，我们不奢求《北京头条》在打人现场见义勇为、拔刀相助，居然在报道中也做不到“拔刀相助”，我们怎能苛求普通老百姓有能力见义勇为呢？ 据作家西原秋称，昨天他给腾讯客服打电话，问打人事件在央视新闻等央媒，以及警方对案件都已经定性的情况下，为什么还要充当罪犯的帮凶，对视频进行删除，屏蔽？对方支支吾吾，无法正面回答。原来腾讯也是身不由己。既然连腾讯这样巨无霸都爱莫难助，我们又该如何见义勇为？ 唐山打人事件非常简单，而且现场有清晰的视频，可谓铁证如山。接到报警后，警方出警为什么没有立即对犯罪嫌疑人实施抓捕？如果警方当时就按照法律程序办，此事绝不可能冲上了热搜，造成如此恶劣的影响。既然连荷枪实弹的警察都没有“拔刀相助”，手无寸铁的老百姓怎么能见义勇为？
昨天，我又看到著名律师李庄在微博写出了这样一句话：对这样的歹徒，袖手旁观都属于罪恶，是时候弘扬正当防卫了！ 今天，我看到了法学教授劳东燕的博文：没有出手的原因很复杂。自私懦弱的人性，明哲保身的处世方式，特定地域的治安状况等等，都会抑制人们出手相助。此外，制度层面没有提供有效的保护与激励，也应该是重要的原因。 诚哉斯言，法律为正当防卫修建的门槛太高了。这样的法律制度分明是对见义勇为的“捆绑”和“阻止”。既然现有法律框架不利于见义勇为，谁还敢“路见不平一声吼，该出手时就出手”？ 据说，前段时间，水泊梁山景区的“替天行道”大旗换成“义薄云天”。有人居然把梁山好汉的价值观都改了，这说明了现在讲究的是哥们义气（唐山那几个一起打人的人渣最讲究哥们义气），不需要路见不平拔刀相助！ 没错，明哲保身这委实是中国一种社会奇观和特色，但不要谴责群众不敢见义勇为。因为见义勇为需要条件，见义勇为需要同盟军！群众的勇敢系数，取决于对法律的信任程度！老百姓见义勇为需要全社会全方位实实在在的“拔刀相助”，而不是“叶公好龙”！ 正因为正义没有同盟，千呼万唤“见义勇为”始终不出来；正因为正义孤单无助，邪恶才愈发变得肆无忌惮起来！ 没错，法律在保护大家，但有时它会迟到，甚至掉链子。所以，我们的社会永远离不开“见义勇为”，但正义没有同盟，见义如何勇为？ 唐山打人事件再次证明：“见义勇为”最需要“拔刀相助”！需要《北京青年报》、管腾讯的部门，特别是执法者以及法律“拔刀相助”！只要有了这些“拔刀相助”，何愁没有“见义勇为”？ （公众号：何不带吴钩）
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-6-13 13:32
