法院的枉法裁判[已回复]

云忍积 · 发表于 2023-3-30 23:41

杨建光将相关部门诉至巴中市恩阳区人民法院案号为：（2021）川1903行初34号，86号，49号，48号，50号，（2022）川1903行初5号，53号，54号，52号，49号，169号共11个案均为枉法裁判，审判程序违法，制作文书均无效，申请直播未直播，民告官不到庭没有说明理由，委托和受托均没身份职权信息，每次开庭前三天没有通知被告的相关文字信息，申请审判长回避未回避，多次开庭法警威胁原告，实属超越滥用职权，打击报复陷害原告，按法院院长徐峰和审判长刘波等的逻辑保护了相关部门的非行政行为的合法性，希望省相关部门的领导高度重视，纠正冤假错案，依法追究徐峰院长监管不力，刘波等人的枉法裁判罪，让人民感受到司法公平公正，还我一个公道，还四川人民一片蓝天。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

恩阳区法院 · 发表于 2023-4-1 22:31

网友云忍积：

您好！您在四川麻辣论坛反映的“法院的枉法裁判”一贴已收悉，我院院长徐锋高度重视，立即责成专人进行核查。现将核查情况通报如下并回复给您：

因国道G244线南江东榆至马跃溪段建设，需要对杨建光的房屋进行拆迁，因房屋拆迁补偿问题，杨建国以多个诉请分别起诉南江县公安局、农业农村局、综合执法局、交通局、自规局、住建局等多个行政单位,共计12件行政案件，目前，有1件正在审理中，1件判决后尚未生效。其余10件案件，有1件被二审法院确认被告程序违法并驳回杨建光的其他诉讼请求，其余9件案件一审判决后上诉到市中院。市中院经过二审均对9案驳回上诉，维持原判。

第一，关于反映审判长未回避和法警威胁的问题。经核实，因杨建光起诉南江县公安局不履行法定职责一案，在法院开庭时，杨建光对被告的出庭人员有异议，情绪激动，致使庭审无法正常进行，审判长指令法警维持秩序，由此，杨建光申请审判长回避并称法警威胁他，故要求审判长回避，经核实，杨建光申请回避的理由不符合法律规定，不同意回避申请。故反映的情况不属实。

第二，反映开庭前三天没有通知被告的相关文字信息问题。经核实，我院在开庭前均依法向被告送达了相关法律文书，有送达回证在卷佐证。故反映的情况不属实。

第三，反映民告官不到庭没有说明理由，委托和受托均没有身份职权信息的问题。经核实，被告的出庭负责人和委托代理人依法出庭应诉，并作出情况说明，符合相关规定，故反映的情况不属实。

第四，关于反映申请直播未直播问题，经核实，我院使用了科技法庭并进行全程录音录像审理案件。故反映的情况与事实不符。

第五，关于反映法院院长徐锋与审判长刘波保护了相关部门的存在行政行为的合法性。经核实，杨建光起诉的多个行政案件，均上诉到二审市中院，市中院经过审理均依法作出了判决，故反映的情况不属实。

综上，您所反映的情况均不属实，若您发现恩阳法院工作人员有不廉洁的情况，请致电：0827-3369015。感谢您对法院工作的监督，也感谢您对法院工作的理解和支持。

巴中市恩阳区人民法院

2023年3月31日

小妖可可爱 · 发表于 2023-4-2 23:30

云忍积发表于 2023-4-2 20:30
第四，我向法院多次申请审判长刘波回避未回避，因为刘波判案叫糊乱判，歪曲原告的真实事实，1，原告的农家 ...

看来刘波法官是真的双标，我的案子是行业主管部门认定为违法建筑，但是刘波法官说违不违建不是重点，重点是别人是在虽然2021年违建的，但是必须2019年就要起诉拆除违建，所以，也要感谢刘波法官，活生生让村民去学习法律。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

滑音舟 · 发表于 2023-4-3 06:34

一、四川省社会保险管理局拨给退休人员的基本养老金，被企业侵吞；二、劳务派遣合同纠纷案、三级法院审出三个案由，结果荒唐糊涂；三、行政行为案，收到了六份裁定书，就是不立案，四川省、广元市、昭化区、利州区法院的法官、检察院的检察官，纯属故意违背事实和法律，践踏法律，程序空转，枉法判案。希望能清除出司法队伍，纠正冤案，维护法律尊严。

滑音舟 · 发表于 2023-4-3 06:44

我的实名、实案评论，为什么看不到？为什么要关闭？怕见光吗？

涂霞介 · 发表于 2023-4-3 08:20

民告官为什么官不到庭？主要是地方的保护伞太多腐败？

下岗公牛 · 发表于 2023-4-3 09:21

越看越复杂，是非对错还真不是一般人能判断的？

王纠列 · 发表于 2023-4-3 10:15

巴中市恩阳区人民法的行政审判案件均是枉法裁判，你们太黑了，希望上级领导高度重视，对审判长刘波，院长徐峰依法追究枉法裁判罪，还四川人民一片蓝天，让司法法律的尊严对弱势群体公平公正必须纠正冤假错案。

瞿孵修 · 发表于 2023-4-4 22:38

控告惊天特大案行政滥作为故意制造大量冤案《以案说法》#政法教育整顿#

1、诉求纠错法院故意出具主体物审判单位不明确《院中院》虚假判决书，不产生法律效力冤案案件。

2、追究涉案人员刑事法律责任。

3、诉求信息公开中级人民法院，基层人民法院，一审基层人民法院标题名称与落款院印文字一致组织机构代码证全称《院印文字》，书面回馈下列填空:
1、x省x市x(县区）人民法院，是( )，否( );
2、x省x市，是( ）否 ( );
3、x省x(县.区)人民法院，是( ），否( )；
4、x市x(县区)人民法院，是( ），否( ）；
5、x县区人民法院，是 ( ），否 ( ）;
6、其他人民法院，是( ）否( )。

事实与理由

一友(沈俊锋）江苏省高级人民法院在2021年11月25日给他作出的行政裁定书(2021）苏行终1041号，上面沈俊锋的(锋）半边字弄错(峰），检察院不受理，不受理的理由是主体物不明确，江苏省高级人民法院已改正为(沈俊锋）案号(2021）苏行终1041号之一，

依据沈俊锋(峰）案例为证，故:一审法院故意违反法(2016）221号作出主体物审判单位不明确《院中院》虚假判决“冤案”该无条件的纠错吧！

法(2016)221号明确规定法院出具的传票.判决书标题名称与落款院印文字要一致，基层人民法院中级人民法院名称前冠以省。而一些一审法院《故意》违反法规出具的传票.判决书标题名称与落款院印文字不一致主体物不明确，这么明显的错误，二审，再审，各级法院及检察院却视而不见，多年来不制止不纠错。我一直在强烈反应这件事。

纠错的目的，也是制止冤假错案产生从源头抓起，让每一起案件都享受到公平正义的承诺。

例如我家案件事实如下:点击阅读《民事诉讼申诉》http://t.cn/A6CgDWxT

2017年6月23日作出的判决书标题名称【四川省邻水县人民法院】落款【邻水县人民法院】(2017）川1623民初1133号。

二审，先宣判，后开庭，法院法官帮被告收集《半截》不完整纸条用作判决凭证，2018年1月11日四川省广安市中级人民法院作出维持一审主体物审判单位不明确终结判决书（2017）川16民终1175号，不知是维持一审什么为主体物审判单位？是标题？落款？其他？

再审2018年9月26日四川省高级人民法院作出的裁定驳回书（2018）川民申3148号

检察院《一份抗诉申诉监督申请书用两个不同案号》

1、2020年8月31日四川省广安市人民检察院《民事监督案件受理通知书》（2020）广检控民受36号【民事监督案号怎么不是“监”而变成“控”呢？主体物不明确，这份案号只是一个摆设，不出结果回执，用来忽悠当事人的】

2、第二天2020年9月1日又出一份，四川省广安市人民检察院通知书（2020）广检民监51160000012号，没有主体物，是民事，行政，还是刑事？用这份主体物不明确案号，不予支持监督驳回

3、2022年6月17日四川省人民检察院不予复查决定书川检控民复(2022)151号，故意变化主体物“监”变成“控”。

综上:整个案件，故意变化文字来改变主体物，相互配合，完美演绎制造冤假错案。这不是个案，是系统性，请领导高度重视，主持公道，支持控告诉求，监督立案查处纠错冤案。

控告人:张菊英，女，66年党龄，城南镇退休干部
身份证513031193603170027
驻四川省广安市邻水县鼎屏镇向阳巷1号楼二单元401
特别授权:熊利(母女)
联系电话15266698817

2023年4月4日

附件:四川省几百名联名控告 http://t.cn/A6SNtog2

恩阳区法院 · 发表于 2023-4-1 22:21

网友云忍积：

您好！您在四川麻辣论坛反映的“法院的枉法裁判”一贴已收悉，我院院长徐锋高度重视，立即责成专人进行核查。现将核查情况通报如下并回复给您：

因国道G244线南江东榆至马跃溪段建设，需要对杨建光的房屋进行拆迁，因房屋拆迁补偿问题，杨建国以多个诉请分别起诉南江县公安局、农业农村局、综合执法局、交通局、自规局、住建局等多个行政单位,共计12件行政案件，目前，有1件正在审理中，1件判决后尚未生效。其余10件案件，有1件被二审法院确认被告程序违法并驳回杨建光的其他诉讼请求，其余9件案件一审判决后上诉到市中院。市中院经过二审均对9案驳回上诉，维持原判。

第一，关于反映审判长未回避和法警威胁的问题。经核实，因杨建光起诉南江县公安局不履行法定职责一案，在法院开庭时，杨建光对被告的出庭人员有异议，情绪激动，致使庭审无法正常进行，审判长指令法警维持秩序，由此，杨建光申请审判长回避并称法警威胁他，故要求审判长回避，经核实，杨建光申请回避的理由不符合法律规定，不同意回避申请。故反映的情况不属实。

第二，反映开庭前三天没有通知被告的相关文字信息问题。经核实，我院在开庭前均依法向被告送达了相关法律文书，有送达回证在卷佐证。故反映的情况不属实。

第三，反映民告官不到庭没有说明理由，委托和受托均没有身份职权信息的问题。经核实，被告的出庭负责人和委托代理人依法出庭应诉，并作出情况说明，符合相关规定，故反映的情况不属实。

第四，关于反映申请直播未直播问题，经核实，我院使用了科技法庭并进行全程录音录像审理案件。故反映的情况与事实不符。

第五，关于反映法院院长徐锋与审判长刘波保护了相关部门的存在行政行为的合法性。经核实，杨建光起诉的多个行政案件，均上诉到二审市中院，市中院经过审理均依法作出了判决，故反映的情况不属实。

综上，您所反映的情况均不属实，若您发现恩阳法院工作人员有不廉洁的情况，请致电：0827-3369015。感谢您对法院工作的监督，也感谢您对法院工作的理解和支持。

巴中市恩阳区人民法院

2023年3月31日