今(2023年4月23日)天,本“人民+体验官”在推广人民日报官方微博文化产品《读书是通往世界最好的路》的同时,还将结合该文中推荐的“多读书,读好书的9个方法之一‘不仅限于书籍’”,展开议论。
截图:来源“人民+体验官”推广平台
笔者十分赞成人民日报官方微博的观点:“为什么读书?阅读,是一种奇妙的旅行,点滴之间滋养你、改变你。读书,可以培养不屈品格,可以拥有不服输的精神。你读过的书,都会融进你的气质、你的谈吐,还会显露在每个需要力量的时刻。多读书,读好书。”
不过在其推荐的九个方法中,笔者更欣赏其中之一的方法:“不仅限于书籍:看书不只是看纸质书,高质量的文章都值得一看。”
因为笔者认为,纸质书的数量毕竟有限,而互联网上的各类文章不仅浩如烟海,还可按图索骥就能秒达自己的搜索目标,相当便利。比如,连日来有关“农管”这个话题就迅速地登上了社交网站热搜榜,其词条搜索结果突破千万。这现象足以证明,网民更为关注的是“民生无小事”类话题。
对“农管”褒贬相兼的文章,连日来在互联网上车载斗量、比比皆是。
比如,《农业综合行政执法队引热议!“农管”是管什么的?是什么单位?》一文称:“农业综合行政执法大队被热议的原因是什么?原因一:部分自媒体对农业行政执法队存在曲解,将其称作“农管”,很容易让人联想但“城管”,但“城管”在老百姓的心目的,影响不是很好,关于“城管”执法问题的负面新闻比较多,使得很多网友对“农管”产生曲解。原因二:近期,中央和国务院机构改革公布要求中央国务院各部门按照5%比例精简编制,加之部分省市开始试行清理编外人员,引发广大网友讨论。但是近期部分市县发布成立农业综合行政执法大队的消息,由此使得很多网友对比不解。为什么国家在精简编制,而有的地方却在成立新的部门?”
比如,《农管刚执法,收割机就不让开了?网友:是真的,就差给牛办证了》一文称:“农管刚执法,收割机就不让开了?网友:是真的,就差给牛办证了。近段时间农管的事尽管饱受争议,可是无论大家是否能够理解,农管已经陆续落实,甚至开始执法工作了。有些地区还发布了农业农村局关于采购执法装备的公告,装备拢共17种,除了常见的对讲机,摄像机,支付记录仪,录音笔。还增加了信号屏蔽器,救护包,防刺背心,强光手电,夜视仪,以及电警棍等等防护装备。眼尖的网友估计也发现了,强光手电,电警棍,防刺背心,等几样设备,是特警,武警,标配的武器。面对歹徒,特警战士们不仅要顺利将他们制服,还要避免自己受到伤害,所以才有了这些必要的防护装备。而他们的装备一共才15种, 比咱们的农管还少了两种,确实挺让人意外的,也许农管也是高危职业吧!”
比如,《“农管”进村抓鸡?真的需要管管了,别再让谣言满天飞》一文称:“‘农管’扫鸡风暴火了,引来了很多人的指责。从视频中可以看到身穿蓝色制服的一群人在捉鸡。有人说这些是‘农管’,这个无从查证,也许是因为“农管”热门,有心之心特意给‘农管’安点事情。其实不管是哪批人去捉鸡,对于这个事情都要看到他的原因及过程,我个人来说是反对鸡群散养的,所以支持在劝说无效之后的捉鸡做法。很多人置身事外,只看到了捉鸡的现象,并没有去探讨为什么捉鸡?且不说在自然村庄,群鸡散养是怎样的情形,先说说我家小区吧。我家这个小区基本上都是因为村里拆迁而搬过来的,所以占绿化种菜、群鸡散养、养狗不拴绳等现象是比较多的。”
比如,《抓鸡!这不是“农管”该干的事儿,吸取教训引以为戒,别再出圈了》一文称:“最近一段时间,涉及‘农管’的各种话题都比较热,网上的议论也比较多。就连‘农管’们听凭差遣入村抓鸡的陈年旧事,都被网友们扒了出来,再一次成为了被热议的焦点。只因为大家都觉得“农管”们有许许多多应该管也该下大力气管好的事情,而不应该出圈参与什么‘抓鸡’等等与‘农管’毫不相干的事情,往农民的眼里揉沙子,让农村人觉得膈应。据说,抓鸡时神情紧张的‘农管’工作队员们,一旦亲手捕获抓到了鸡或鸭,立马就会心情放松,脸泛笑容。但与之相反,被抓走鸡鸭的老农们一个个却是满脸愁云。有被抓走鸡鸭的村民甚至在网上发表议论,说政府派出的农村工作队员们,有可能把抓走的鸡鸭自己炖着吃了。当年12月6日,‘廉江农管入村抓鸡’事件被媒体曝光,抓鸡一事儿也被叫停。当地官方对此给出的解释是,抓鸡的目的主要是为了整顿乡村的环境卫生。不过,被廉江抓鸡那阵仗吓到的不少当地村民,只要一提起‘抓鸡’事件,事后依然都还是感觉怕怕的,精神紧张的犹如惊弓之鸟一般。”
笔者认为,上述网络自媒体的文章,就符合人民日报官方微博“不仅限于书籍:看书不只是看纸质书,高质量的文章都值得一看”这一观点!因为通过阅读上述网络自媒体的文章,可扩大读者的视野,更会发人深思!
是呀,时下全国各地市县两级的农业综合执法队伍都已经整合组建完成,正在或即将全面开展相应的执法行动,因此不少人感到害怕,担心“农管”们会像饱受诟病的城市里的“城管”们一样,总是奇葩出圈,给人添堵。
而且,不少官媒和网络大咖也都针对农民的担心发文表态。
比如有的说:“‘农管’被人们对标‘城管’,‘农管’不应该像‘城管’一样刷存在感。”
还有的说:“既然要为‘农管’正名,就得管住‘农管’们闲不住的手”;‘农管’并非无所不管,‘农管’们执法还是需要以法为界。
更有的说:“要对‘农管’越界执法零容忍。”
显然,人民日报官方微博“不仅限于书籍:看书不只是看纸质书,高质量的文章都值得一看”这一观点,是站得住脚的:兼听则明,偏信则暗。