个别地区肆无忌惮一刀切搞“退林还耕”，不仅破换了生态，更会伤农害

李HLKLHMBMD

从上个世纪九十年代开始，为保护生态环境，国家投入巨额资金组织实施“退耕还林”，在防止水土流失、防沙固土方面发挥了重要作用。

现在有些地区为完成基本农田保护和高标准农田建设任务，打着耕地“非农化”、“非粮化”的旗号，肆无忌惮地搞“退林还耕”，毁掉退耕还林难得的成果，在高山上建高标准农田（60年代“农业学大寨”运动不就玩过吗？），这种行为应一律禁止和纠正。地方官一味地追求个人政绩，让老百姓蒙受损失，事事一刀切、简单化。农民苦啊。

我弱弱的问一句：农业部的公报不是说年年粮食大丰收，一年比一年高，我国粮食完全自给自足吗

240937391

异乡人george 发表于 2023-6-11 08:17
园也退了  ~~我们想知道 是谁在种？投入多少？收益多少？补贴多少？真正受益的又是谁？前两年骆市和上山区 ...

群魔乱舞，如果当初相信去大众创业、返乡创业，种果园、挖鱼塘、搞养殖，大慨率又成炮灰了，仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，读书人坏起来，你还看不到他哪里坏。平原大坝修房子，山坡上修高标农田，城市先建公园卖房子，房子卖完公园又退成耕地种红苕，高人呀！

LaPerteSeven

以前退耕还林是从保护生态环境出发，是把水土流失严重、粮食产量不稳定的耕地，因地制宜的造林种树种草。现在随着城镇化，工业化的进程，占用了大量土地，逼近国家18亿亩的耕地红线，加上19年疫情的全球性爆发引发的粮食危机和俄乌战争导致的国际粮价持续上涨，粮食短缺问题一直存在。面对粮食的消费需求的刚性增长以及应对各种突发公共事件和自然灾害的需求，必须时刻保持忧患意识，粮食自给自足关系到国家主权和社会的问题。况且据我所知，那块地本身就是耕地，不是说想哪块变成耕地就是耕地。

同喜共忧^@^

  悲哀啊  形式主义 官僚主义 越来越严重

gsg18

这是乱作为的表现：1、以前退耕还林时、好田好土也退耕了！
2、现在退林还耕，把城市的公园、绿化带来退林还耕！
3、有的把农村较陡的山坡也退林还耕。
以上1-3点都是很不可取的！应将广大农村的沟田平地、或缓坡地退林还还耕，最好想办法归集起来集约化耕种！

阿郎在流浪

不实事求是
没有内含的面子工程
好了是自已的能力
坏了就甩锅
可悲！
···

axiaoge

农村的荒地那么多不耕种，野草和芦苇抖两米多高了，为什么偏偏就要弄县城边的地，这就是所谓的政绩的，方便来访的领导看到，农村的荒地他们都看不到。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

240937391

微笑如酒 发表于 2023-6-15 11:27
不怕你们大家见笑哦，我父亲那辈老农民，当年为响应国家的号召，搞农业学大寨，把27个田改成3个大田，是 ...

以前人多，青壮年都在家，纯劳动力，又没出路，窝工不出活，包产到户确实能刺激大家的积极性，现在青壮年都外出了，农业能机械化、规模化了，最好还是小改大，上机械，边角坡梁岭上等不易耕作的，小家小户可以留点，大田大土，统一承包经营上机械搞农业实际一点。

尖SAN子

支持保护良田不被房地产侵占

党横甫

难道以前修建的公园属违法建设。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

折骨成诗

LaPerteSeven 发表于 2023-6-5 15:27
以前退耕还林是从保护生态环境出发，是把水土流失严重、粮食产量不稳定的耕地，因地制宜的造林种树种草。现 ...

明白人

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

gsg18

同喜共忧^@^ 发表于 2023-6-6 08:39
悲哀啊  形式主义 官僚主义 越来越严重

赞同

uuu213

周围的土地卖给开发商，这不是占用耕地？

又双叒叕99

gsg18 发表于 2023-6-6 08:16
这是乱作为的表现：1、以前退耕还林时、好田好土也退耕了！
2、现在退林还耕，把城市的公园、绿化带来退林 ...

现在很多退林还耕就是为了凑数，没有多大的实际意义，这些地都被征收了，给谁来种？如果没有质量的种地那也是一种浪费，应该从现在起冻结一切用地来保护耕地，国家重大基础设施建设除外。

gsg18

LaPerteSeven 发表于 2023-6-5 15:27
以前退耕还林是从保护生态环境出发，是把水土流失严重、粮食产量不稳定的耕地，因地制宜的造林种树种草。现 ...

应该是不得新占用耕地，而不是将人居密集区、高价修好的公园绿植推掉，政策不能极端（过左过右的），效果不好佳、还大量浪费纳税人血汗钱！
城郊及农村的沟天平地、缓坡地，很多还长着灌木杂草，为何不想法集中，并集约化耕种？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

gsg18

尖SAN子 发表于 2023-6-5 14:55
支持保护良田不被房地产侵占

应该是不得新占用耕地，而不是将人居密集区、高价修好的公园绿植推掉，政策不能极端（过左过右的），效果不佳、还大量浪费纳税人血汗钱！
城郊及农村的沟田平土、缓坡地，很多还长着灌木杂草，为何不想法集中、并集约化耕种？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

gsg18

axiaoge 发表于 2023-6-8 02:38
农村的荒地那么多不耕种，野草和芦苇抖两米多高了，为什么偏偏就要弄县城边的地，这就是所谓的政绩的，方便 ...

就是瞎整！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

尖SAN子

gsg18 发表于 2023-6-7 21:24
应该是不得新占用耕地，而不是将人居密集区、高价修好的公园绿植推掉，政策不能极端（过左过右的），效果 ...

这里本来就是耕地，以前是不负责任的侵占。现在悬崖勒马

gsg18

LaPerteSeven 发表于 2023-6-5 15:27
以前退耕还林是从保护生态环境出发，是把水土流失严重、粮食产量不稳定的耕地，因地制宜的造林种树种草。现 ...

不是将人居密集区的公园、绿化带推了“退林还耕”，郊区、农村大遍沟田平土及缓坡地，确让它长灌木杂草，为何不想法集中、机械化集约化耕种？
二是将待开发、开发未成型的复耕，更不能新占耕地，才是正道。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

阿郎在流浪

哈哈
工業上不去
鄉村振興2.0標準版
.......