不结婚的话，男性和女性谁更受益？

周叔叔

男女不结婚，谁受益说不清楚.

但是最近发生了一件非常有意思的事情，李佳琦卖79块钱的画笔，并且怼了一句工作不努力，然后直接塌房了。

可是这样的事情，以前是不存在的!

女的用几十块钱的东西? 怎么好意思出去见人?

见面吃饭花几百块钱? 真小气.

两三千块钱的东西，怎么好意思拿得出手?

三十万? 仁瓜俩枣都舍不得拿出来，一点上进心都没有?

哪怕是在李佳琦那里，什么79? 690块钱还不够买条袜子呢.

李佳琪的话术，其实并没有变，只不过是对象发生了变化。

以前李佳琪为什么能够吸引那么多女粉? 因为他可以帮助女性pua他们的男朋友啊，李佳琪自己打造一个人帅多金的形象，又帮女的pua她们的男朋友，各种装逼的话语每一句都能够说到女人的心坎上去，反正又不用她们花钱。

为什么今年李佳琪突然塌房了? 因为这几年来，各种各样的骚操作下，沸羊羊的数量，正在以肉眼可见的速度迅速减少，男的不愿意买单了? 那怎么办? 想要卖货，得继续pua呀!

男的不愿意买单了，那么多女性用品想要卖出去，得 Pua谁? 当然只能pua女性自己了

当pua降临女性自己头上的时候，以前习惯于跟着李佳琪pua男性的人们，突然感觉，李佳琪的话不对味儿了，听起来刺耳，实在是太刺耳了，完全接受不了!

这不，李佳琪不就塌房了吗? 所以李佳琪每天掉个几十万粉丝

觉得几十块钱的东西贵，觉得几百块钱的东西不好意思出去见人，几千块钱东西丢脸的人，是同样一批人，只是某些方面变化了而已!

另外，79块钱的画笔女性觉得很贵，可是男性并没有感觉到有多贵，这真的是男性的收入比女性高那么多吗? 当然也不是!

实际上，从整个社会整体来说，男性的平均收入只比女性高20%左右;

可是男性为什么觉得79块钱的画眉笔°不贵?

因为听惯了“几百块钱的东西拿不出手”的话术，习惯了而已.

而现在，男性不用付出这笔钱了:而女性，才真正开始感受那些以前她们根本看不起的东西，到底有多“贵”

巴中云雀哥哥

女人受益，因为她可以周旋多个男人之间，轻松搞钱。

敢爱敢恨

巴中云雀哥哥 发表于 2023-9-20 23:09
女人受益，因为她可以周旋多个男人之间，轻松搞钱。

女人会表面风光无限，内里受孤独、疾病和玄空恐惧等多重折磨……

07世界杯

只要自己有经济独立，结婚干吗

下岗公牛

不管男女，收入大于支出就好

巴河水清清

一时得到便宜，可能后面会被加倍反噬，这就是辨正法。

BlackrockSpire

并没有受益，只是长期被传宗接代的思想pua了而已，越是农村地区这种传统思想越严重，所以越舍得花大价钱。但是慢慢随着城市化，农村会慢慢消失的，大城市里的男生已经不在乎所谓传宗接代了，也不愿意给女生花钱，从最近的七夕商家销售数据就能看出来。城市化是未来趋势，所以在大城市里谁更愿意去相亲，那谁的婚恋意愿就更强。

郭洛罗明玉

我部分赞同

冠昌

明明是双方都受益的大好事啊！何必非要分个高低？

男的不用挣钱养家当牛做马，女的不用养儿育女当牛做马，互惠互利，合作共赢。

周叔叔

全社会收入男性占70%，女性占30%。全社会消费男性占30%，女性占70%。

如果都不结婚的话，男性会多出三倍的闲钱。而女性怎么能保持现在的消费，这是个问题。

我的素质消失了

在长期互联网pua下，我感觉送口红起码得300起步，好点的香水更贵，一百多反正我是送不出手

可是我就一普通打工人，看到这么多人嫌79眉笔贵我才醒悟，平心而论送一个女生79的化妆品，除非对方很喜欢你，不然真送不出手。。

做到了才最开心

最明显的当数今年的“七夕”节，朋友圈里竟然没有人再晒花晒礼物晒红包。。我也不知道是男人们都觉醒了，还是现在经济不好男人们都没钱了。。

子苑宋丙晏赖

老话说得好，战报可以骗人，战线不会。

互联网上撕逼辩经全看话术，真实的选择总是趋利避害。线上线下的相亲平台哪边付费多、线下聚会哪边去的人多，哪边更收益。

瑟月

你干什么？说这么不利于团结的话？赶紧撤回（狗头）

BlackwaterCove

经济水平高且性格弱势的人不结婚会更受益，不分男女。
结婚不仅仅意味着组建家庭和生儿育女，也意味着生活和财产的高度绑定。
经济水平高的人在婚姻中往往需要对经济水平低的人进行转移支付，小到吃饭买单大到房车医疗，经济水平高的人需要付出更多。
性格弱势的人在婚姻中经常会成为下位者，被对方PUA，轻则精神创伤重则生活不能自理。
男典型有苏享茂和大同彩礼案当事人，被坑走整幅身价还失去生命、自由等；女典型有三星长公主爱上保安并被PUA。

shukke

不结婚的话，没有人受益，都会倒霉；不过，男性倒小霉，女性倒大霉

周叔叔

根据数据调查现实，已婚男士的收入，大概只有14%左右，花在自己身上；比如一个月薪一万的男的，每个月花在自己身上的钱，大概是一千多。      

那么，如果这个男人不结婚，他就不会去做月薪一万的工作，随便找个月薪三千的工作就够满足已婚事的生活了。一千满足自己生活，一千赡养父母，一千存着养老。

比如一个月薪一万的外卖员，如果放弃结婚，可以瞬间把自己的工作量降低四分之三。

一个工地搬砖的，可以选择去餐厅洗洗碗。

一个累死累活跑业务的，可以去找个朝九晚五的文员工作。

一个社狗，可以去当当收银员。

总之就是高强度高危险的活，肯定是没人去干了，因为犯不着那么累去赚那个钱，找个轻松点的工作，工资低点就低点。

这样一来意味着什么？社会整体消费水平降低，从而导致工作岗位减少；同时，大量男性去找低强度低收入的工作了，很多中下层的女性就会失业；不管愿不愿意承认，在工作竞争方面，确实男性占优势。

找不到工作的女性怎么办？av行业、风俗店欢迎你。

没错，这就是隔壁的小日子曾经，甚至正在发生的事情。

周叔叔

另外，说一下婚姻，还有什么家族香火的本质！
   
众所周知，人类分为男人和女人，而男人和女人的特征是不同的，排除少数特例以外，从整体情况来说，男性拥有更强的劳动力和战斗力，女性拥有生育能力，双方是属于互补的。      
在文明程度特别低时，双方的劳动力和战斗力都没有什么表现，在这样的情况下，生育为主导，所以会有母系社会；

随着劳动力逐渐发展，文明发展到有点起色的时候，男性的劳动力和战斗力开始占主导，在这个阶段男性的劳动成果远大于女性，同时男性的战斗力还可以用来从别处掠夺或者反抗别人的掠夺，在这个阶段男性的整体作用远大于女性，所以会有父系社会。

而文明进一步发展，科技进一步发达，女性凭借科技的工具，也能发挥出一部分战斗力和劳动力时，虽然依然比不过男性，但是随着文明发展，还是逐渐趋于男女平等。

这就是经济基础，决定上层建筑；生产力决定生产关系。这是永恒不变的真理！

但是不管怎么样，有生产力和劳动力的人，不一定就会去发挥自己的劳动力和战斗力，在这后面需要一个驱动力，驱动拥有更强劳动力的男性付出自己的劳动力，驱动拥有更强战斗力的男性，为了某种东西去战斗，而这个驱动力，就是欲望！

欲望来自于哪里？古人说，饮食男女，人之大欲；又说什么“不孝有三，无后为大”，总之就是各种各样的pua，通过几千年的不断的pua，让男性形成这样的要传宗接代的观念，也就只有这样，统治阶级才能从男性身上变现。

而现代的各种舆论环境，却是千方百计地想要打掉统治者几千年千方百计pua男性形成的这种观念，让男性去责任化！那么后面的结果，自然是结婚率降低，社会整体劳动成果降低，经济降低，然后就是各种危机爆发，这是显而易见的事情。

冒犯了，在下胡说八道，在下在此道歉，你们是最棒的。

肥噜噜

男的挣一万花一千？不结婚就可以选择只挣三千躺平……[笑哭]但凡有点事业心的男人都不会甘心挣个够吃喝的钱然后躺平，跟结婚与否没关系。另外周围能挣钱的男人没看到哪个会委屈自己，想开好车抽好烟穿牌子，生怕在圈子内让人轻视，挣三千五千的人确实会因为委屈自己，因为抛除家庭基本开销也不剩什么。

淀粉勾芡

哈哈，很多人是这样的。因为一方面由于目前的教育特点，毕业后并不知道这辈子想干啥或者从事什么工作成为什么样的人，这时候主流的生活模板：结婚、生子、购房就成为一个选择。加之从小受到的集体、家族观念，导致即使有一些别的想法也按下去了或者最多推迟这个过程。

如果不结婚，也没有社会压力的话，就会导致大部分的人生活成本会很低，毕竟也没有那么多的人有毅力和决心想要出人头地，更多的三分钟热度和自己开心就好。那就导致整个社会的发展就会减缓，这就是原罪了。