去年写了一篇关于王东岳先生的文章，没想到有几万的阅读量，几百的评论和转发。看来东岳先生的学术思想是令人侧目的。
当我又多次的详细研究了他的讲课和书籍之后，越发觉得“递弱代偿”理论是极具前瞻性和开创性的。而就如今社会的种种怪象，这一理论都能很好的加以解释和预测。
何为“递弱代偿”？简言之，就是越低级的东西越具有稳定性和奠基性，越高级的东西存在度越低，越容易崩溃。
我们暂且不把这一理论放之宇宙和物演，且看看当今社会和“递弱代偿”理论有着什么样的深层关系？对于这个问题，我们只需从科技和人性两个方面作大致延伸，便可略知一二。
科技是福还是祸？都说科技兴国，科技强国。在科学技术的加持下，火箭能上天；潜艇能下海，高科技看似无所不能，前景一片光明。然而人们在享受这种便捷和智能的同时，却面临着科技随之带来的诸多问题如：环境污染；食品安全；战争冲突；医疗卫生；气候异常等一系列的附加风险。而这些风险的后果对于人类的损害而言，往往是大于科技所带来的有益性的。
根据“递弱代偿”理论：科技越发达，所产生的附加损害就越严重。随着科学技术的发展，虽然我们的世界会越来越智慧和智能，但存在度只会越来越低，不管是我们的人际关系，还是国与国之间的联系，都会越来越脆弱。
就如：苹果手机，从面世到现在的第14代，虽然一代比一代功能强大，但存世时间却一代比一代短。马上15代即将发布，我相信几年后14代也会很快的销声匿迹。
再如：史前文明时期，部落之间的战争都是木棍和石器。就算打得天昏地暗，也不会产生重大的损害从而影响整个族群的的繁衍和传承。可到了冷兵器时代，各种刀枪和弓箭的出现，使战争的破坏力量瞬间增大，要知道秦国据此就可以扫灭六国的。再往后，随着火器的出现，人类开始进入热兵器时代，几百人手持火枪就轻松可以打败几千上万人。凭借优良的火器，人类甚至可以远涉重洋而毫无畏惧，北美印第安人不就是这样被殖民者征服的吗？到了近代，科学技术井喷式发展，一战中开始出现飞机，坦克；二战中马上百倍的升级，原子弹出现。再到如今的各种现代化武器，让人叹为观止。
然而随着这些武器的出现，人类到底是更安全了还是更危险了呢？很显然，只要有一场核大战，我们连回到原始社会的机会都没有。
说到这里，很多人还是觉得科技才是人类之光，现代社会肯定优于落后的古代社会。其实我们看到的都是表面现象而已：比如现代人看似健康长寿，但是离开庞大理疗体系的保障，还会长寿吗？古人普遍十七八岁就已经比较成熟，可以参与社会的重要工作。现代人呢？二三十岁的人，有几个能成熟稳重，独当一面呢？而从“递弱代偿”理论来看，随着社会的发展和科技的进步，人类培养下一代的成本只会越来越高（包括时间，金钱等各方面）。
所以结合“递弱代偿”原理，我们可以得出如下结论：高科技时代为人类带来高度的智慧生活，但其社会存在的稳定性和时长性，却是呈必然下降趋势的。这一点，我们需要清醒的认知。
现代人的人性思考！这个话题，我们只能探讨其普遍性，而无必要抬杠和较真。任何时候，有好人就有坏人；有善良之人也就有虚伪刻薄之人。所以就“人性”而言，我们通过“递弱代偿”原理，对比古人，反窥今人，知其一二即可。
社会高速发展的今天，人们不得不被迫变得越来越聪明，只有这样才能适应新时期的人际交往，才能获得更多的生存资本。而这个“聪明”多用在“钱”这件事上面。为此“忠孝仁义，礼义廉耻” 这一套在现代人看来是纯属多余的；是格格不入的；甚至是迂腐可笑，是阻碍他们进步的。而决定这一基调的却并不是人们自己，而是文明高级化以后的必然趋势。
可以预见：未来更高级的社会，人们追求的不一定就是“钱”了，而可能是为了一口新鲜空气；一个稀有名额；一瓢纯净的淡水而逐渐产生新的价值观和认知观。
再看古人，他们普遍比较愚昧，多把智慧多用在吃饭和读书这两件事情上面，因为他们不需要太过于聪明，也不需要一生不断地学习，就能满足自己的日常生活。因此相对来讲，先秦的礼乐文化也好，还是秦汉以后的儒家文化也好，古人“人性”中的纯粹性，单一性和稳定性是比较好的。
而如今，诸如“罗刹国市”的价值观和认知观的人，不在少数。也许他们并非主观如此，只不过文明在飞速发展，他们的认知达不到相应的高度，与周围环境不能很好的匹配而已。 而“递弱代偿”理论也能很好的解释这一现象。就如当下热议的“刀郎新歌事件”：曾经讽刺过他的那些人，他们说了一些超出自己认知范围之外的话，而认知之外，往往是隐藏着风险的，越是名人，能量度越高，但同时稳定性越差，仅此而已！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-4-15 15:24
发表于 2024-4-17 14:10
楼主
