|
南江县人民法院，关于蒋治琼与贾秀琼借款合同纠纷一案，自从2016年至今，蒋治琼与委托代理人一直不服生效判决，一直反映这个事实，一直控告。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审法院应当把重点放在认定案件事实和确定法律适用上，做到以事实为依据，以法律为准绳。而一审法院只凭一张借条，根本没有经过调查取证，这么一大笔钱从何而来，又是谁在使用。并且借款总金额都搞错，这个在庭审笔录可查阅。借条上没有我蒋治琼的签字和手印。是不是你院审判长办人情案关系案？你院是不是充当审判长的保护伞？而二审法院应当把重点放在解决事实和法律争议的说理上，努力做到胜败皆服使大部分案件实现二审终审，而二审法院审判长明知道一审法院审判长认定事实不清，适用法律错误也不纠正冤假错案，也不制止，渎职，做出虚假判决。更可笑的事，二审法院的判决书上写明杨仁荣在2011年去逝，而又在2012年和2014年又在贾秀琼处借款，是不是个天大笑话，可悲！故意陷害。再审法院应当是四川省高级人民法院，二审是巴中市中级人民法院，再审也是巴中市中级人民法院，再审法院在程序上严重违法。从2023年3月份由巴中市中级人民法院将蒋治琼的控告和信访事项转交给南江县人民法院处理此事。为什么南江县人民法院把控告和信访当一回事处理？而南江县人民法院都是说的一套做的一套来欺骗蒋治琼和委托代理人赵益祥，南江人民法院多次接待委托代理人赵益祥，并做了询问笔录可查阅。而你院办到没有，解决实质问题没有？层层推诿扯皮，不作为，乱作为，继续充当黑恶势力保护伞。打压控告人，违反了宪法第四十一条之规定和信访条例第四十六条、第五款、第六款之规定，应依法纠正冤假错案。故意枉法裁判，违背我国刑法第399条之规定。应按惩戒条例四十四条对审判长依法惩戒。希望南江县人民法院的领导高度重视此案，给控告人的生活造成特别困难，道致控告人无家可归。弘扬我国司法的公信力，还控告人一个公道，依照我国宪法、法律、法规，依法纠正冤假错案。 回复人：赵益祥 联系电话：15828943301 2024年5月24日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-5-31 09:01
楼主
发表于 2024-5-31 09:51
