房屋养老？
老百姓只是穷，又不是傻
作者：亮见
房屋养老金这个事，最近搞得大家人心惶惶。
房屋体检、房屋养老金、房屋保险，新名词和新概念，似乎在提醒老百姓，又得往外掏钱了。
有人还提前透露了上海浦东试点房屋养老金的收费标准，官方赶紧辟谣，说那是2011年外省市的专项维修资金的标准。
各大媒体也开始推住建部的权威解读。专家们纷纷表示，房屋养老金制度吗，是坚持人民至上，努力解决群众急难愁盼问题，加强既有房屋安全管理的重要手段之一。
房屋养老金分个人账户和公共账户两部，其中，个人账户通过缴纳住宅专项维修基金已经建立，试点的重点是政府将公共账户建立起来。
因此，这项制度不仅不会增加群众负担，还有利于解决居民购房的后顾之忧。
这样一看，事情似乎很简单很明朗，而且初衷都是“为你好”，那为什么老百姓还是不买账呢？
在这个事件里，我看到了一种在官方的不严肃和民间的不信任之间的，异常强烈的错位感。
官方的不严肃
养老金、保险、体检、全生命周期，要是前面不加“房屋”二字，我还以为是在说人呢。
说白了，不就是房屋质量和安全的检查维修那点事吗？为什么要说得好像房子有生命一样？你又不是在写童话故事。
有房子的人，有谁不是成年人，为什么不能好好说话，非要把我们当小孩子，用幼儿园的口吻跟我们说话呢？
作者“熊太行”说得好，拟人就是一种充满了阴谋的技术。正经事儿上，谁跟你装天真烂漫，谁就是要忽悠你。
在如此严肃的关于钱的事情上，却试图用拟人的概念，把一件简单的事情，说得云山雾罩。人们怀疑有人试图浑水摸鱼，倒也不是空穴来风。
而且，在这个经济下行的年代，养老本来就是亿万国人最大的后顾之忧，人养老尚且不能保证，现在又提出“给房子养老”的说法，如此在言语刺激老百姓，不跳起来质疑，都对不起你们的挑衅。
民间的不信任
民间的不信任，倒不是说觉得老房子不需要维修，这一点我相信没有人有意见。
真相未明前，人们抱怨，自己都不舍得体检，哪有闲钱给房子体检？自己养老都困难，竟然还要给房子养老？是说不会又想忽悠我掏钱？
了解真相后，人们还是会担心，这一大笔钱，到底从哪里来（不还是老百姓直接掏钱或者间接掏钱），给谁用，怎么用，出了问题，怎么追责，如何监管？
看到一条消息，我家附近的南京东方天郡小区，三年的住宅专享维修资金800多万，不翼而飞了。专享维修资金尚且如此，房屋养老金比这还多，如何保证真的能用在刀刃上？会不会像养老金一样，一个退休干部远大于一百个老百姓那样，只给有权有势的人维修，只给大城市的房屋维修？有钱人的房子维修，会不会要动用我的维修基金？怎么避免劫贫济富？
还有，现在说不需要老百姓再掏钱，那以后呢？
甚至，上海市辟谣，但不抓造谣的人，都让人怀疑是不是在放风试探。
我不是专家，给不出什么建议。
我只知道，老百姓虽然穷，但并不傻，也不幼稚。
被忽悠久了，老百姓还是能总结出一点点经验的。
话说得再生动，说得再花哨，人们还是拎得清自己几斤几两的。
自古羊毛出在羊身上，这次给自己的羊毛竟然出在猪身上，人们自然要问问自己配不配。
不严肃，换来不信任，公平又合理。
只是……
没有只是，今天就说到这里吧。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-8-27 14:27
