麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 761|评论: 2

[群众呼声] 顺庆区华凤街道照壁沟村拆迁安置[已回复]

[复制链接]

发表于 2024-12-26 19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人是南充市顺庆区华凤街道照壁沟村4村6组村民, 2021年土地被占用,征地拆迁款迟迟未兑现,目前我社应安置人员7人,按照本社人员安置方案我母亲李云华在安置名单之内,安置讨论期间第一次、第二次人员安置公示名单均有我母亲名字,第三次人员安置公示讨论大会由于村干部亲属无理干扰要求推翻前两次公示无果,随后要求缴纳4-6万元才能享受人员安置并实行暗箱操作,村书记电话我母亲要求她让出安置名额,根据相关安置政策,此次安置属于享受国家政策对失地农民进行免费安置,本人认为不合理,希望相关部门尽快解决拆迁款及纪委严查我社人员安置问题,尽快落实人员安置问题
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2025-1-2 11:24 | 显示全部楼层
网友你好:                                                                                                                                                                                                      你在麻辣社区论坛发帖反映“顺庆区华凤街道照壁沟村拆迁安置”的问题已收悉,现回复如下:关于“第三次人员安置公示讨论大会由于村干部亲属无理干扰要求推翻前两次公示无果”问题,照壁沟村六组(现元宝山村八组)因(啤酒小镇段)滨河路建设征用部分土地,按照四川省人民政府《关于南充市2020年第5批次建设用地批复》(川府土〔2021〕492号)文件执行,照壁沟村六组(现元宝山村八组)安置7人,在村民委员会收到征地安置文件后立即进行了公示。由于确定被安置人员必须召开社员大会,且决定结果必须2/3 社员通过方可上报相关部门。村民委员会于2022年5月召开了第一次安置人员村民大会,会议确定了人员安置方案,具体为:年龄从大到小安置,安置人员共7人,该组共有64户,实际参会29户,未达到2/3社员参会的要求,故此次会议商议的安置方案无效。
二、关于“要求缴纳4-6万元才能享受人员安置并实行暗箱操作”问题,2024年12月17日召开了第二次安置人员村民大会。此次会议组员应到67户,实际参会45户(其中10户会上电话联系),会议人数达到2/3,符合要求。因征地安置人员名额较少,会上同意确定安置人员方案按人员年龄从大到小安置。被安置的7人自愿拿出40000元给本组未被安置人员分配。
三、关于“村书记电话我母亲要求她让出安置名额,根据相关安置政策,此次安置属于享受国家政策对失地农民进行免费安置,本人认为不合理,”问题,经调查对于被安置人员李**让出安置名额,在第二次村民大会上有2/3以上群众不同意将其纳入安置人员名单,理由是:全组村民反应“李**户在同一征地项目享受安置不能占用两个名额,因为李云华的丈夫在啤酒小镇征地的第一批就已被安置。”,按照第二次会议群众表决结果未将纳入安置名单。是群众的意见,不是村书记打电话要求李**让出安置名额。感谢您对华凤街道工作的监督和支持。

      特此回复。


                                                                                                                                         南充市顺庆区人民政府华凤街道办事处   
                                                                                                                                                             2025年1月 2 日

满意(0)
不满意(1)

 楼主| 发表于 2025-1-3 10:46 | 显示全部楼层
第一、如果群众不愿意李云华安置,为什么近两年来每次开会都没群众反对,就在最近2024年12月份召开安置大会都没有群众提出反对,在20号左右再次安置大会村支书提出另一安置名额,况且是邻村一干部亲属,为什么两年多一直未提出讨论,在最后讨论大会才提出,难道没优亲厚友,暗箱操作嫌疑。
第二、组安置方案是按年龄从大到小安置,我母亲按年龄排第二,为什么刚好不安置我母亲,按照你所回复的全组村民反应“李云华户在同一征地项目享受安置不能占用两个名额,从开始到12月17日开会方案都没此要求,目前安置方案还是原先的安置方案,没没新的安置方案,村支书为了照顾亲友,存在打击报复,煽动群众伤害群众利益的嫌疑。第三、在最后一次安置大会上、村支书对全会群众称;由于我母亲不让出名额导致群众年底分不到钱过不上好年,公然要求我80多岁母亲跟新提出安置人员去群众中拉票,谁票多安置谁,难道这就是村领导为群众办实事,解决群众问题的真实体现,公平公正何在?第三、我母亲去找华凤街道办蔡书记、其称:人员安置属于村民自治,他无权管,虽然村组人员安置属于村民自治,村民自治出现错误的决定,街道办有监督和指导、纠正的义务和责任,以保证安置的公平公正,街道领导的说辞,严重存在偏袒干部,视群众利益如儿戏,不关心群众疾苦,不为群众办实事,有违为人民服务的宗旨,希望网友给予支持,领导的关心,还我母亲一个公道,
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭