这个“醉酒袭警”可否温情行政重罚+罚款，值得商榷

梦话_寻梦 · 发表于 2025-2-28 10:55

今天刷到微顺庆昨天27日报道的一条24日张某醉酒袭警事。小民见微顺庆报道这案子是嫌疑人“”“”醉酒“”“袭警，而不是在完全行为能力下的犯罪行为。作为人父，作了点评论，不知可妥。

我在网约车行业工作过5年，听到处理过多起付了钱就大爷得很的主。认为付了钱的，司机就该任由其使唤。什么一口价几块钱的要求司机绕道接人，带小孩不算超载，下乡十几块钱不给司机补些空驶费（确实运管有规定，但人家去乡下路不好走耽误时间，回来空着司机很亏）投诉司机，弄得很多司机投诉上12345。所以我对出了钱就是爷的主是极其反感的，当然这也是大环境所形成的。但作为一个老百姓，在神智不清下的不理智行为，还是可以考虑给予机会和温情。因为最为关键的是，此入刑，人家子孙三代都受影响。而我们四川是全国的酒厂，酒文化厚重，这种事情支持通过重行政处罚及重的罚款就能警示后人的，何必牵连其子孙呢！！！！！
报道中本案的嫌疑人是醉酒，他的行为能力应考虑是否完全行为能力。如果是完全行为能力，那么我们以后就不应该有醉驾了。当然在现场中，其实警察同志可以警告几次上器械的事前约束的，因为无完全行为能力的精神病人也是需要约束的。如果不能小错减罪重罚，那么我们的百姓与公权的关系改善一定会受到影响，因为我们每一个老百姓都可能遇到的。

大家是否认同呢？

白杨-M1993 · 发表于 2025-2-28 14:45

喝酒后世界都是我的，打人袭警，还是要对自己行为负责

992023 · 发表于 2025-2-28 16:25

不可宠

梦话_寻梦 · 发表于 2025-2-28 19:20

白杨-M1993 发表于 2025-2-28 14:45
喝酒后世界都是我的，打人袭警，还是要对自己行为负责

支持每个人都要对自己负责，象这种无社会危害性却用累及子孙的刑罚还是温情些使用吧。且不说可以别的。可以先拘着，并医伤者，赔偿及伤者谅解，加罚款，来个几万十几万的支付。看还有多少人敢酒后造次。我也相信，普通人在几万十几万的酒后赔偿下，以后会不敢酒后乱来了。而且普通人在赔偿加罚款十几万和子孙的影响这两个选择下，定会选择认罚而救子孙！！！！！！！