华蓥山景区争议引众怒：国企敛财手段遭批，公共资源岂能成“摇钱树”？[已回复]

为正义发， · 发表于 2025-8-6 19:20

炎炎夏日，四川广安华蓥山景区本是市民期待的避暑胜地，却因运营方的一系列争议操作陷入舆论漩涡。广安市金亿旅游开发有限公司（隶属广安交旅集团）被指用高分贝噪音驱赶露营游客、强制捆绑消费“夜场票”，身为国企却被斥“耍流氓”，其行为不仅寒了游客心，更引发对国有景区管理边界的拷问。

一、噪音“逼单”  24小时循环广播成“驱客利器”？
  “交了停车费，换来一夜噪音折磨。”多位市民投诉，华蓥山游客中心停车场以“安全提醒”为名，24小时不间断播放高分贝广播，实则针对未购买50元/车“夜场票”的露营游客。有游客描述，广播音量刺耳到“根本无法入睡”，而购买“夜场票”后，噪音便会“精准消停”——此举被质疑为“不消费就用噪音逼走”的强制营销。
  对比贵州百里杜鹃景区将停车场改造为房车营地、以优质服务激活资源的做法，华蓥山景区的操作被网友痛批：“同为景区，一个在做服务，一个在耍手段，把公共资源变成了敛财工具。”
二、“夜场票”争议自愿消费为何变“强制捆绑”？
  景区称“夜场票可抵扣内部消费”，但游客直指其“霸王逻辑”：若不购买，便无法在停车场安营扎寨，只能忍受噪音或被迫离开。有市民算了一笔账：“所谓‘抵扣’，对应的都是景区内溢价商品，相当于花50元买‘安静权’，这不是强买强卖是什么？”
  作为4A级景区，本应靠自然景观与服务品质吸引游客，却用“噪音威胁+消费绑架”的方式创收，让“国字号”招牌蒙尘。
三、国企运营乱象：管理能力与责任担当何在？
  公开信息显示，涉事的广安市金亿旅游开发有限公司存在多重争议：
  1、作为4A级景区运营方，参保人数仅22人，与景区规模及服务需求明显不匹配，被质疑“服务能力跟不上敛财野心”；
  2、身为国企，本应承担公共服务责任，却因逐利过度沦为“景区霸总”，其行为与“国有企业社会责任”要求背道而驰。
  3、更值得关注的是，当地文旅监管部门对此类行为是否知情？是否存在监管缺位？公众期待一个明确回应。
四、公众诉求还景区以清朗，还游客以尊重
  华蓥山的清凉是自然馈赠，不是国企的“专属提款机”。市民与游客呼吁：
  1、立即叫停噪音驱客行为，保障游客合理停留权；
  2、废除“夜场票”捆绑机制，消费选择应回归自愿；
  3、当地监管部门介入调查，规范国企运营行为，督促其重拾公共服务初心；
  4、借鉴外地成功经验，通过完善配套、提升服务盘活景区资源，而非“杀鸡取卵”式创收。
  国有景区的核心价值，在于让公众共享自然与文化资源，而非成为少数企业的逐利工具。华蓥山景区的争议，本质是“公益属性”与“商业利益”的失衡。若不及时纠偏，不仅会毁掉景区口碑，更会损害城市形象。期待相关方正视问题，还华蓥山一片清凉与清朗，让“国企担当”而非“国企霸权”成为代名词。

（本文基于公开信息及市民投诉整理，旨在推动问题解决，维护公众合理权益。引用链接：今夏，广安一国企4A景区“耍流氓”! https://mp.weixin.qq.com/s/oCsvpcg_zG-7wGZvg8PqTw）

广安交旅集团 · 发表于 2025-8-8 17:58

尊敬的网友：
   您好！您反映的情况已收悉。目前，我集团全资子公司广安市金亿旅游开发有限公司已将森林防火语音播报调整为纸质公告温馨提示。在今后的工作中，我们将不断改进工作方式，更好的服务广大游客。
   感谢您对我们工作提出的意见和建议，祝您生活愉快！

                                                                           广安交旅集团
                                                                        2025年8月8日

热到燃烧胸毛 · 发表于 2025-8-7 08:55

老铁，你说这个情况我们没有感觉到呢，我才从上面下来不久，感觉还是不错呀，价格也很实惠啊。他们有正规的露营基地，基地服务还是很不错，有水、有电、有厕所，可以洗澡、还有共享厨房这些，你直接去哪里就是撒，你哪们硬喜欢在停车场睡呢？

去遭那个活罪，防火宣传是肯定要宣传的，景区不可能因为你要在停车场睡觉就不宣传“防火令”了撒，不晓得你咋想的。

三九胃泰 · 发表于 2025-8-7 22:52

这位”为正义发“的网友，如果没猜错的话，你应该是一位拥有私人房车的露营爱好者，看了你充满怨气又有失公允的吐槽华蓥山景区的文章，对你的一些观点不敢苟同，其一如你所说你们是在景区游客中心停车场停放的房车或小车，顾名思义停车场就是停车的地方，不是房车露营地，更不是房车、小车停放搭帐篷睡觉歇凉的地方，因为停车场肯定是不具备容留房车、小车露营的配套功能和安全环境的，如果真如你们所愿住下了一旦发生安全事故，谁来承担责任？你们到时候会不会更有义正言辞的理由说：景区管理混乱，停车场允许停车搭帐篷过夜酿成事故？其二景区的确是公共资源，但是也不能以此为由就觉得企业只能提供服务不能收钱，因为景区需要日常维护与保护，（如清洁、设施维护、生态保护，按你的诉求景区免费开放可能导致游客数量激增，超出环境承受能力，这种情况可能导致“公地悲剧“的情况出现，景区的收费标准应该是通过当地物价部门审定的，并不是如你所说成了企业的提款机，比如换个景区九寨沟那里也是公共资源，你能开车去他们景区的游客中心停车场搭帐蓬露营过夜吗？估计给你十个胆子都不敢!其三，你通篇文章都是给别人扣帽子、喊口号、并假借公众之名行道德绑架之实，而最终目的是要通过制造不实舆论迫使景区屈服，让你们的豪华私人房车畅通无阻地停放在景区游客中心停车场，在那里你们可以享受自然资源，还不允许企业播放“森林防火通告”，以免打扰你们享受，但是你们为何不换位思考一下，一旦景区实行所谓自由行，那将是巨大的灾难，不要以一己之私利毁掉了景区企业各项安全管理规定。对于景区来说，随着广安私家房车拥有者数量增加，为了满足房车露营爱好者的需求，也请你们根据实际市场需求，划出一块针对房车露营的地盘，用水用电配套齐全、明码标价，确保人员、森林防火及各项安全有保障，这样才是广安人民应该有的发展思路，有问题就合理划建议，把我们广安的景区建设好，共同维护好华蓥山这张文化旅游招牌，推进广安经济发展，不要达不到自己目的就帽子满天飞，言论太过自由也就成了傲慢无礼的“文痞”一个！

玩过胸口碎大石 · 发表于 2025-8-7 09:06

停车场搭帐篷点都不安全，上次我一个朋友也是为了省那么几十元卫生费，在贵州那边一个景区的停车场过夜，结果差点搞出人命，早上五点多点准备提前离开，刚准备启动出停车场时，一个小朋友突然从前方的一个帐篷钻出来，当时我朋友还没有睡醒那种，灯光也不好，一个急刹怼到左边一辆私家车上去了，幸好只是车辆受损哦，想想都怕。

芃静心脉 · 发表于 2025-8-7 20:38

解暑纳凉的市民，停车场露营缺乏安全意识；运营主体的管理妥否？要中立，公平公正的看！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

金亿旅游 · 发表于 2025-8-8 09:50

尊敬的网友：

您好！

您反映的情况我公司已收悉。目前，我公司已将森林防火语音播报调整为纸质公告温馨提示。在以后的工作中，我们将不断改进工作方式，更好的服务广大游客。

感谢您对我们工作提出的意见和建议，祝您生活愉快。

广安市金亿旅游开发有限公司

2025年8月7日

行者清江水 · 发表于 2025-8-8 09:54

三九胃泰发表于 2025-8-7 22:52
这位”为正义发“的网友，如果没猜错的话，你应该是一位拥有私人房车的露营爱好者，看了你充满怨气又有失公 ...

不要拿安全、防火琮说事。
那鼐景区没有安全防护的必要？
因为安全同防火，所以就不让人去华蓥山岂不更好？
打着安全防火之名，直接关闭公路不让人上去岂不一劳永逸？
百姓有需求，只要不违法违规，就需要去引导同满足，这是特殊天气下的特殊需求，不是一年365天都都有此常态，为什么就不可以研办出一个两全其美的方案？停车场不准露营，可非停车场区域呢？垭口上呢？其他路边呢？再不行停车场限制车辆数量、停车时间（下半夜零点才能进场、早上六点后露营车辆需全部清场离开，若当天还要继续游玩、重新入场计时或发放凭证。。。。。。），办法一定是有的。但实情就是现在很多机关或企事业单位都想懒政或怕麻烦，采取了最简单或最粗爆的方式，驱赶、变相驱赶这些下作的方式，当老百姓是傻瓜看不出来吗？
华蓥山景区这件事很不地道，这还让家乡人人怎么去宣扬它的好。所以你也别动不动扣帽子，都有发言与发文的权利。