把老农民的养老办好了比建高标准农田强[已回复]

难易

        有位叫李南沉的教授，为否定包产到户，说在河南搞高标准农田建设，因为分田到户，土地分散了，改造时农户阻力大，没有改造出来多少面积。李教授他不知道河南的农业，早就实现了农机化，平原地区没有撂荒地，流转平原地区的地租还不低。他更不懂平原和平坝的耕地上，已有的地埂，除了有地界、道路的功能，还有方便灌水和在降水大时有阻水分流的作用。今年秋季的连续阴雨，导致陕西、河南、河北、山东等地的较大面积，玉米、花生收获机械进不了地，要依靠人力收获、机械烘干，种植成本大大增加。许多大户的玉米霉烂、长芽，致严重亏损，还耽误下茬小麦适时播种。李教授那种土地越大效率越高的理念值得反思。
        日前，农业农村部负责人说:高标准农田建设国家财政投入了7000亿，地方政府投入了不低于3万亿，已建成高标准农田10亿亩。
国家和地方出政策，出钱大力推行的高标准农田建设，农民没出钱，是国家对农业可持续发展的大好事。
       高标准农田建设，不是谁受益谁出钱，体现了集中力量办大事的制度优势，但作为使用者的农民没有直接参与高标准农田建设，更没有资格监督建设施土和验收，这就会产生严重操作脱节和工程腐败，会把利国利民的事办成坏事。
        没有人能调查清楚这10亿亩高标准农田，都分布在哪里？有多大面积动过土？有多少改过后面积能达到高标准要求？这些改造合格的高标准农田，使用者究竟能不能抗灾获丰收！
        为建设高标准农田唱赞歌的不少，可知道我们的“三农”问题的核心，不是土地质量问题，是务农与非农收入差距过大，是当年交过公粮的老农民一个月120元的养老补助太少，是城乡二元结构未破除，是耕地没有人耕等等。
       当初，可不可以将这高标准农田建设投入的3万多亿，一次性发给全国约2.5亿的，年满65岁以上的农民，人均可得到1.2万元，若按月发给这些老农民，每个月500元，可发两年，或用这么大一笔钱，建立一个老农民补助基金，逐年给些老农民每年涨些养老补助，兴许17岁在农村，就开始干农活交公粮的农民，就可领到80岁以上。
        这3万多亿人民币，按现在的玉米价格计算，能买2.8万亿斤，改了10亿亩，每亩比未改之前每季需增产100斤，要28年才有可能收回投资，况且耕地要增产，受气候、种子、投入等的配合、配套，这建成的10亿亩高标准农田，还有许多因工程建设粗暴，把熟土推入低洼处埋了，改大整平后耕作层变生土，耕作土变成了非耕作土，能长庄稼的耕作层团粒结构被破坏了，遇涝灾沉降后不排水等，作物的产量不增反减。丘陵、山区改造出来，找不到人耕种，或虽耕种了但并没有收成等，就是适得其反。
       包产到户后，承保耕地的农户，经过几十年的土地整理和培肥利用，排灌水渠和田埂科学、合理布局。地块再大也不是越大越平越标准，若旱地小改大没有了地埂，没有15度左右的坡度，旱了灌水不顺畅，降水大了排水不好易涝渍，遇强降水很容易造成水土流失，就是劳民伤财。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

射洪市热线中心

网友：
您好！您通过麻辣社区反映的问题已收悉，经射洪市农业农村局调查处理，现将相关情况回复如下：
粮食事关国运民生，粮食安全是“国之大者”，不要指望依靠国际市场来解决。高标准农田建设是“藏粮于地、藏粮于技”的核心抓手，是保障国家粮食安全的“战略工程”。从短期来看，建设高标准农田为群众提供了更多的就业机会，增加了务工群众的劳动收入。从长远来看，建设高标准农田有利于提升粮食综合生产能力，为保障14亿人粮食需求奠定基础。随着农村人口的减少及老龄化的加剧，农业机械化、智能化是现代农业发展的必然。高标准农田建设，推动“零散地块”向“规模农田”转变，有利用耕种防收全程机械化。高标准农田建设项目实施后，耕地质量提升0.62个等级，达到5.38，新增节水灌溉面积2万亩，水资源利用率由45%提高到75%，农业综合机械化率从60%提升至85%，耕地流转面积从2019年11.6万亩增加至2024年28.9万亩。近些年来，高标准农田建设取得了明显的成效，但也存在问题。2024年，农业农村部启动高标准农田建设工程质量“回头看”和专项整治行动，推动解决各类存量问题，当前该行动仍在持续开展。市农业农村局有坚定信心，把高标准农田越建越好。
感谢您的留言!