人均摊派500元“修桥款”去向成谜：龙坪村支书被指非法集资，村务账目尘封多年

荷立大

人均摊派500元“修桥款”去向成谜：龙坪村支书被指非法集资，村务账目尘封多年

“说是要修桥方便大家出行，村支书何经波一句话，全村每人就得交500元，总共收了40余万，可桥却是海事局扶贫修建，这笔公众集资钱也不知花哪儿了！”近日，龙坪村村民联名向记者爆料，村党支部书记何经波以修桥名义强制摊派筹款，巨额资金收取后既未打给海事局用于修桥，也未公开账目，涉嫌非法集资与资金滥用。

摊派筹款：修桥名义下的“强制缴费”

据村民回忆，2016年初，何经波在村广播中宣布“为改善村内交通，需修建跨河大桥”，称项目资金缺口大，要求全村户籍人口每人缴纳500元“建桥集资款”。“说是自愿捐款，可村干部挨家挨户催收，说不交就影响以后享受村里福利。”一位何X村民无奈表示，家中5口人一次性缴纳2500元，这笔钱对务农家庭并非小数目。

村民提供的信息显示，收款也没开收据”，截至2017年筹款结束，全村800余人共缴纳资金40余万元。然而，筹款完成后，修桥是海事局出资修建，而这笔资金下落不明!成了罗生门！

账目尘封：40余万资金“无迹可寻”

更令村民愤慨的是，对于40余万元集资款的去向，何经波始终含糊其辞，村务公开栏从未公示相关收支明细。“村民多次找村委会要账目，要么说‘钱给了海事局’给没给至今是秘密，村民代表拿出的村务公开照片显示，栏内仅张贴着年度工作总结，未涉及任何集资款流水、资金使用凭证等关键信息。

这一行为已明显违反相关法规。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条明确规定，村民委员会应当实行村务公开制度，政府拨付的补贴补助资金及集体资金管理使用情况必须及时公开 。而浙江省实施该办法的相关规定更明确，财务收支情况需及时公布，公开不及时或内容不实的，村民有权向乡镇政府投诉，相关部门需在20日内答复。村民曾向柏林乡政府反映账目问题，但未收到任何书面回复。

权力失控：“一言堂”下的监督真空

村民们认为，资金与工程的双重乱象，源于何经波长期独断专行形成的“一言堂”局面。据原村两委成员透露，筹款决策未召开村民代表大会或党员大会讨论、资金管理等关键环节均由何经波一人决定，完全绕过“四议两公开”民主程序。

“连村会计都不知道这笔钱的具体流向，只说是何书记直接管着。”该成员表示，曾有村干部质疑筹款合规性，却被以“阻碍村内发展”为由排挤。更可疑的是，有村民发现，筹款期间何经波名下新增一辆高档轿车，其来源未能说清。而类似案例中，浙江诸暨某村曾因修桥筹款未入账、开支不明被镇纪委查处，最终责令资金全额入账并公开明细 ，这让龙坪村村民更坚信自身诉求的合理性。

村民诉求：追讨“糊涂账”，追究责任人

龙坪村村民已整理好村民证言、现场照片等材料，已经举报多次，相关部门装聋作哑！我们希望上级部门领导重视百姓核心诉求包括两点：一是立即公开40余万元集资款的完整收支账目及资金所谓转海事局去向及转账凭证或收据；三是彻查何经波在筹款、管款过程中的履职情况，追究其账目不公开、资金管理混乱的责任。

根据中央纪委国家监委相关规定，村干部涉嫌滥用职权、利益输送等问题的检举控告，属于纪检监察机关受理范围 。村民们也已掌握12388纪检监察举报热线等维权渠道，决心追回这笔关乎自身利益的“民生钱”。“钱是我们一分一分攒的，不是给个人随便支配的，必须给个明明白白的说法！”村民代表的话道出了大家的心声。截至发稿，相关部门尚未就此事给出明确回应。

山野村夫.

全是问题，是否属实？