麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 913|评论: 10

[趣闻·杂谈] 19号开庭,你17号就查到了“判决书”?@夜发清溪向三峡

[复制链接]

发表于 2025-12-26 06:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:夜发清溪向三峡
链接:https://www.mala.cn/thread-16817590-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川网络社区

已经在村委查阅过了,驳回原告全部诉讼请求。                19号开庭,你17号就查到了“判决书”?谁在造谣惑众?案子还在调查中。昨天去现场查看。你这个冒牌村民?

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2025-12-27 11:06 | 显示全部楼层
在麻辣社区蓬安论坛中,“彩云追月7278”的诸多观点频繁浮现,引发不少讨论,不少言论值得商榷。
比如他对蓬安县兴旺镇农产品产业及村BA活动的看法来说,他声称兴旺镇缺本地农产品产业,赶集时买的都不是本地产的,进而质疑村BA活动的可持续性,抛出“没有特色产业,一个篮球能蹦跶多高”的疑问。但实际上,一个地区的产业发展与一项体育活动的开展并非如此简单的因果关系。村BA这类体育赛事,其意义早已超越单纯的体育范畴。它能凝聚乡村人气,提升乡村知名度,吸引外来游客与关注,从而为本地产业发展搭建新的平台与契机。即便当前兴旺镇本地农产品产业存在短板,也不能就此否定村BA活动对乡村振兴潜在的推动价值。许多乡村正是借助各类文体活动,盘活了原本沉寂的资源,后续逐步培育出特色产业。所以,“彩云追月7278”的这一观点过于短视与片面,没有看到此类活动背后隐藏的巨大发展潜力。
再比如其在论坛交流中的一些表现,例如对网友正常的观点交流,他常常采用攻击性、情绪化的语言回应。像在关于蓬安交通问题的讨论中,当有网友提出对蓬安交通管理工作的意见和建议时,他却对发帖网友进行人身攻击,称其“开个破架架车。在蓬安内转圈圈。山野村夫”。这种交流方式严重破坏了论坛理性讨论的氛围。在公共言论空间中,大家本应基于事实和理性,探讨问题、交换想法,共同为地方发展出谋划策,而不是用这类无端的人身攻击来阻断交流,这不仅无助于问题的解决,反而会让真正想为家乡发展贡献智慧的人寒心。
还有在对自身言论的认知上,“彩云追月7278”存在偏差。他以依法信访、依法诉讼为由,认为自己在论坛上的所有言论都无可指摘,甚至对其他网友的合理质疑也采取强硬对抗态度。诚然,依法行使权利是公民的正当行为,但在网络论坛这样的公共平台,同样需要遵循基本的交流规则与道德规范,不能以行使权利之名,行肆意妄为之实。
论坛是一个开放的交流场所,大家都有表达观点的权利,也有尊重他人观点、理性互动的义务。若都像“彩云追月7278”这样,以自我为中心,不顾及他人感受与公共交流秩序,那么论坛将沦为毫无价值的争吵之地,无法实现信息共享、观点碰撞进而推动社会发展的功能。
总体而言,“彩云追月7278”的许多言论,无论是对地方事务的评判,还是在网络交流中的态度,都缺乏全面、理性的思考,更多地是基于个人主观臆断与情绪化表达,这种言论方式不仅难以对地方发展起到积极作用,反而可能在一定程度上扰乱正常的交流秩序,误导公众对相关事务的认知。

 楼主| 发表于 2025-12-26 11:21 | 显示全部楼层
你这个聊斋写得好,没开庭你就知道结果?如果我输了。拿话来说。
 楼主| 发表于 2025-12-26 11:43 | 显示全部楼层
奉劝莫瞎跟风。奉劝莫瞎跟风。奉劝莫瞎跟风。我发出来的时候,已经准备完毕。
 楼主| 发表于 2025-12-26 11:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这回笑得出来不?会上问政四川。
IMG_20251226_114657.jpg

 楼主| 发表于 2025-12-26 12:00 | 显示全部楼层
已经放过你马了,已经放过一次了。这是第二次。
 楼主| 发表于 2025-12-26 12:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
叫你不要插手没有了结的案子。你偏不听。

 楼主| 发表于 2025-12-26 16:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2025-12-26 16:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2025-12-26 19:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如果网络查不出来,就书面报案。

 楼主| 发表于 2025-12-27 06:12 | 显示全部楼层
15号发出合议庭通知,16号你提出要知情权,17号你就知道结果?被告采用了你部分建议,就是没主张采光权这部分,没采用。几乎差不多。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭