天啊！投资养猪场遭“连环套路”！

汉大心直

                                                                        天啊！投资养猪场遭“连环套路”！

                                                             分红被吞、代持人失联，广安中院三法官拒书面答疑？

    本来想跟着熟人投资赚点辛苦钱，没想到一步步掉进了精心设计的“坑”，如今钱没拿到，打官司还越打越寒心，到底哪里才能讨回公道？

    事情要从2021年说起。广安区交通运输局的周建明，拉着我说他好朋友彭静的姐夫彭贤生在南部县开养猪场，资金链断了急需救急。想着都是熟人靠谱，我就跟着周建明的连襟张绍文、老表刘锡权、司机何伟一起投了钱。当时签了协议，约定刘锡权代持股份、管日常，每月要报经营情况、做月报表，周建明的股份先让他妻姐唐瑞芳代持，后来妻姐唐瑞芳去世又换成他姐姐周建蓉，这操作当时大家心里就有点嘀咕，但想着都是熟人也没多问。

       2022年7月第一次分红后，怪事就开始了！刘锡权突然像人间蒸发一样，再也不发月报表，也不提经营情况。打电话不接、发短信不回，我们几个投资者彻底成了“睁眼瞎”，根本不知道养猪场赚没赚钱。

    为了找刘锡权，我跑断了腿：2024年10月去北辰派出所报警，没结果；2025年春节前后两次跑到南部县养猪场找法定代表人彭贤生，他说2024年效益不错，分红早就给了代持人刘锡权！可我还是联系不上刘锡权，只能又去广福派出所报警，依旧无果。没办法，我去刘锡权住的小区举牌找人，甚至通过朋友找到他在前锋区党校当副校长的女婿杨静，想让他劝劝岳父，结果周建明直接干预，说刘锡权就是个“傀儡”，说了不算，只有他周建明说了算，这事直接被怼了回来！

       2025年4月，我和同样没拿到分红的张绍文一起蹲守刘锡权，总算偶遇了他，可他还是拒不解决问题，我们只能再次报警。广福派出所出警后，就给了间会议室让我们自己协商，民警全程不在场，这哪谈得拢？最后还是不了了之。

    走投无路之下，我只能打官司。从广安区法院一审到广安中院二审，我对判决满心疑问，申请了书面答疑，可唐敏、吴丽华、游文惠三位员额法官至今都没给出答复！

       所有证据都在案卷里：投资协议、接处警登记表、彭贤生的说法、多次寻找刘锡权的记录，件件都能证明事情真相。可为啥刘锡权拿着我们的分红失联耍赖，周建明在背后指手画脚？

       辛辛苦苦的血汗钱投进去，换来的却是耍赖失联和不明不白的判决。有没有网友遇到过类似的投资纠纷？面对这样的情况，到底该怎么维权？真心希望能得到大家的指点，也想问问公道何在，天理何在？

                           附：相关证据照片

2024年10月8日《接（报）处警登记表》

2025年2月7日《接（报）处警登记表》

2025年2月10日举牌公示寻刘锡权（一）

2025年2月10日举牌公示寻刘锡权（二）

2025年4月5日《接（报）处警登记表》

             

汉大心直

刘锡权分红后躲藏（一））

刘锡权分红后躲藏（二））

草草3

杀人偿命欠债还钱，天经地义的事，逼到了墙角无非就是鱼死网破。

啦啦啦啦啦~

这年头专坑熟人

路人中的陌生人

你把法院的判决书发出来看一下，看究竟是怎么个事。

苏岛主

汉大心直 发表于 2026-5-18 06:53
广安市中院三位法官：你们还规范答疑吗？

不好意思，哥来晚了！
看看有无错误？自行核对！


[color=rgba(0, 0, 0, 0.85)]银股讼案（清光绪年间）
第一章 乡绅合股，暗埋祸根
光绪二十二年，川南渠江府，生猪繁育大兴，本地富户刘一钱先牵头同三名乡邻凑银两千一百两，盘下南部县长坪镇一片猪场，定名资旺垦殖庄，刘一钱独握庄内三成五干股，立红契为凭。

没几日，远亲周小妹找上门，说要拉上同宗周大汉、乡邻张二娃、何娃搭伙，分走刘一钱手里三成五干股，五人另立一份《代持分股文约》。
文约写明：总投入七百三十五两，分作五份，周小妹占二成四，该出五百零四两；刘一钱自留三成，六十三两；周大汉、张二娃各三成，各需六十三两；何娃两成，四十二两。

周大汉手头拮据，只拿得出四十五两现银，差一十八两四分二厘四毫的缺口。文约边角用铅笔批注两笔亏欠：头一笔九十四两二分八厘四毫，是庄内借来周转的一百一十两官银按股分摊，月息四厘二五；二期追加三百两投入时，周大汉还差九两，由周小妹先行垫出，月息九厘。

众人落笔画押，刘一钱代管全部股银，所有银钱往来，全走刘一钱私人钱庄户头，不曾另立共管公账。周大汉只等着年末按三成分红，说好每月要递一份猪场收支清册，他不必到场管事，只坐等分红。

周小妹与刘一钱是姑表亲，银钱往来密如蛛网，无数笔银票流转，全无一张批注 “代周大汉垫银”。周大汉事前不知周小妹何时转银，事后也从未收到半句通报，更不曾写下借条、认账字据。

周大汉心里一直犯嘀咕：周小妹自身该投五百零四两，她转给刘一钱的银票扣去刘一钱回转的银两，堪堪只够三百余两，连自己的份额都填不满，何来余银替他垫资？只是文约白纸黑字写了垫银二事，他一时隐忍未发。

第二章 分红扣压，私设虚账
光绪二十四年冬，资旺垦殖庄出栏生猪大卖，账上结余四百两红利，按股折算，周大汉三成份额该分得十二两纹银。
消息传到周大汉耳中，他接连托人捎信、登门讨要，甚至到乡衙报案，刘一钱却两头说辞：起初一口咬定庄里并无分红，所谓银两只是退还当初垫进去的经营借银；后见庄内掌柜当庭证实分红四百两，又改口称十二两早已存入五人共管公账，分毫未动，只是暂不交付。

周大汉疑心其中有诈，屡次要求刘一钱拿出共管公账的银票流水，刘一钱百般推诿，只口头承诺款项妥善存放。
更令周大汉寒心的是，刘一钱直接将他踢出股东议事群，月月约定的收支清册一字不送，猪场大额借贷、扩建开销，半点风声不透。周大汉数次登门问询，皆闭门不见。

次年开春，周大汉忍无可忍，一纸状纸递至渠江府广安区衙，诉求两点：一是解除与刘一钱的分股代持文约，退还自己当初实缴的四十五两股本；二是追回被扣压的十二两分红及利息。

第三章 一审断案，虚实不分
县衙升堂审案，刘一钱与资旺垦殖庄掌柜一同上堂，递上一纸庄内出具的证明，写清刘一钱三成五股份七百三十五两已全额投足。
可这份证明破绽百出：一是无庄内管事、账房签字，只盖了一枚公章；二是此前另一桩官司里，垦殖庄出具的文书写的是七百三十二两，两份文书数额自相矛盾。

县令未细究文书瑕疵，径直采信证词。
县令认定：双方签订的《代持分股文约》通篇写有 “共投、共利、共担亏空”，五人实属民间合伙，而非刘一钱单独拆分自有股份转卖给周大汉的股权转让契书。依照《大清律・户律》合伙条文，散伙退股须全体合伙人一同应允，如今周小妹、刘一钱、张二娃、何娃皆不同意解约，便不准周大汉撤股退款。

关于十二两分红，县令采信刘一钱 “银两存于共管公账” 的说辞，判定刘一钱只需支付十二两分红及息银，驳回周大汉解除文约、返还四十五两股本的诉求。

与此同时，周小妹另起一案，状告周大汉偿还垫资一十八两四分二厘四毫，称两笔垫银九十四两、九两皆是她先行垫付，属于私借银两。
同一县衙审理此案，依旧采信垦殖庄矛盾证明、刘一钱单方银票流水，仅凭周大汉应出六十三两、实交四十五两存在差额，便推定垫银属实。又认定其中九十四两是周小妹挪用官银转借，该段借贷契约作废，但银两仍需返还；九两民间私借利率合规，本息一并索要。

周大汉当庭呈上双方全部银票往来账目，写明周小妹转银虽多，但刘一钱回转银两抵消后，她并无富余银钱垫资；同时恳请县令调取周小妹、刘一钱、垦殖庄三方全部钱庄流水，核对真实银钱走向。县令只收了周大汉单方统计的账册，驳回调阅全部流水的请求。

两案一审判决下发，周大汉两处皆输，满心冤屈，连夜整理上诉状，奔赴渠江府中院。

第四章 府衙二审，判词自相矛盾
渠江府知府唐敏会同两名推官，合并审理两案。
先审周大汉诉刘一钱分股一案：
知府勒令刘一钱三日内交出所谓共管公账流水。逾期多日，刘一钱才递上一张私人钱庄户头银票，户名只有刘一钱一人。
推官逐笔核对流水，得出确凿结论：这笔私户时而汇入合伙银钱，时而无关，无任何证据证明是五人共管公账；光绪二十四年那笔四百两分红入账记录，户头里全无踪迹，所谓留存十二两分红，纯属虚言。

至此，二审已然推翻一审 “十二两存于共管公账” 全部事实，可最终判词却依旧维持原判：
一、文约为合伙文书，退股需全员同意，不准解除；
二、刘一钱扣压分红、隐匿账册、驱逐周大汉确属违约，但庄内仍在经营，不算根本违约，不予撤股；
三、判令刘一钱支付十二两分红息银，驳回退还四十五两股本诉求。

刘一钱当庭递交一纸手书说明，坚称垦殖庄从未分红，四百两只是归还经营借银，直接推翻分红根基。这份关键书证，知府既不组织双方质证，也不在判词中辨析驳斥，一笔带过。

紧接着二审周小妹诉周大汉借贷垫银一案：
周大汉再次呈上完整对账清册，写明周小妹扣除回款后自有股本尚且不足，无力垫资；又再次书面申请调取三方全部钱庄流水，厘清银钱真实用途。知府以 “已有部分流水可供查验” 为由，直接驳回取证请求。

判词里出现一处离谱谬误：文中称 “周大汉自行呈上银票流水，可证周小妹转银六千八百余两”，可这份流水本是周小妹提交，周大汉仅当庭质证辩驳，从未作为己方证据呈上。且通篇只统计周小妹单向转出银票，完全剔除刘一钱回转的银两，无视银钱对冲事实。

针对九十四两官银垫资一节，知府无任何官银借贷契、官府放款流水佐证，仅凭文约一句批注，便认定周小妹挪用官银转借，借贷无效但银两照还；九两垫资只凭光绪二十三年四月一笔三十六两转银，凭空推定其中九两是替周大汉垫资，无拆分对账、无周大汉认账凭据。

两案二审全部维持原判，周大汉败诉，需偿还周小妹十八两四分二厘四毫垫银本息，同时无法解除与刘一钱的分股文约，四十五两股本不能取回。

第五章 书生递状，诘问判词疏漏
两纸终审判词下发，周大汉悲愤难平，请本地饱学秀才代写两份《判后诘问书》，送至渠江府衙，逐条质问知府断案疏漏，字字句句直指判词七处硬伤：

其一，定性颠倒黑白。刘一钱先握三成五干股，再拆分三成转给自己，前后两审被告当庭自认是私股转让代持，文约内无合伙共担无限亏欠之约定，自己不参与经营、只按股分利，明明是私股代持契，知府强行定为民间合伙，套用合伙退股全员应允之律，剥夺单方解约之权。

其二，事实前后相悖。一审认定十二两分红存于共管公账，二审查清并无共管公账、无分红入账记录，一、二审根基事实截然相反，却得出同一断案结果，审级形同虚设。刘一钱刻意虚构公账欺瞒官府，长期隐匿账册、扣押分红，早已致使分股文约目的尽失，属根本违约，知府却轻描淡写认定只是小过。

其三，证据采信违律。资旺垦殖庄两份证明数额矛盾，无管事账房签字，依《大清律例》，此类文书不得作为定案凭据，知府反倒拿来当做垫银、股本足额的核心依据；刘一钱 “无分红” 手书证词，是本案根基反证，知府不令双方质证，置之不理。

其四，借贷无凭，凭空推定。周小妹诉垫银借贷，无周大汉亲笔借条，无银票直接转入周大汉名下记录，事前未告知、事后未追认，仅凭股本差额臆断借贷成立。民间借贷以银钱交付为根基，这般断案全无实据支撑。

其五，隐匿银钱往来，拒查全账。原告只提交单向转出银票，刻意隐瞒回转银两，周大汉两次恳请调取三方完整钱庄流水，知府无故驳回，刻意回避周小妹无力垫资的关键实情，测算银钱只算出、不算入，如同千两银票反复转账千次，便记作百万股本，全无道理。

其六，官银垫资无据。所谓一百一十两官府放贷，无任何钱庄放款契、银票入账记录，不能证实银两真实发放投入猪场，知府凭空认定九十四两属官银转借，根基事实悬空。

其七，判词文字失实，颠倒举证。流水账册并非周大汉呈上，判词错记为上诉人举证；借贷一案，依律该由出借人周小妹举证垫银属实，知府反倒要求周大汉自证 “未曾借银”，颠倒举证规矩。

第六章 尾声：讼案难平，待赴省衙翻案
渠江府衙收到诘问文书，只简单回了一纸简略答复，并未逐条回应周大汉提出的所有疑点，各类文书疏漏、事实矛盾、律条错用之处，一概回避不谈。

周大汉收好两份二审判词、诘问回执、全套钱庄流水对账册，收拾行囊，准备携带全部卷宗赴川省按察使司，申请重审翻案。

夕阳落于渠江城头，他望着资旺垦殖庄的方向长叹。一场原本简单的分股垫银纷争，因亲眷串通、断案疏漏，层层积下冤屈，钱庄银票千笔流转，公账私账混淆不清，律条错用、事实虚判，一介乡农，只能逐级上告，只求按察大人明察银票往来，厘清合伙与私股之分，还自己一个公道。



















若有错，请指正出来！好帮助你！

苏岛主

汉大心直 发表于 2026-7-12 07:02
再 ...

[color=rgba(0, 0, 0, 0.85)]银股诡讼（清光绪年间）修改版
第一章 猪场红契，暗藏铅笔秘字
光绪二十二年，川东渠江府南部县长坪镇，河滩圈起大片猪场，号作资旺垦殖庄。本地富商刘一钱生得三角眼，说话圆滑滴水不漏，算计刻进骨头里，先同三名外乡客商凑足两千一百两纹银，独揽庄内三成五干股，立好大红官契锁在紫檀木匣。

没过半月，他姑表亲周小妹寻上门。周小妹心思缜密，行事阴柔，凡事总同刘一钱私下商量，身后跟着憨厚耿直的农户周大汉，还有两个乡邻后生 —— 性子火爆、眼里揉不得沙子的张二娃，胆小怯懦、遇事只会缩在一旁的何娃。五人围坐八仙桌，要拆分刘一钱手中三成五股份，当场摊开一份《代持分股文约》，蘸墨画押。

刘一钱指尖敲着纸面，笑眯眯开口，语气听着热络，实则句句设防：“诸位乡里乡亲，凑钱办猪场本是互惠的好事，这份文约白纸黑字，股本、分红、盈亏全写清楚，日后免得生出闲言碎语，伤了情面。”

周大汉粗手摩挲纸面，闷声发问：“刘掌柜，我手头紧，只拿得出四十五两现银，还差十八两多，这缺口怎么算？”

周小妹端起茶盏抿了一口，柔声道：“大汉哥不必发愁，缺口我替你先垫上，只是白纸黑字记清楚，日后连本带利还给我便是。”

张二娃斜眼扫过二人，心里隐隐不安，插了一嘴：“垫银之事，不如直接写进正文，免得日后含糊不清，再者所有银钱往来，不如立一处五人共管公账，大伙都能查账，公正透亮。”

刘一钱脸上笑意淡了几分，摆了摆手打圆场：“二娃年轻，不懂钱庄周转的门道，共管账户往来繁琐，耽误猪场购猪、扩建开销，所有银钱先走我私户周转，每一笔我都记着，断然不会私吞分毫。”

何娃缩着肩膀小声附和：“是、是，刘掌柜办事稳妥，我们信得过。”

几人不曾留意，刘一钱趁众人寒暄分神，捏起一支铅笔，在文约页角偷偷添了一行淡字：一笔九十四两二分八厘四毫，系庄内官银一百一十两按股分摊，月息四厘二五；二期追加三百两投入，周大汉缺九两，由周小妹垫出，月息九厘。

这行铅笔小字，成了日后两场官司的祸根，更藏着一桩无人察觉的诡秘。

所有往来银钱一概走刘一钱私人钱庄户头，从未立五人共管公账。周小妹与刘一钱本是姑表，银票往来密密麻麻上千笔，竟无一张票根批注 “代周大汉垫银”。往后周大汉数次追问垫银凭证，二人只含糊搪塞。

夜里周大汉翻着自己抄录的往来账册，越算越是心惊，正巧张二娃翻墙寻来，手里攥着半张银票底单。
张二娃压低声音，火气压不住：“大汉哥，我昨夜蹲在刘一钱院墙外头，亲眼瞧见他在书房烧一沓银票底单，火光映着他和周小妹两个人影！他俩私下碰头无数回，流水藏了大半，分明一早设下圈套坑我们！”

周大汉眉头紧锁，长叹一口气：“我也算过账，周小妹该投五百零四两，扣去刘一钱转回她的银两，只剩三百出头，连自己份额都填不满，哪里有余钱替我垫资？可文约写了垫银，我一时不知如何辩驳。”

一旁躲在柴房偷听的何娃探出头，声音发颤：“二位哥少说两句，刘掌柜门路广，得罪了他，咱们入股的银子怕是要不回来了……”

第二章 分红失踪，凭空捏造共管银账
光绪二十四年冬，资旺垦殖庄生猪出栏大卖，账房私下递出口风，庄内分红四百两，按股折算，周大汉、张二娃各占三厘股份，理应各分得十二两纹银。

消息传到二人耳中，张二娃当即拎着布包直奔猪场，拍着柜台找刘一钱要红利。
刘一钱倚着柜台，漫不经心地摆手：“二娃急什么？猪场还要添购猪苗、修缮圈舍，哪来什么分红？外头传的四百两，不过是退还早年借给庄里的经营银钱，不算红利。”

张二娃勃然大怒，拍得桌面作响：“账房亲口同我说的分红四百两！你今日推三阻四，莫不是想独吞我们的银子？”

“说话切莫血口喷人。” 周小妹从后堂走出来，语气绵软却句句堵人，“猪场周转艰难，但凡懂经营的都明白，此刻分银只会拖垮生意，你们这般步步紧逼，反倒不顾大伙合伙的情分。”

张二娃气得浑身发抖，转头找到周大汉，二人结伴前往乡衙报案。公堂之上，刘一钱忽然改口，称二人名下分红早已存入五人共管公账，分毫未动，只是暂不交付。

周大汉拱手对官差发问：“差爷，还请刘掌柜拿出共管账户流水，让我们核对银两去处。”

刘一钱打太极：“账册锁在家中紫檀匣，今日仓促未曾带来，改日定当奉上，二位只管放心，银子分毫不少。”

当夜怪事接连发生。周大汉存放私账的木柜被人撬动，大半手抄对账记录不翼而飞，窗台上留有周小妹常穿的绣花布鞋泥印；张二娃厢房的分红抄录，也少了关键几页。
次日二人碰面，张二娃攥着残缺纸页，咬牙道：“定是刘一钱和周小妹干的！销毁账证，就是怕我们拿出证据戳穿谎话！”

没过几日，刘一钱直接将周大汉、张二娃一并踢出股东议事堂，每月约定的猪场收支清册，二人半张都没收到。庄内大额借贷、扩建购地，半点风声不透。二人结伴登门问询，刘一钱干脆放出恶犬堵门，隔着院墙喊话：“猪场事务自有我和周小妹打理，你们不必多问，安分等着便是。”

周大汉望着紧闭的朱漆大门，满心憋屈：“当初签文约说好每月递清册，共享分红，如今连猪场境况都不让我们知晓，这文约等同于废纸。”

张二娃一拳砸在院墙石墩上：“依我看，干脆直接递状告官，废除这份文约，把我们投进去的银子全数要回来！”

光绪二十五年开春，周大汉忍无可忍，一纸状纸递至渠江府广安区衙，诉求两点：一是解除与刘一钱的分股代持文约，退还实缴四十五两股本；二是追回被扣压的十二两分红及息银。张二娃紧随其后，备好状纸，同仇敌忾，力主解约还本。

第三章 县衙一审，伪证蒙官，暗做手脚
县衙升堂，县令端坐正中，刘一钱捧着资旺垦殖庄临时写就的证明呈上公堂。文书只盖公章，无管事、账房签字，且与另一案七百三十二两的证明数额相悖，分明是临时捏造。

县令翻看文书，抬头问道：“刘一钱，此证明所言七百三十五两股本足额到位，可有旁证？”

刘一钱躬身回话，言辞圆滑：“回大老爷，所有银钱流转皆经我私户，流水尽可查验，庄内掌柜亦可作证，绝无半句虚言。”

张二娃当即跨步上前，举起残缺账页高声辩驳：“老爷明鉴！这份证明是临时伪造！刘一钱只拿单向转出银票，刻意隐瞒转回周小妹的大额银两，我手中残页可证二人私下对冲账目！”

周大汉紧随其后，拱手陈情：“大人，恳请调取周小妹、刘一钱、垦殖庄三方全套钱庄流水，方能查清真实银钱数目，断清垫资、分红虚实。”

县令摆了摆手，不耐烦道：“现有流水已然充足，不必多此一举调取全部账册。”

周小妹立在一旁，柔声辩解：“大汉哥当初入股缺口，确是我自掏腰包垫付，文约白纸黑字写得分明，如今反倒赖账，实在不近人情。”

何娃被传唤上堂，县令询问他是否同意解除文约，何娃畏畏缩缩，眼神瞟向刘一钱，小声答道：“我、我听刘掌柜的，不解约。”

县令据此判定五人属民间合伙，散伙需全体合伙人应允，驳回二人撤股退款诉求，仅判令刘一钱支付各自十二两分红息银。

退堂之后，周大汉、张二娃在衙外柳树下撞见刘一钱与周小妹私语。
只听刘一钱低声叮嘱：“那两叠空白银票底单收好，莫要落入二人手中，府衙那边我自有门路打点。”
周小妹点头应下：“大哥放心，账册残缺不全，单凭两张残页，知府也难采信他们的说辞。”

张二娃见状怒火中烧，正要上前理论，被周大汉一把拉住：“不可冲动，如今官审已过，咱们只能整理证据，上诉渠江府衙。”

不多时，周小妹另起一案，当庭状告周大汉偿还十八两四分二厘四毫垫银本息。周大汉当庭逐条辩驳，奈何县令偏袒，一审两案尽数败诉。

第四章 府衙二审，事实自相矛盾，藏证欺官
渠江府知府唐敏携两名推官升堂，合并审理两案，张二娃以利害关系人全程到庭佐证。
知府一拍惊堂木，看向刘一钱：“本官限你三日交出共管公账完整流水，不得拖延！”

刘一钱嘴上连连应承，实则故意拖了二十余日，才递上仅属自己一人的私人钱庄户头银票。推官逐笔核对，当庭禀报实情：“回知府大人，此户头只是刘一钱私账，公私银两混杂，绝非五人共管账户；光绪二十四年四百两分红，户头全无入账痕迹，所谓留存十二两分红，全系虚言！”

真相摆在堂上，周大汉心中燃起一丝希望，张二娃高声道：“大人，既然无共管账户、无分红留存，足以证明刘一钱刻意扣押红利、欺瞒官府，已然违约，理应准许我们解除文约，退还股本！”

可最终判词依旧维持原判，知府开口宣判：“刘一钱虽有扣押红利、隐匿账册之过，但猪场仍正常经营，未达根本违约，退股需全体合伙人合意，驳回解约诉求，仅判令支付分红息银。”

刘一钱闻言，眼底掠过一丝得意，当庭递上手书说明：“大人，草民补充一句，资旺垦殖庄从未分红，四百两只是返还经营借银，二位原告所言分红一事纯属捏造。”

周大汉立刻上前：“这份字据足以推翻分红定论，恳请大人令我们质证辩驳！”
知府却摆了摆手：“此乃当事人单方陈述，无需当庭对质。”

紧接着开审周小妹借贷垫银一案。
周大汉举起对账清册：“大人请看，周小妹扣去刘一钱回转银两，自身股本尚且不足，何来余银替我垫资？”
张二娃补充佐证：“我多次撞见二人深夜焚毁银票底单，刻意遮掩资金对冲实情，恳请大人调取三方完整流水核查！”

知府依旧驳回取证申请，提笔写下判词，错写 “周大汉自行呈上流水佐证转银六千八百余两”，通篇只计单向转出银两，完全抹去回款对冲记录。

针对九十四两官银垫资，堂上无任何官府放款契、入账票根，仅凭文约角落私添的铅笔小字，知府便判定借贷无效、本金仍需返还；九两垫资仅凭一笔三十六两转账凭空推定，无任何拆分对账、周大汉认账凭据。

两案二审全数维持原判。走出府衙，二人远远看见刘一钱小厮将一包纸灰丢入护城河。
张二娃望着那团飘散的纸灰，咬牙愤懑：“流水、账证、分红记录全被他们销毁藏匿，官老爷又不肯彻查，难道我们的银子就白白被骗走？”
周大汉攥紧拳头，沉声道：“省按察司才是最终公道去处，咱们联名递状，总有一处衙门能查清真相。”

第五章 秀才代写诘问状，七处疑点直指阴谋
两份终审判词下发，周大汉、张二娃结伴寻城中穷秀才，二人轮番诉说冤屈，秀才挥毫写下两份《判后诘问书》。
张二娃站在一旁，越说越激动：“我同周大汉一样，足额交付六十三两股本，一样被踢出议事堂，月月等不到收支清册，一分红利未曾拿到，同样被刘一钱蒙骗，凭什么官府只轻描淡写一句小过，不准我们撤股？”
周大汉长叹一声：“知府单凭一行私下添写的铅笔字，便凭空捏造出十八两多的债务，我从未写过半张借条，事前不知垫银、事后未曾追认，这笔债本就不该落在我头上。”

诘问书送入府衙，三日只等来一纸敷衍答复，所有疑点尽数回避。当夜周大汉清点卷宗，一页关键对账残页凭空消失；张二娃存放的佐证抄录也缺了两页。
张二娃拍桌怒道：“府衙之内定然有人给刘一钱通风报信，暗中销毁我们的证据，此地再无说理之处！”
一旁胆小的何娃听闻二人要赴省上告，偷偷寻来劝道：“二位哥，省衙路途遥远，开销甚大，刘一钱人脉广，怕是告不赢，不如忍下这口气算了。”
周大汉摇了摇头：“投入的是血汗银子，公道若是不争，往后只会任人肆意算计。”

第六章 尾声：纸灰藏秘，赴省按察司翻案
残阳铺满渠江府青石板城墙，周大汉捆好两卷二审判词、诘问回执、残缺钱庄对账册，身侧张二娃也收拾好自身账页，二人结伴背上包袱，预备一同奔赴川省按察使司联名翻案。

周大汉手中攥着那日从护城河捞起的半片烧剩银票残纸，纸上回转大额银两的字迹依稀可辨。
张二娃望着远处资旺垦殖庄的炊烟，沉声道：“此番上省，我与你互为佐证，把刘一钱、周小妹串通毁证、捏造债务、扣押红利的所有勾当全盘托出，定要拆穿二人布下的圈套。”

江风卷着细碎纸灰飘向猪场，周大汉看向身旁同遭冤屈的张二娃，二人对视一眼，眼底皆是不甘与笃定。一场股银纷争，因奸商串通毁证、府衙断案偏私，困住两个本分农户，唯有远赴省司，彻查全套钱庄流水，寻回销毁的票证，方能分清合伙与私股，讨回被算计的股本与红利。

况譬意

苏岛主 发表于 2026-7-12 08:34
银股诡讼（清光绪年间）修改版
第一章 猪场红契，暗藏铅笔秘字
光绪二十二年，川东渠江府南部县长坪镇 ...

       兄台此言甚是！张二娃秉性刚直、眼里容不得半粒沙子，本是仗义执言的汉子，偏遇那洪洲郡五百年才出的财奴襟亲——三十余载尽心辅佐、掏心掏肺，到头来反被亲眷联手算计，股本被扣、分红被吞，连鸣冤告官都处处碰壁！他的冤，比周大汉更添一层寒心：周大汉遭的是外人设局，他受的是骨肉盘剥，一腔赤诚换得半生委屈，直叫人读之扼腕、闻之动容。

        此番将其事落笔成文，不单是叙一桩清末股讼奇案，更是要把这“利字当头、亲眷反目”的世情冷暖刻入笔墨，留作后世警鉴！待此卷传扬开去，张二娃的耿直与冤屈，奸商的狡诈与龌龊，自会随文字存世，供后人评说，也算是不辜负这桩憾事、这副硬骨了！凭阁下之文笔，摆章着墨载入史册警示后人，华章悦彩必将名垂青史！

汉大心直

       处于弱势的普通老百姓，面对如此不公平，又深陷权贵欺压，那么该如何维权呢？

汉大心直

连绵阴雨 发表于 2026-2-5 09:26
从来不敢想象，天道如此不公

        正义会迟到，但不会缺席！

汉大心直

草草3 发表于 2026-2-5 16:20
杀人偿命欠债还钱，天经地义的事，逼到了墙角无非就是鱼死网破。

       鱼侥幸未死，网万幸未破！

来处来去处去

汉大心直 发表于 2026-2-14 16:24
否，投资股份代持协议一应俱全，唯有千防万防，独有耍赖难防！协议均有责任人签字盖手印，随时不 ...

果然不出我所料，你们的股份协议书只有持有约定，即运作正常时候持股及决策机制，没有考虑到非正常情况下，特别是没有约定相关人员失踪的股份退出机制。所以就算打官司你也没有什么胜算，因为这个协议没有保护你自己权益的约定，很明显，你们几个被人钻空子了。

汉大心直

啦啦啦啦啦~ 发表于 2026-2-5 10:58
这年头专坑熟人

        是坑所有熟人，任何人只有一次合作机会，一合作就上钩了，惯用办法就是注销电话玩失联！

hulanchangsha

不解？为什么要代持，即使代持后为什么不可以直接找法人分红，看报表、法人说已经分给代持人了，为什么不可以告诉法人分红不能在分给代持人了？

少多管闲事

这个没法儿的，主要是现在涉及经济的，违法比维权容易多了

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

cole128

汉大心直 发表于 2026-3-3 06:31
遇到这种人该如何维权？

很难维权  入股的时候 权利就没写清楚。
上法院 看看有没有办法拿回分红款。

另外借别人的投资款也是需要还的

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

汉大心直

       欢迎关注留言！

连绵阴雨

从来不敢想象，天道如此不公

况譬意

草草3 发表于 2026-2-5 16:20
杀人偿命欠债还钱，天经地义的事，逼到了墙角无非就是鱼死网破。

有道理

老二2

有图有据有真相

老二2

关注