麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 752|评论: 8

[四川群众呼声] 绵阳两级法院竟用一张无效白条+假照片枉法裁判,党纪国法何在?

[复制链接]

        愤怒曝光!绵阳两级法院竟用一张无效白条
               +假照片枉法裁判,党纪国法何在?

        在(2025)川0703民初10536号、     (2025)川07民终38169号案件中,绵阳市涪城区人民法院、绵阳市中级人民法院严重违背证据规则、漠视法律规定、枉法裁判,仅凭一张漏洞百出的“白条收据”和无原件、车牌不符的虚假照片,就强行认定购车款事实成立,公然践踏司法公正!

        一、法院定案核心证据:纯属无效白条,不具备任何法律效力
        法院作为关键证据采信的“收据”内容如下:
              收  据
    今收到梁军购车款,人民币:14000元
    大写壹万肆千元。
    车牌号川GM0398
        此据
                             收款人:林某某
                                       2024.11.6

        这张所谓“收据”:
        无收款人身份证号码
        无联系电话
        无按指印
        无银行转账、无资金流水、无真实付款凭证
        完全是一张不符合财务规范、不符合证据要求、不具备合法性与真实性的无效白条!
根据《民事诉讼法》及民事诉讼证据规则,此类证据依法不能作为认定案件事实的依据,却被两级法院当作定案核心,公然违法采信。

        二、照片证据车牌不符、无原件,纯属虚假证据
        本案所谓证据仅为拍照图片,无原件核对、无合法来源,且图片内车牌号与涉案车辆实际号牌严重不符,真实性、关联性、合法性均不具备,属于典型虚假证据。两级法院视而不见,强行作为定案依据,程序严重违法。

        三、身份学历与行为自相矛盾,违背常理、疑点重重
        梁军(成都市人)自称党员干部,对外宣称每月领取高额待遇,还吹嘘拥有十多个大学文凭、一个博士学位。
        如此“高学历、高身份、高收入”的党员干部,在涉及财产往来的关键事项中,竟然使用一张无身份、无电话、无手印、无付款流水的三无白条,既不符合财务制度,也违背基本生活常识与交易习惯,涉嫌伪造证据、虚假诉讼。

        四、两级法院枉法裁判,公然违反法律与党纪原则
        根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于证据认定的相关规定:
        证据必须查证属实,才能作为认定事实的依据;
        无法与原件核对的复制件、来源不明、真实性存疑的证据,不得单独作为定案依据;
        严格审查证据三性,是人民法院的法定职责。

        涪城区法院、绵阳市中级人民法院在本案中:
        不审查证据来源、不核对原件、不审查付款事实、不排除矛盾疑点,
        故意采信无效白条+虚假照片,作出明显错误判决,
        严重违反法定程序、违背证据规则、适用法律错误,构成典型枉法裁判!

        这种行为不仅违背社会公序良俗,更与全面依法治国、全面从严治党的要求背道而驰,严重损害人民群众对司法公正的信任,严重破坏法治形象!

        强烈呼吁
        恳请绵阳市纪委监委、市委政法委、市人大常委会、四川省高级人民法院介入严查:
        1. 依法监督纠正(2025)川0703民初10536号、(2025)川07民终38169号错误判决;
        2. 严查案件中采信虚假证据、枉法裁判问题;
        3. 严查相关人员是否存在失职渎职、权法交易、人情案、关系案;
        4. 严查涉嫌伪造证据、虚假诉讼的违法行为,维护法律尊严与社会公平正义!

        本人对文中所有事实真实性承担全部法律责任!

        恳请广大网友关注转发,共同监督,守护法治底线!

20260221083639front2_0_7871248_FiNpSHQvn2v89yL9xbCKGvIDWy0S.jpg
伪造的收款收据
20260221083707front2_0_7871248_FoeBN-VvPZjwNSuxCSIRmhW87h4v.jpg
20260221083817front2_0_7871248_FsyjqcUO8C-GJ1j-a4qXUjT01Teq.jpg
20260221083817front2_0_7871248_FkNSK99ut7k_FuGUF_oS82ndGfpV.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2026-2-21 14:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2026-2-22 04:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这么明显的事实认定不清,枉法裁判谁敢来纠错?

 楼主| 发表于 2026-2-21 09:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
特别纠正:(2025)川07民终38169号案错了
应该是(2025)川07民终3819号才正确

发表于 2026-2-21 11:41 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这种靠山吃山靠水吃水的烂人根据伪造的证据判案是惯用伎俩!是我们纳税人的悲哀,是中华民族的悲哀!
  绵阳法官胡益昕李华峰刘云丰等罔顾事实、根据被告建设银行杨长健豁舒等伪造的证据判案、双重标准判案,检察院王欣高艳辉李正勇等竟然不依法监督抗诉,反而包庇袒护,同流合污!
四川省纪委监委:请查复去年5月6日之信访
https://www.mala.cn/thread-16609297-1-1.html

https://m.toutiao.com/is/6y5qhiTnv_M/ - 剑j辣:四川高检:要求你辖绵阳检察院宋骥能依法履职  绵阳市检察院作出... - 今日头条

四川高检:向您院之投诉不应一转了之
https://www.mala.cn/thread-16613883-1-1.html

12309绵阳检察院:要求你院用证据和法条回复最高检转投诉
https://www.mala.cn/thread-16564893-1-1.html
曹立军书记 强烈要求绵阳检察院依法履职
https://www.mala.cn/thread-16420970-1-1.html
建设银行伪造文件、偷盖印章、买通法官应诉,怎么就能赢呢? http://t.cn/Ew2Uu6c

发表于 2026-2-21 11:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
车牌号和收据不一致,是因为伪造证据太搪突,时间太短,法官公然挑衅法律的尊严,办人情案,关系案,金钱案,是要让全国人民都知道他们非常霸权

 楼主| 发表于 2026-2-21 14:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
剑建溅辣 发表于 2026-2-21 11:59
车牌号和收据不一致,是因为伪造证据太搪突,时间太短,法官公然挑衅法律的尊严,办人情案,关系案,金钱案 ...

绵阳市政法队伍只有全换了才基本上能根治

 楼主| 发表于 2026-2-21 14:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
伪造证据这么明显法官还采信
熊胆太大了

 楼主| 发表于 2026-2-22 12:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
事实认定错误,紧紧的跟着适用法律肯定也是错误
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭