两会声音 | 建议禁止16岁以下使用社媒

四川手机报

建议禁止16岁以下使用社媒

近日，全国政协委员于本宏在接受采访时指出，未成年人用网呈现低龄化趋势，社交娱乐类平台占据其主要使用时长。未成年人网络消费低龄化趋势明显，非理性消费与诈骗风险交织。值得警惕的是，网络沉迷与心理健康风险密切关联，越来越多未成年人出现入睡困难，眼睛疲劳、视力问题增多。此外，未成年人个人信息泄露、网络欺凌、隔空猥亵等侵害案件时有发生。

为此，于本宏建议，研究制定未成年人社交媒体保护性管理规定，明确将十六周岁设定为未成年人注册使用社交类平台的“数字成年年龄”。要求平台运营者对新增用户实行强制性年龄核验，对存量用户逐步完成排查清理。同时，明确平台对低龄账户的法定义务，包括但不限于：默认关闭个性化推荐、禁止夜间时段推送消息、限制私信与直播功能、设置连续使用时长提醒与强制中断机制。

落实限制措施的同时，需同步开发公益性、无算法的未成年人专属网络平台。建议由国家教育部门牵头，依托现有教育网络资源，建设集学习、社交、娱乐于一体的“国家青少年数字空间”，内置符合未成年人认知特点的内容资源，不设商业推送算法，不投放个性化广告，提供安全、绿色、可控的网络社交替代方案。

此外，明确监护人在未成年人使用社交软件过程中的法定监督责任。要求平台对十六岁以下账户开通监护人关联功能，监护人可通过绑定账号了解子女使用时长、接收异常登录提醒、设置禁用时段等。同时，将数字素养教育纳入中小学课程体系和家长学校培训内容，编制《未成年人网络使用指导手册》，引导家庭科学管理子女上网行为，提升全社会数字适应能力。（中国新闻周刊）

我国未成年网民规模突破1.96亿

2月28日，国家互联网信息办公室等部门印发《未成年人用户数量巨大和对未成年人群体具有显著影响的网络平台服务提供者认定办法》。《第6次全国未成年人互联网使用情况调查报告》显示，我国18岁以下未成年网民规模突破1.96亿，互联网普及率达97.3%。《办法》明确两类平台应被认定为未成年人用户数量巨大：一是专门以未成年人为服务对象，注册用户超1000万或月活用户超100万；二是服务对象不局限于未成年人，但未成年人注册用户超1000万或月活未成年人用户超100万。网络已成为未成年人学习、社交、娱乐的重要空间，但也面临算法沉迷、不良信息渗透、隐私泄露等风险。《办法》自2026年4月1日起施行，旨在精准界定责任平台，加强未成年人网络保护，构建多元共治格局，为1.96亿未成年网民筑起数字防线。

建议家暴情形不适用离婚冷静期

近日，全国人大代表方燕表示，《民法典》规定的30天离婚冷静期，适用于所有协议离婚情形。然而，当家暴受害者与施暴者已达成离婚协议，也仍需等待冷静期届满，才能办理离婚登记。这其间，可能面临施暴者反悔、威胁报复等二次伤害风险。

家暴受害者为绕开冷静期，往往只能选择诉讼离婚。而诉讼离婚存在立案、举证、审理等多个环节，耗时久、流程繁琐。因此，需重新审视在家庭暴力情形下，离婚冷静期制度的合理性与适用性。为此，方燕建议，从完善立法、证据认定、程序优化、配套保障等方面推进制度完善。例如，适时修改《民法典》，探索开展试点工作，明确可采信证据清单与核验标准，打通相关单位的数据共享通道。（中国新闻周刊）

建议减少内卷式加班

近日，全国政协委员陆铭在接受采访时表示，普遍过度的加班文化侵蚀着职工健康、降级消费活力、抑制生育意愿，导致社会整体幸福感停滞甚至下降。

陆铭指出，“隐形加班”泛滥，工作与生活边界模糊，导致员工深度疲惫。通过数字工具无休止侵入员工私人时间，使得个体长期处于“在线待命”的紧张状态，生活品质严重下降。且加班补偿机制严重缺失，加剧劳动不公。数据显示近60%劳动者在免费加班，仅26.5%能获得加班费。

因此，建议优化《劳动法》关于工时、累计加班工时、加班工资规定，提高违法成本，建立便捷、保密的劳动者举报通道。优化关于加班事实认定的举证规则，降低维权门槛。完善“变相加班”规定，在法律或司法解释中明确界定“变相强制加班”的具体情形，使监管有更清晰的执法依据。支持在条件允许的行业与企业，试点并推广弹性工作制等灵活形式。（中国新闻周刊）

建议延长A股交易时间

近日，全国人大代表、北京大学博雅特聘教授田轩在接受采访时表示，目前A股日交易时长为全球主流市场最短，存在与全球市场对接不足、与市场扩容体量不匹配、加大中小投资者成本和风险等问题。

为推动A股适应更高水平开放，田轩建议可分步延长交易时间：第一阶段将下午闭市延至16点，与港股同步；第二阶段将上午闭市延至12点，实现与港股开盘同步，使日交易时长达到5.5小时。进一步还可考虑将上午开市提前至9点，使日交易时长达到6小时，强化与国际市场联动。田轩认为，通过上述措施，可以提升市场价格发现效率和流动性，增强全球影响力与竞争力，提升投资者的获得感。（中国新闻周刊）

真的是一群傻x家长，自己没能力管住孩子就怪到游戏身上。我自己天天都拿着手机玩，却要求自己孩子不能玩游戏，真的是婊子要牌坊，又当又立。

现在是网络社会，现在的社会体系都离不开网络，孩子只是缺少甄别能力，作为人大代表提议的时候应该多动脑子，任何事都不不应该一刀切

愚蠢！上网和上街一样，上街可以去卖东西也可以去买东西。

什么东西要禁止的话，就会有黑色产业出现。疏通、正确引导才是办法！

你使用分级制度，可以解决大部分问题，都几十年了，这坨灰色区域越来越大，处理不过来了问我们怎么看？

我感觉应该加强网络安全教育，而不是禁止。

治标不治本，手机网络不过就是背锅侠，它们救了多少人的命，没人看到。只看到负面的，难道管控了，禁止了，就解决问题了？表面问题少了，可能会出现更多深层问题！！！

在家里，家长已经禁止孩子很少玩手机了。你国家再禁止，孩子更叛逆了，与其禁止孩子上网，不如规范，把网络整改一下，多招一些网络监管员。

禁止不太现实，应该限制，同时应该严惩诱导青少年，低质、庸俗视频，平台一并连带。

为了孩子的身心健康，孩子们的手机号都是大人的名字，要想孩子们健康成长，手机登陆游戏设置时长，超过40分钟，要求人脸识别，

请各位委员能够关心一下，象我们这些60岁以上的农村老人。年青时以是为国家建设作过贡献的。如今老了，每只能倾几百元的养老保险。有儿有女，过的生活还不如底保户，五保户。白谋生路摆个小滩卖个菜却让城管象对待敌特分子一样。请你们在提建议时帮帮我们这些表面光身的穷人吧。

禁止有啥用？小孩子本来也是用的父母的手机，如果父母都愿意也就是脱了裤子放屁没意义！小孩子自己有手机也是父母自己默许的，不然给他们买手机干嘛？信息时代靠书本上那点东西？是教育问题，不是手机，游戏什么什么的问题，别人能学好自己孩子自制力那么差是父母自己没教好，没约束好，就好像刀能杀人，也能切菜，就因为有人杀了人，你就要让别人以后不要用刀了一样。突然来了个外来人，提着刀嘎嘎乱杀！认知才是孩子应该学的，正确的引导，教育…如果说自己忙每天累死累活，没时间教，那么自己都不负责还怪娃儿或许别的东西，那不是自己先不负责的吗？在这个贫富差距那么大的国家，这些当官的，大部分养尊处优，很少有人知道民众真正需要什么。还有很多陷入认知迷茫的民众也只会从众，任何一条法令都会对普通人造成很大的影响！越多束缚，这个国家越没生机，迟早…

又来这种一禁了之的愚蠢想法！
摩托车13年报废的恶法何时废除？
各地对摩托车禁行的恶政何时纠偏？
这才是政协委员该做的事！

hby1234

第一、要解决双轨制教育的弊端，很多中职院校没读完书的就进社会了，给社会造成困扰已经不利于社会化稳定了。
第二、以前小时候不让听收音机，不让看电视，不让打游戏，不让碰电脑，现在不让看手机。从历史进程来看，最早一批玩收音的进入了通讯行业，研究电视的进入了制造业，打游戏、玩儿电脑的进入了IT行业，至于现在能把手机研究明白的，有可能是未来ai的主要变现和实用人群，一杆拍掉意义不大，应该让适龄儿童接受健康的心理教育，提高教师队伍的整体素质。
第三、减少内卷式加班有什么用？老百姓要解决的是收入问题，建议增设基层服务岗位，吸收闲置人员就业。
第四、A股交易规则不公平是一直都存在的，不建议延长。建议实行T0政策，交易制度与港美股一致。

评论只有老辈子吗，小孩那年纪就天天窝在家里当书呆子是吗，让人家出门玩不给钱还叫唤，钱管够带出去旅游小孩才不会打游戏

最烦这种一刀切的建议
如何定义社交媒体？
抖音算，QQ微信算，校内论坛算不算？
极端一点，学生遇难题需要求助，结果发现网络年龄不足？
只考虑政府如何减负，不考虑老百姓实际需求，你代表的是哪个人民群众？

楼上那些说禁止的，那是管控的不是你们，那我也提议，禁止麻将，禁止烟草

都什么年代了 还在用束缚的一套枷锁于人 每个人有每个人的活法 70岁只能禁锢在老人院 你愿意？

老学究跟时代脱节，AI时代更新很快，需要梳理不是封也不是堵