司法乱象~蓬安县法院推理判案

汪侍豪 · 发表于 2026-4-15 15:43

据热心网友向先生报料称：去年4月他驾车与骑车的吴女子发生道路交通轻微接触事件，在随后引发的诉讼中，受理本案的四川省蓬安县人民法院，故意怱视3家司法鉴定机构复函不予受理的意见及专业医院“现病史”记录，仅凭推理而作出枉法判决。
   2025年4月7日下午16时左右，向先生驾驶小型新能源车行驶至蓬安县建设路与东风大道交叉路口时，轻微接触到前方人行道旁吴女子所骑自行车的后轮，吴女子当时以检查身体为由，强行向向男子索要了1000元。
   随后，吴女子的父亲吴某某诉至蓬安县人民法院。该院在审理过程中明显偏袒原告方，因吴女子的父亲吴某某是一个时常无理取闹、上访缠访人员，法院为了息事宁人，本案主审法官作为该院副院长，竟然罔顾3家司法鉴定机构不予受理函及退案函的意见，完全怱视专业医院病史“患者(指吴女子)在多家医院均诊断为：精神分裂症，每次均因自行停药致病情复发。2025年4月初再因自行停药，病情复发”，在没有任何科学依据的情况下，也不采信专业医院医生的病理分析及患者多次停药导致精神病复发的事实，却对因果关系这一根本问题进行推理认定，故意规避原告自行承担举证不能风险，变更本应依法驳回诉请的裁定，进而作出枉法判决太平洋保险公司在交强险限额内赔偿33436.80元，被告将依法提出上诉。

麒麟剑 · 发表于 2026-4-15 17:33

图为事发现场视频~吴女子骑车后轮被轿车轻微接触实况

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

伯闽打 · 发表于 2026-4-16 06:55

蓬安县法院太歪了，哪里有凭推理判决的哟，法官晕了头了吗

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

蓝天白云云 · 发表于 2026-4-16 08:57

以事实为依据，以法律为准绳。

看说法 · 发表于 2026-4-16 09:56

谈何公平正义？胜负的天平岂可倾向时常无理取闹的老上访人员？！
人民法院委托三家司法鉴定机构均不予受理，作为本案主审法官的该院副院长，为何对于专业医疗机构的病史记录完全怱视？置司法鉴定与专业医疗之意见于不顾，从而自作主张推理审案～古代有之不为过x而今依法治国新时代，推理判案当诛之

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

看说法 · 发表于 2026-4-16 10:48

麒麟剑发表于 2026-4-15 17:33
图为事发现场视频~吴女子骑车后轮被轿车轻微接触实况
[qf_video w=720 h=1280 poster=https://picapp.mala. ...

从此视频观察骑车女子停在人行道上的后轮被轻微接触～其手持手机掉在路上便弯腰捡起仅此而已的一起道路交通事件（谈不上事故）与其精神病复发有无因果关系？这是本案争议焦点！司法鉴定不了～就得以专业医疗机构病史记录为事实依据呢：事发当月初，吴女子＂2025年4月初再因自行停药，病情复发＂。然而，本案主审法官却不据此审案，妄自＂从生活常理分析＂推理判案！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川