【民生曝光】七年维权陷"程序空转"死循环！绵阳一拆迁户遭遇行政不作为+司法枉法+检察监督失灵三重暴击！
楼主：曹丁元（身份证信息）
时间：2026年5月XX日
联系电话：
各位网友、领导同志、媒体朋友：
我叫曹丁元，绵阳市经开区塘汛街道居民。今天，我要实名曝光一起系统性侵权案件——我的宅基地安置权益被行政不作为、司法枉法、检察监督失灵三重侵害，七年维权，程序空转，求告无门！
这不是个案，这是基层治理失灵、司法腐败、检察监督虚设的典型标本！
一、事情经过：从"有凭有据"到"被当球踢"
拆迁时，我儿子曹栩闻经社、村、城南街道三级审核，市区两级政府批准，获得宅基地安置资格。因当时无统建房，街道收走原件，给复印件作为兑现依据。
2019年12月，城南街道撤销，塘汛街道接管。 从此，我的噩梦开始了。
二、塘汛街道："新官不理旧事"是懒政借口还是法定理由？
我向塘汛街道多次反映，党工委书记惠慧、主任梁晓龙的回应永远是：
> "找信访""找复议""找法院""等结果"
踢皮球七年，皮球还在原地！
更恶劣的是，经省巡察组督促后，塘汛街道竟编造"已处理"虚假材料欺骗上级！这是行政不作为+行政欺诈！
违反条款：
- 《公务员法》第14条：公务员应当"忠于职守，勤勉尽责"
- 《公职人员政务处分法》第39条第2项："不履行或者不正确履行职责，玩忽职守"
- 《公职人员政务处分法》第39条第3项："弄虚作假，误导、欺骗"
- 《民法典》第243条：征收应当依法给予补偿
三、三台法院法官汤静：三大程序违法，枉法裁判！
违法一：被告无异议的证据，法官拒不采信！违反《行政诉讼法》第43条！
违法二：城南街道收走原件导致原告举证困难，依法应由被告承担举证责任。汤静法官颠倒举证责任！违反《行政诉讼法》第38条第2项！
违法三：《农房建设审核批准表》原件由国家机关保存，法院应依职权调取。汤静法官拒不调取，直接驳回起诉！违反《行政诉讼法》第40条！
这是枉法裁判！这是滥用职权！这是涉嫌徇私枉法罪！
四、绵阳中院法官陈幽："跟错不纠"+公然亵渎司法！
发现一审问题，却维持错误裁定！违反《行政诉讼法》第89条！
判后答疑时，面对我出示的批准文件，公然说"我不识字"！
一个中级法院法官，面对百姓证据，装聋作哑！
这是法官吗？这是法盲！这是无赖！
违反条款：《法官法》第10条、第46条、《法官职业道德基本准则》
五、省高院再审：法官勾结，干预司法！
2024年11-12月，陈幽两次带三台法院汤静到省高院找法官黄丹（现已退休）"拜访"！
下级法官找上级法官"拜访"，这正常吗？
这是"拜访"吗？这是"说情"！这是"勾兑"！这是司法腐败！
违反条款：《法官法》第22条、"三个规定"
六、绵阳市检察院胡勇：17个月六次延期，检察监督失灵！
法律规定：三个月内审查终结。
现实：六次延期，17个月无结果！
更可怕的是：2025年11月17日，非案件当事人的区级人员邓飞、刘键进入胡勇检察官办公室55分钟！
他们是谁？受谁指使？去干什么？
这是说情！这是干预！这是把检察监督当儿戏！
违反条款：《人民检察院行政诉讼监督规则》第56条、《检察官法》第47条、"三个规定"
七、我的五连质问
质问一：塘汛街道惠慧、梁晓龙
行政区划调整就能推卸法定职责吗？"新官不理旧事"是懒政借口还是法定理由？编造虚假材料欺骗上级，良心何在？
质问二：三台法院汤静
三大程序违法，枉法裁判，你对得起法官袍吗？你对得起宪法宣誓吗？
质问三：绵阳中院陈幽
"跟错不纠"、公然说"不识字"，你还有法官的尊严吗？你还有做人的底线吗？
质问四：省高院黄丹
接受下级法官两次"拜访"，你还有司法独立的精神吗？你不怕晚节不保吗？
质问五：绵阳市检察院胡勇
17个月不结案，六次违法延期，非当事人进入办公室，你是在监督司法还是在保护违法者？
八、我的五大诉求
1. 请求四川省检察院紧急督办，直接受理本案监督申请！
2. 请求四川省监委立案调查，查清所有违法违纪事实！
3. 请求四川省委巡视组关注，推动历史遗留问题专项治理！
4. 请求最高人民法院、最高人民检察院提级审查，纠正冤错案！
5. 请求媒体、网友关注转发，让阳光照进这七年黑暗！
九、附件证据
1. 绵阳市检察院《受理通知书》绵检控申行监〔2024〕31号
2. 绵阳市检察院六次《延期答复函》
3. 三台县法院一审裁定书
4. 绵阳中院二审裁定书（2024）川07行终174号
5. 省高院再审裁定书
6. 宅基地安置审核批准材料
7. 塘汛街道虚假处理材料
我相信：正义可能迟到，但不应永远缺席！
如果正义缺席，我就一直追，追到天涯海角！
申请人：曹丁元
联系电话：
2026年5月 日
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-5-29 07:55
楼主
