为什么这么重视新课标全国一卷？

赵民敏

现在的新课标全国一卷公认的知识点既在范围内但是又运用知识点起飞，即告诉了你方向控制、滑道，能不能起飞就看你的能力了。公认的是全国均采用全国一卷就要看看差距在什么地方。

而且采用前几年江苏省整体命题模式，但是分值设计不采用(分值设计极大错误)。除了英语完型填空，其余全部主观题作答，数学好多答题卡通篇只能写一个”解”字。主观题中对于化学物质判断和诗词默写等答案唯一唯二程式化题目的情况采用电脑识别阅卷，既避免人为干涉也提高阅卷速度。

全国一卷的考核不仅仅在数学在很多科目上公认出题好，当然我们也要说毕竟是高考2/3题目属于常规题目，即便另外的1/3也不是去和奥林匹克竞赛比，而2/3的常规题目不是必须在前面考怎么的，而是放在具体每道大题中小问去考查。

这就是为什么一直提出所有学生参加高考，没有自主招生和保送等其他渠道，因为全科考查才是正道。这也就是现在为什么用人单位那样的注重本科学校，因为高考公平方面，特别是现在全国一卷命题模式和未来真的推广无选择题模式，尤其未来实行文理科大综合下那真的可以全面考查。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

七洞湖翁

全国一卷命题高考模式，最早以前就是采取的这种模式，这种模式的好处，是全国考生在公平公正的情况下，一套试卷统一评分，每个学子的水平，都实打实地检验出来，很好比较，但缺点出在考生录取环节，每次高考下来，一线城市的录取分数线，明显低于其它省份，北京上海等一线城市的人均教育经费高，师资好，教育设施好，但他们的考生的录取分数线，比像我们四川省这样的偏远省份，人均教育经费少，师资水平参差不齐的考生，居然还低很多，这种不公平马上就体现出来了，造成各种情绪和对立，后来，国家综合考虑之后，采取了各地自己出考题的方案，这就从根本上消除了这些矛盾，所以，全国一卷命题模式，虽然体现出公平的一面，但实践中，不适合采用。

赵民敏

七洞湖翁 发表于 2026-6-9 19:31
全国一卷命题高考模式，最早以前就是采取的这种模式，这种模式的好处，是全国考生在公平公正的情况下，一套 ...

录取还是分省录取，这个目的在于看实际差距，比如北京用这套题有200个660分的，某个省只有2个，那么投放录取人数肯定会不一样。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

赵民敏

待审核