南江县人民法院信访室不作为，乱作为打击报复控告人

涂霞介 · 发表于 2026-7-30 00:46

本人实名曝光南江县人民法院信访造假、敷衍中央巡视督办、工作人员违纪拦截群众维权材料的违法违纪事实，全部事实有据可查、全程证据闭环，接受监督核查！

本人蒋治琼，代理人赵益祥，案件涉及：（2015）巴中民终字第323号、（2026）川1922执恢206号。本次信访属于中央巡视组转办重点督办件，层级高、要求严，必须依法如实、全面、合规办结。

但南江县人民法院顶风违纪，公然违反《信访工作条例》多条硬性规定，存在严重履职造假、敷衍督办、刻意包庇、恶意封堵群众信访权利的问题。

一、南江法院信访答复纯造假，属于典型“四无”虚假办结，糊弄中央巡视督办

2026年7月27日，南江法院出具信访处理意见，凭空声称我的案件“经省高院、最高人民法院审核维持原判”。

但通篇答复：无上级审核案号、无司法文书、无法律依据、无审查说理。

根据《信访工作条例》第32条明确规定：信访答复必须事实清楚、依据充分、说理完整、程序合法，严禁空口定论、虚构事实、隐匿依据。

省高院、最高法审核案件必有正式文书、案号、法条、说理归档，不可能口头审核、空口维持。
南江法院无任何证据支撑，凭空虚构上级审核结论，纯粹是造假销号、欺上瞒下、虚假办结中央巡视督办任务。

二、刻意新旧信访混同、答非所问、督办空转，刻意包庇司法渎职问题

我在2026年6月25日、6月28日提交的，根本不是旧案申诉，是全新的重大违法举报：
法官渎职、跨区域无文书抓捕、违法冻结养老金、拒不提供执法音视频、干预检察监督等执行违法线索。

南江法院刻意避重就轻、新旧混同，只翻十年前旧案搪塞，对全新的法官渎职、执行违法线索一概不查、不核、不回应。

依据《信访工作条例》第45条规定：办理信访不得敷衍、答非所问、选择性处置。
南江法院明显属于敷衍督办、包庇本院司法违纪、导致中央巡视督办空转失效。

三、铁证违纪！法院信访室罗永亮恶意拒收合法信访材料，堵塞信访渠道、剥夺百姓申辩权

为纠正法院虚假违法答复，我依法制作书面辩驳材料，于2026年7月29日通过正规EMS邮寄（单号：1191961232774）。

关键铁事实：
2026年7月29日17点左右，邮政派送员电话告知我：
南江法院信访室罗永亮本人当场明确拒收，坚决不接收信访材料，只能原路退回。

我得知后，立刻发短信告知罗永亮：该材料是合法信访异议、申辩纠错材料，要求依规接收登记。

但罗永亮身为公职人员，无视《信访工作条例》第40条、45条规定，明知是中央巡视督办衍生信访材料，依然故意拒收、截留、封堵群众维权渠道。

公职人员恶意拒收合法信访材料，属于滥用职权、履职违纪、剥夺群众法定救济权利，性质非常恶劣。

本人实名诉求

1、撤销南江法院2026年7月27日无依据、无文书、无法条、无说理的虚假违法信访答复；
2、责令南江法院公开所谓省高院、最高法审核本案的全部文书、案号、法条、审查说理，杜绝口头造假办案；
3、依法追责信访室工作人员罗永亮恶意拒收信访材料、堵塞信访渠道的违纪违法行为；
4、要求南江法院对我2026年提交的全新法官渎职、执行违法、干预检察监督线索重新独立核查、逐项答复、闭环办结，杜绝敷衍包庇、督办空转。

附完整证据

1、EMS全程物流拒收记录截图
2、本人告知罗永亮的短信记录截图
3、法院虚假信访答复12368短信截图

2026年7月29日