城管局田黎局长：公开回复无的放矢，横生“排危”枝节，回避剪枝毁树，与过去10次回 ...[已回复]

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

顺庆区城管局田黎局长：公开回复无的放矢，虚构“排危”，回避剪枝毁树，与过去10次回复大相径庭！
我的帖子，城管局剪枝即是毁树，我至少收到10个回复。过去回复虽然是空头支票，但没有转移视线，而是有的放矢，核心只有二个字：补栽！
昨天的公开回复变味了：排危在前，补栽在后！
什么排危：剪枝在一楼二楼，高压线在四楼五楼；回复者坐在办公室里想当然，虚构“排危”，脱离原贴的群众呼声内容，与过去的10次回复大相径庭！
我要说，如今的顺庆区城管局，公开回复无的放矢，虚构“排危”变味了！
搜狗高速浏览器截图20260801091851.png

顺庆城管执法局 · 发表于 2026-8-6 11:17

                                                                                 南充市顺庆区综合行政执法局
         关于网民发帖反映“城管局田黎局长：公开回复无的放矢，横生“排危”枝节，回避剪枝毁树，与过去10次回复大相径庭！”问题的回复
网民：
   您好！
   你于2026年8月3日反映“顺庆区城管局田黎局长：公开回复无的放矢，虚构“排危”，回避剪枝毁树，与过去10次回复大相径庭！我的帖子，城管局剪枝即是毁树，我至少收到10个回复。过去回复虽然是空头支票，但没有转移视线，而是有的放矢，核心只有二个字：补栽！昨天的公开回复变味了：排危在前，补栽在后！什么排危：剪枝在一楼二楼，高压线在四楼五楼；回复者坐在办公室里想当然，虚构“排危”，脱离原贴的群众呼声内容，与过去的10次回复大相径庭！我要说，如今的顺庆区城管局，公开回复无的放矢，虚构“排危”变味了！”的问题已收悉，现将相关处理情况回复如下：
   接到反映后，我局立即对大北街行道树缺失问题进行了勘查，现将情况回复如下：一、有资料为证，我局于2021年10月28日至2021年12月3日因行道树距离楼房较近很多行道树具有倾斜风险所以对大北街所有行道树进行了统一排危修剪作业；二、该处2株行道树死亡是由于该处树池下面存在土壤问题后续补栽将对土壤消毒；三、您所反映的电线杆旁的行道树修剪是由电力部门进行的排危作业，我局未对此处进行修剪；四、我局将按计划申请专项资金对你所反映的行道树及时补栽。感谢您对城市园林绿化工作的理解与支持！


                                                                                                                                 南充市顺庆区综合行政执法局
                                                                                                                                             2026年8月6日

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 12:04

略见一斑 · 发表于 2026-8-1 15:03

同一地点，同一事实，仅仅是我家楼下的行道树，由于城管局拙劣剪枝被毁，过去顺庆区城管局至少有10次公开回复，虽然是补栽的空头支票，却没有虚构排危内容，如今离开虚构就莫法回复了吗？
有了虚构就找回城管的面子了吗？
同一地点，同一事实，回复前前后后不一样，正常吗？
事实胜于雄辩！
幸好我保留了公开回复！

热点 · 发表于 2026-8-2 18:34

略见一斑发表于 2026-8-1 00:03
同一地点，同一事实，仅仅是我家楼下的行道树，由于城管局拙劣剪枝被毁，过去顺庆区城管局至少有10次公开回 ...

成天发帖这妈？那妈？直接发帖多喊几个老汉嘛！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

略见一斑 · 发表于 2026-8-3 08:47

诚信是公开回复的第一要务！
没有诚信，公开回复就没有生命！

热点 · 发表于 2026-8-6 12:17

《您所反映的电线杆旁的行道树修剪是由电力部门进行的排危作业》
略见一斑看伸展，你烧香找错了庙门，又赶紧对电力部门发几帖！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

略见一斑 · 发表于 2026-8-7 09:49

众多公开回复不作数，全部打了水漂，诚信在哪里？

略见一斑 · 发表于 2026-8-7 10:54

顺庆城管执法局发表于 2026-8-6 11:17
南充市顺庆区综合 ...

我亲眼看到是园林局的车子在剪枝，不是电力局的车子在“排危剪枝”，可惜没有拍下照片，你们才钻了空子。不说了，为啥？你们多次回复，至少有10次吧，从来不提出电力局在排危剪枝，过了很多年，才冒出一个排危剪枝，要不要我重发10次原帖子，证明你们的最新谎言！

略见一斑 · 发表于 2026-8-7 11:44

评顺庆区城管局的最新回复：10次回复都没有电力局的“排危剪枝”过了很多年，才有了最新谎言！有了电力局的“排危剪枝”这个最铁的证据，为啥过去10次回复全部回避！
看来，顺庆区城管局解决言而无信无所作为老问题的前提，还要“翻案”：“翻多年来的历史旧案”！
搜狗高速浏览器截图20260807111132.png